| inviato il 19 Gennaio 2016 ore 14:38
Ps la prima volta che la ffotografai Usai una 40d con un vecchio pentax 80 200 f 5.6 al quale ho aggiunto due 2x a cascata... fate voi I conti di cosa è venuto fuori, ovvio da mirino non vedevo nulla ma comunque è venuta e anche discretamente. |

| inviato il 19 Gennaio 2016 ore 15:25
Scusate, cercavo solo di capire dov' era il problema, ma quando dici che la macchina ha un problema i pasdaran del brand la prendono come un offesa personale e ti danno dell' incapace. Potre ciitarvi il manuale a memoria,scatto in manuale tranne che in alcuni timelapse in cui scatto a priorità di diaframmi. Un altra volta ho avuto problemi di nitidezza, ho chiesto quî ma nessuno e stato in grado di dirmi che era perchè scattavo in adobe rgb. Speravo che anche questa volta fosse una sciocchezza simile, stasera ci riprovo e se non funziona da domani Camera service. |

| inviato il 19 Gennaio 2016 ore 15:34
Prova anche con la misurazione spot. Vedrai che i tempi saranno molto simili a quelli che ti hanno consigliato 
Ciaooooo |


user24904 | inviato il 19 Gennaio 2016 ore 15:40
“ Un altra volta ho avuto problemi di nitidezza, ho chiesto qu? ma nessuno e stato in grado di dirmi che era perchè scattavo in adobe rgb „
In un posto dove il 99% degli utenti scatta in RAW, ma come si fa ad aiutarti?
Che poi non si capise come faccia d influenzare la nitidezza....
Per quanto riguarda il resto...
Conoscere a memoria il manuale, non vuol dire saper usare la macchina (non sarà il tuo caso, ma quello che dici non ha senso)
Lavorare in manuale, non serve a nulla se poi ti fidi dell'esposimetro della macchina, magari messo in valutativa. E' già accaduto con altri utenti...
Ultima cosa... se quando hai avuto i primi problemi di bruciatura dei raggi solari tra i boschi, ti fossi rivolto ad un CS magari avresti risolto quasi un anno fa. Ammesso e non concesso che il problema non fossi sempre e comunque tu.
Sono situazioni limite, e se non conosci come funziona l'esposimetro ti troverai sempre in difficoltà in queste situazioni.
|

| inviato il 19 Gennaio 2016 ore 15:41
“ ma quando dici che la macchina ha un problema i pasdaran del brand la prendono come un offesa personale e ti danno dell' incapace. „
non è la macchina ad avere problemi ma, perdonami, sei tu che non sei capace.
E' come se io mi mettessi alla guida della mia auto, senza chiavi, e mi lamentassi del fatto che non si accende.
Non avrei molto diritto di dare del pasdaran a chi mi risponde dicendo che sbaglio io, tu che dici? |

user30328 | inviato il 19 Gennaio 2016 ore 15:48
In questi casi penso sarebbe piu' opportuno postare foto della ghiera di autoregolazione sulle macchine... |

| inviato il 19 Gennaio 2016 ore 15:48
Wladimiro detto chiaro e tondo e spero di aiutarti in questo.
Canon mi piace ma va bene come Nikon.
La 6d è una buona macchina ma non la prenderei mai. Questo a premessa per farti capire che mi frega poco di difendere il brand o la macchina.
Il problema sei tu che non sai in affrontare una situazione simile dove esposimetro e af vanno a a farsi benedire. Devi solo imparare ad andare oltre e capire e non fare sempre quello che ti dice lo strumento. Tutto qui.
Non lamentarti poi se in cs ti ridono dietro... |

| inviato il 19 Gennaio 2016 ore 16:15
Fare foto alla luna non è difficile se si ha un minimo di dimestichezza con il mezzo per farle. E ovvio che se uno va su un forum di fotografia a dire che la 6D non fa foto buone alla luna (che è li ferma, penso che dopo un 10 minuti massimo di prova si riesca a trovare il giusto settaggio) venga preso in giro! Inoltre, magari, postare il settaggio che hai usato poteva aiutare a darti un consiglio o a capire dove fosse l'inghippo.. |

| inviato il 19 Gennaio 2016 ore 16:19
Curioso come sia facile dare la colpa allo strumento piuttosto che ad una, chiamiamola, leggerezza personale....
Sigh, i vecchi corsi di fotografia dove sono finiti? quelli che ti spiegano che alla fine, è inutile farle, le foto alla luna |

| inviato il 19 Gennaio 2016 ore 16:20
Le foto non venivano nitide perchè impostavi adobe rgb?
Pensa che a me venivano tutte mosse perchè scattavo solo nei giorni dispari. |

| inviato il 19 Gennaio 2016 ore 16:38
Uffff, adesso oltre a dire che la 6D non ha un corpo professionale, che non è tropicalizzata, che non ha un AF dignitoso, che non ha gamma dinamica, si dirà anche che non riesce a fotografare la luna.
Solo tra 5 anni, quando si troverà solo usata, sarà una macchina decente (5DII docet), tra 10 si dirà che è la migliore reflex canon perchè con solo 20Mpx invece dei 100Mpx restituiva colori fantastici (5D old docet). Vabbeh....
Dai su, il problema della luna è che è molto luminosa con i bordi dei crateri che, rispetto alla superfice totale, occupano poco spazio e l'esposimetro viene ingannato.
Basta sottoesporre quanto basta |


| inviato il 19 Gennaio 2016 ore 16:47
“ Dai su, il problema della luna è che è molto luminosa con i bordi dei crateri che, rispetto alla superfice totale, occupano poco spazio e l'esposimetro viene ingannato. „
stai scherzando, vero? |

| inviato il 19 Gennaio 2016 ore 16:53
I problemi di nitidezza vengono anche dall ottica magari non tarata bene. Con la misurazione valutativa l esposizione viene presa in tutti i punti di fuoco in una zona di sottobosco dove il resto é in ombra, rientra nella normalità che e i raggi siano sovraespostisi, in spot avresti risolto il.problema. Secondo me vedendo i tuoi scatti del profilo non hai nessun problema. Piuttosto come dicono tutti impara a gestire il.mezzo e capire come lavora ti aiuterà. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 255000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
