|
|
inviato il 08 Dicembre 2015 ore 22:49
Che la dvi sia la displayport.
Non vorrei però ricordare male. |
|
|
inviato il 08 Dicembre 2015 ore 22:56
no! DVI e displayport sono due cose diverse  |
|
|
inviato il 08 Dicembre 2015 ore 23:01
Non c'entrano proprio un tubo... |
|
|
inviato il 08 Dicembre 2015 ore 23:33
La scheda video del mac ha la dvi, la displayport non credo, domani ci do un occhio, però sti 10bit allora da dove arrivano? Sul portatile vanno a scatti, a seconda dello zoom si vedono le bande e a volte no, sul Mac Pro invece sembrano "reali". Boh |
|
|
inviato il 08 Dicembre 2015 ore 23:59
Il mio iMac ha la minidisplay port. Le bande quindi del file ramp. non le vedo ne sull'iMac ne sull'eizo |
|
|
inviato il 09 Dicembre 2015 ore 5:00
10 bit solo su display port, eizo non li accetta con altri ingressi. Per questo e non solo mi sorge qualche dubbio. Che poi vengando attivati anche con schede grafiche intel rimane un altro grosso mistero senza contare che alcuni di voi li vedono sul display del laptop..
|
|
|
inviato il 09 Dicembre 2015 ore 9:32
Allora aggiornamento. Sul Mac Pro ho anche la display port, provato con il cavo fornito insieme all'Ezio, pensavo fosse l'hdmi e non l'avevo considerato più di tanto.
Comunque attivando i 10bit con ingrandimento al 100% non vedo bande, ne in DVI ne in Display port, però se passo come ingrandimento al 50% le bande ritornano, sia in DVI che Display port.
Domanda: la display port è meglio come uscita rispetto alla DVI? non la conoscevo... |
|
|
inviato il 09 Dicembre 2015 ore 10:23
Displayport ha numerosi vantaggi, non per nulla è stata adottata da apple da diversi anni. Ti consiglio di usare quella senza remore ed è l'unica connessione accettata da Eizo per veicolare i 10bit, nonostante sia possibile farlo anche tramite hdmi questo non viene reso di fatto disponibile sui colorgraphic. L'ultimo standard è 1.3 ed è pronto per gli 8k, può veicolare segnali hdmi e dvi ed è compatibile con usb-c. il Cavo è sempre lo stesso e non esistono differenze tra le versioni 1.1 ,1.2 e 1.3; a parte il connettore che può essere mini oppure full
Tornando ai 10 bit e all'implementazione di Adobe su computer Macintosh restano da chiarire i seguenti punti:
1) Come sia possible l'assenza del banding pilotando monitor esterni tramite dvi.
2) Come sia possibile l'assenza di banding sui laptop più anziani, verosimilmente 6bit+frc o 8bit
3) Schede grafiche intel/amd/nvidia consumer.
Propendo per la soluzione di aggiunta di una sorta di disturbo software, un po' come quello che crei tu per la stampa..intorno a 1% più o meno anche perchè è la stessa filosofia che sta dietro a quei pannelli nativamente 8 bit a cui viene applicato un frc hardware variabile e temporaneo, con algoritmi proprietari diversi per ogni casa costruttrice.
Finchè Adobe/Apple, come scrivevo nel vecchio post, non rilascerà un comunicato ufficiale possiamo far solo speculazioni più o meno vicine alla realtà.. ma sempre speculazioni restano. |
|
|
inviato il 09 Dicembre 2015 ore 10:43
Assurdo effettivamente come sia possibile tutto ciò. |
|
|
inviato il 09 Dicembre 2015 ore 11:25
In realtà bisognerebbe verificare se il fenomeno è presente anche sotto Windows!!!
In questo caso Apple non c'entra niente perché i software compatibili con i 10Bit come Foto o Acorn risultano coerenti con l'accoppiata scheda monitor... l'ufficialità della compatibilità con i 10 bit è fornita dal sistema operativo stesso che sotto "informazioni di sistema" indica se la scheda è abilitata o no ai 10 bit. Per natura o filosofia del marketing Apple difficilmente annunceranno i 10 bit, sono le software house come quella di Acorn che lo fanno!
Adobe invece abilitando i 10/30 bit ha creato questo strano fenomeno per cui anche con hardware datato sembra mostrare una continuità delle sfumature che gli altri software non mostrano... per il portatile confermo quanto già scritto da Husqy. |
|
|
inviato il 09 Dicembre 2015 ore 11:27
scusate per la baggianata.
|
|
|
inviato il 09 Dicembre 2015 ore 11:30
Ho già verificato su windows, scorri indietro le pagine. Per ora solo Acorn ha prodotto un comunicato e onestamente mi lascia più dubbi che altro. |
|
|
inviato il 09 Dicembre 2015 ore 11:49
Scusa Moskiz ma non aggiunge nulla al discorso sopra anzi.. i 30 bit sono attivabili da molti pc pur non avendo le caratteristiche necessarie. La differenza é che vedi le bande mentre con apple no. |
|
|
inviato il 09 Dicembre 2015 ore 12:02
Ho verificato anche io con Windows ma non funziona |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
