RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Se Nikon è meglio di Canon... Perché la gente compra Canon?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Se Nikon è meglio di Canon... Perché la gente compra Canon?





avatarsenior
inviato il 10 Febbraio 2015 ore 9:26

ho visto questa discussione, vi posto questo esempio che ho messo su un altro topic:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1207428&show=1

avatarjunior
inviato il 10 Febbraio 2015 ore 9:30

Porto la mia esperienza da Nikonista quale sono.
Quando decisi il mio primo corpo macchina andai in un negozio e le provai, mio fratello aveva la splendida D700 e con un corpo di quelle dimensioni mi trovavo assolutamente a mio agio.
Presi in mano qualche Canon, poi qualche Nikon, feci qualche prova e posai immediatamente Canon...

Mi sono sempre piaciuti molto di più i corpi macchina Nikon, li ho sempre trovati più pretici ed immediati e con la nuova arrivata D750 penso di aver raggiunto la completa soddisfazione che cercavo.
Una macchina fenomenale!

avatarsenior
inviato il 10 Febbraio 2015 ore 9:33

Boni...state boni....
Partendo dal presupposto che i brand a noi non ci pagano...ma che ci arrabbiamo a fare...
É possibile che ad ogni topic si sentono rumori di lame sguainate?

avatarsenior
inviato il 10 Febbraio 2015 ore 9:42

No be autofocus sono allo stesso livello non si può sentire. Canon ha l'af migliore oggi sul mercato con punti a croce sparsi su tutto il fotogramma e nikon resta al palo con 15 punti tutti sulla parte centrale. Poi sarà ma almeno al momento mentre Canon ha rinnovato una serie di ottiche importantissime e presentate di rivoluzionarie nikon sta a guardare con una o due uscite. Mah!

avatarsenior
inviato il 10 Febbraio 2015 ore 9:51

Mi piacerebbe sapere quanti parlano per esperienza diretta dopo aver provato ENTRAMBI i brand.......

avatarsenior
inviato il 10 Febbraio 2015 ore 9:55

Io ho avuto nikon dai tempi fino alla d4 con 200-400 vr2, 105 micro, 24-70,600vr, 400 2.8 vr2, 70-200 vr2 etc.
Ora ho Canon con 1dx,6d,1d3,16-35 f4 is, 70-200 2.8 is II, 200 2 is, 300 2.8 is ii, 100L. Una leggerissima esperienza ce l'ho ;-)

avatarsenior
inviato il 10 Febbraio 2015 ore 9:58

per me canon ha un parco ottiche superiore, come scelta e prezzi, ma per il resto preferisco nikon

avatarjunior
inviato il 10 Febbraio 2015 ore 10:00

Sono passato da poco dalla 5D MKI e poi II alla Nikon D800...
Amo Canon, ha delle ottiche meravigliose, una facilità di scatto e variazioni di settaggi con rapidità che Nikon neppure sogna. Mah nell'era del progresso dove oggi un tablet giocattolo è meglio di un PC Olivetti professionale, Nikon la fa da padrone, tutti i mesi esce con camere nuove, con qualcosa di meglio della precedente... peccato che le ottiche Nikon non sono all'altezza della concorrenza, e se riuscissero anche a trovare una gestione dei settaggi in modo intuitivo e rapido come Canon, allora...
La mia opinione è che alla fine chi lavora sa che il prodotto finito si equivale tra questi due grandi brand, allora sceglie il corpo con cui si lavora meglio, e personalmente trovo che Canon sia ancora padrona del professionale, anche se per certi lavori o nicchie di mercato Nikon sicuramente possa far meglio.
Tutta questione di gusto. :-P

avatarjunior
inviato il 10 Febbraio 2015 ore 10:06

Io avevo Nikon, ottimi corpi... tutti i pulsanti sono al posto giusto ma sono passato a Canon perchè mi piace di più come rappresenta i colori :D :D :D :D

user4758
avatar
inviato il 10 Febbraio 2015 ore 10:15

Ho la 5D Mark III da diversi anni ed è una macchina pressochè perfetta per il mio utilizzo! L'unica cosa che mi lascia però con l'amaro in bocca è il recupero nelle ombre...

Non sto parlando di foto completamente cannate, ma di foto dove per forza di cose (per non bruciare le alte luci) ho dovuto leggermente sotto esporre... E se devo poi aprire le ombre un po' più del solito, ecco che spunta quell'orrendo banding e rumore cromatico!

Poi vedo l'esempio postato da Husqy e comincio a farmi qualche domanda...






avatarsenior
inviato il 10 Febbraio 2015 ore 10:17

Ok, ankarai ha la sua buona esperienza!! Poi chi altro?

Ankarai, io ho fatto il percorso contrario.
Corpi: 30d, 7d, 1dmk3, 5d2, 1d4, 5d3 ed infine 6d, lenti dal 24-70 f/2.8 L fino al 600 f/4 is (passando per 500 f/4is, 400 2.8is). Ora in Nikon ho d800 e d4 ed arrivo al 500 f/4.
Io non ho visto tutta questa differenza a livello di autofocus, anzi....ho venduto la 5d3 proprio perchè non mi trovavo con il nuovo autofocus Canon. Poi è tutta questione di preferenze personali...le foto si fanno bene con entrambe.

Canon ha sicuramente due grossi vantaggi, la garanzia con una capillare distribuzione dei centri di assistenza ed un parco lenti molto completo (specialmente nella fascia intermedia e superluminosi).

Nikon ha senza dubbio i migliori sensori (pulizia, eventuali recuperi in post, gamma dinamica, risoluzione), ma è in parte merito di Sony.
Giusto per fare un esempio, trovo la 5d3 più rumorosa della d800...e c'è qualche mpx in più a favore di Nikon.
Poi ci sono i corpi macchina....Nikon è piuttosto avanti per comandi ed ergonomia, per non parlare della gestione Flash.
Ci sono pro e contro, effettivamente il parco lenti Nikon è inferiore a Canon (inteso come numero di lenti) ma Sigma e Tamron lavorano molto meglio su Nikon.
Ciao
Fabio

avatarsenior
inviato il 10 Febbraio 2015 ore 10:18

Accipicchia, senza nikon non si possono fotografare i leoni col tappo davanti all'obbiettivo.

MrGreen

PS quel recupero è devastato dal rumore con slittamenti cromatici orribili verso il verde vomito.... contenti voi. MrGreen

avatarsenior
inviato il 10 Febbraio 2015 ore 10:21

Se fosse vero che uno dei due marchi è migliore dell'altro, immagino si potrebbe notare nettamente la differenza nelle foto che ci sono in giro per il web (o pubblicazioni, o mostre).

Voi davvero siete in grado di riconoscere, da una stampa o da una pagina, una foto fatta con un brand piuttosto che un altro?

avatarsupporter
inviato il 10 Febbraio 2015 ore 10:25

Basta non farsi drogare dai forum, non avere come soggetti le ombre MrGreenMrGreen..e poi apprezzare l'affidabilità di quello che si ha in mano...
di tutte le macchine e ottiche che ho avuto negli ultimi 15 anni (parlo di decine di pezzi ) sono andato a Peschiera Borromeo una volta per il service dello specchio della 5d I (fatta e spedita gratis in 2 giorni),
aggiungo anche che attulmente le prestazioni di tutti i brand sono tali da rendere quasi industinguibili le foto, e poi per la possibilità di trovare il materiale usato a buon prezzo, (supertele per esempio, provate a cercare un 600 o 800 usati) ;-)


user4758
avatar
inviato il 10 Febbraio 2015 ore 10:26

Voi davvero siete in grado di riconoscere, da una stampa o da una pagina, una foto fatta con un brand piuttosto che un altro?


Io no, ma resta il fatto che il sensore Sony garantisce maggiori capacità di recupero

Accipicchia, senza nikon non si possono fotografare i leoni col tappo davanti all'obbiettivo.


Quello era un caso estremo, ovvio che una foto del genere era da cestinare e basta!

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me