user38888 | inviato il 03 Gennaio 2015 ore 20:05
Cambiare corpo... io con la mia 16MPX stampo in buonissima qualità a 120x80 cm, non capisco perché cambiare corpo e spendere il troppo, sicuramente perché devono fare fatturato e profitti e devono infilare in testa sempre idee e motivi per comprare il nuovo e ultimissimo mezzo fotografico.
Io la mia k-30 la sostituirò quando non funzionerà più, semmai mi acquisterò a breve una FF penso ad una D610/ Sony A7, per fare foto nitide ad alti ISO per sport al chiuso e notturni, ma anche questa FF durerà finche non finisce il suo ciclo naturale.
Pensa che avevo un 350D e poi sono passo a Pentax k-30 visto gli enormi risultati.
Le ottiche sono maggiormente più importanti. |
| inviato il 03 Gennaio 2015 ore 20:05
Si una D400 è molto richiesta. Mi aspetterei qualche novità in ambito ottiche visto che si parla dell'importanza dei vetri e nikon ha uno zoom 2.8 del jurassico e zoom bui e a volte appena sufficienti ( in aps ). Però considerando le lenti Sigma .... |
| inviato il 03 Gennaio 2015 ore 21:27
D400.. ho perso le speranze.
Se però la 7200 avrà migliorie nel buffer ed il display basculabile, sarà per me molto invitante come sostituta della D300. Vedremo presto! |
user38888 | inviato il 04 Gennaio 2015 ore 17:38
Nikon gioca nel mercato, dando troppo da un parte e togliendo dall'altra, guardate la d7100, la d5300, la D810 ecc...
Invece di dare un equilibrio, crea delle potenze in alcune zone, e delle lacune enormi nelle altre. UN problemino che tra poco saranno li a presentarsi nel loro conto corrente |
user38888 | inviato il 04 Gennaio 2015 ore 17:43
Per fare un confronto la mia k-30, 16 MPX, tenuta iso sopra la media (non è una FF quindi niente miracoli, ma prodigi si), dettaglio molto elevato,ecc... qualche "difettino" lo ha.
Buffer ridotto se si usa una sd da 30 mb/sec, si fanno al massimo 7 raw di fila (6 scatti al secondo), non è un problema in realtà, ma per alcuni si, con una scheda da 90 mb/sec(oltre 80 euro oggi di investimento), si arriva a 18 raw.
Visto che la macchina da se si può comprare a 400 euro oggi inizi 2015, non è un difetto visto la spesa, anzi è un pregio perché la 1200D per esempio oppure un d3200 per pari prezzo circa, sono molto inferiori senza parlare poi delle "mancanze" tecniche che possiedono.
Alla fine deve essere il fotografo a decidere il mezzo per avere le immagini, è importante spendere giusto alla fine anziché guardare solamente Iso / MPX / FPS / ECC... |
user12104 | inviato il 05 Gennaio 2015 ore 18:50
“ un d3200 per pari prezzo circa „
La D3200 si trova a poco piu di 250 euro, la D5200 a meno di 400 euro.
Edit:
Il miglior prezzo per la K30 che ho trovato è stato di 434 euro... 
Scusa, non voglio essere polemico, ma dire che la D3200 costa quanto la K30 mi pare un po esagerato. |
user38888 | inviato il 06 Gennaio 2015 ore 14:36
Pippoboxer hai ragione, volevo dire la d5200 scusa, parlando comunque di prezzi di listino, poi online ci sono differenze anche sostanziali sui prezzi |
| inviato il 05 Febbraio 2015 ore 19:54
“ la chiusura del cerchio è la d750 „
?ma non era la quadratura del cerchio? |
| inviato il 07 Febbraio 2015 ore 17:57
Non dovevano annunciarla questa settimana? |
| inviato il 07 Febbraio 2015 ore 18:05
"" la chiusura del cerchio è la d750 "
" ma non era la quadratura del cerchio? "
Casomai sarà la cerchiatura del cerchio. Come fai a "quadrare" un cerchio ? |
| inviato il 07 Febbraio 2015 ore 18:26
“ La D3200 si trova a poco piu di 250 euro, la D5200 a meno di 400 euro.
Edit:
Il miglior prezzo per la K30 che ho trovato è stato di 434 euro... MrGreen
Scusa, non voglio essere polemico, ma dire che la D3200 costa quanto la K30 mi pare un po esagerato. „
La k30 è una K5 senza il display sulla calotta. Per il resto è tropicalizza, ha due rotelle per comandare separatamente tempi e diaframmi. Ha la possibilità di scattare a priorità di tempi e diaframmi contemporaneamente regolando in automatico la sensibilità. Ed infine può scattare una sequenza di foto con il timer. In pratica è quello che con enfasi si chiama Time Laps integrato. Caratteristica quest'ultima che non ha sicuramente la D3200 e neanche la D7000.
Altro dettaglio: Autofocus TTL su 11 punti di cui 9 a croce. La D3200 ha un solo punto centrale a croce. |
| inviato il 07 Febbraio 2015 ore 18:57
“ Caratteristica quest'ultima che non ha sicuramente la D3200 e neanche la D7000 „
La D7000 ha il timer automatico per fare fino a 999 scatti.
Gp |
| inviato il 17 Febbraio 2015 ore 22:13
Qualcuno ha qualche aggiornamento sulla possibile data della presentazione ufficiale?
|
| inviato il 17 Febbraio 2015 ore 22:34
“ Che poi i commenti letti fanno ridere, la d7100 è una signora mid level. La presa pc flash da che mondo e mondo è presente solo sulle macchine professionali. „
Allora le APS-C con la presa PC-flash sono tutte reflex professionali? Buono a sapersi. |
| inviato il 18 Febbraio 2015 ore 17:06
Si mai poi chi la usa ancora la porta pc-sync Con i trigger che costano pochi euro oramai?
Se proprio la si volesse basta comprare per una decina di euro il nikon sc-17 mi pare (devo controllare a casa il numero esatto) o di altre marche, adattatore da slitta per la pc-sync. Fossero queste le mancanze su di un corpo macchina ahah |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
