| inviato il 24 Novembre 2014 ore 15:18
SUB è vero che sono affezionato al marchio sony, ma prima ancora sono rapito "drogato" dalla tecnologia e dall'innovazione. in tutti i campi. il fatto che gradisca sony è una conseguenza.
NON voglio tutta via apparire come un fan-boy.
non perdo occasione di cazziare i loro ingegneri per castronerie come l'auto iso più × che conosca o l'impossibilità di filmare oltre f3.5 con autofocus nell'attacco A.
Tornando a noi trovo che hai perfettamente ragione nell'affermare che il parco ottiche OLY o m4/3 in generale è coerente.
è verissimo! tutto, dalle PEN alla om-d1 sono sviluppati per garantire equilibrio fra dimensioni pesi e prestazioni.
Non ti nascondo che se non lavorassi anche con la fotografia, un pensiero alla om-d5 lo farei, sarebbe il mio unico corpo. con uno zoom e tre fissi... sarebbe perfetto!
invece lavoro con una FF, ed il suo pesante/ingombrante corredo, ed uso una compatta evoluta per gli scatti più amatoriali...
Per inciso, altra cosa grandiosa di molte oly è la resistenza ad acqua e polvere. sono fatte davvero davvero bene sotto quel punto di vista! non è cosa trascurabile... |
| inviato il 24 Novembre 2014 ore 15:29
Io oggi aspetterei un pochino e prenderei la a7II e il voigtlander 35 f1,2 manual focus... con lo stabilizzatore e il mirino ad alta magnificazione mettere a fuoco a f1,2 o giù di li sarà molto più facile che con qualsiasi altra macchina, questa lente sulla a7 è una lama su tutto il frame da f2,8 in poi e prima se la cava niente male... Ripeto con l'aggiunta dello stabilizzatore le ottiche manual focus come questa acquistano tutto un altro valore, non tanto per la possibilità di scattare con tempi lunghi, ma per la facilità nella messa a fuoco...
|
| inviato il 24 Novembre 2014 ore 15:34
“ Il fatto è che Sony sponsorizza un casino le piccole dimensioni dei corpi, ma non pensa minimamente a presentare anche ottiche compatte, attualmente l'unica è lo Zeiss 35mm f2.8, ho dato un occhiata al prototipo del 90mm f2.8 ed è un Bisonte. „
Thinner, reputo quanto sopra solo parzialmente vero.
l'inghippo è che la gente (intendo la masse, chi ignora cosa è uno schema ottico), vede ad esempio che olympus ha a catalogo un 45mm f/1.8 (equivalente ad un 90mm su ff) che sta nell pugno di mia figlia di 3 anni. e dice: perchè sony non fa un 90mm 1.8 anche lei così piccolo??
le lenti sony piccole esistono.
guarda il 35mm 1.8 o il 50mm 1.8 con attacco E. il 20mm pankake.
tutte hanno copertura APS-c.
coprire un pieno formato è altra cosa...
non è fisicamente possibile!
onestamene mi chiedo come corbezzoli abbiano fatto a progettare l'ultimo 16-35 f4 con quelle dimensioni e quelle prestazioni...
citi il 90mm macro...
già solo il fatto che il diaframma debba essere a 9 cm dal sensore (ed il sensore sia a nemmeno 2 cm dalla baionetta) non permette alcun tipo di obiezione...
due calcoli:
il diaframma deve avere apertura massima di : 90/2.8= 32mm, ovvero più di tre centimetri.
Considerando la meccanica per l'AF e l'estensione dei gruppi lenti è impossibile avere un'ottica più corta di 9-10 cm e dal diametro inferiore ai 5-6 cm.
Punto.
Daniele |
| inviato il 24 Novembre 2014 ore 17:36
In Macro potresti trovare buono il fattore di crop e il 60 Oly è veramente una buona lente, ma a parte questo...sony A7r è sicuramente il meglio disponibile ora sul mercato (ma solo se i soldi non sono un problema).
In mezzo c'è Fuji che ha ottiche fisse stellari e quindi non va sottovalutata, mentre lascerei stare la a6000 se non hai bisogno del super autofocus (dovrebbe essere il migliore di tutte le sopracitate) più che altro per le ottiche un pelino sotto al sistema m4/3 e Fuji.
Ultimate Kit
A7r + FE 55 f1.8 + FE 16/35 F4 + FE 70/200 F4 un bel 5k da spendere...
Poi a gennaio esce la A9.... |
| inviato il 24 Novembre 2014 ore 22:07
Per l'anno prossimo Sony e Zeiss hanno annunciato mi pare 5 o 6 ottiche nuove... speriamo
Se trovo dove le ho viste le linko |
| inviato il 25 Novembre 2014 ore 0:08
Xxchris82xx, le ottiche Sony E (Aps-c) un po' sotto sono solo alcune (quelle più amatoriali), ma altre come 35mm f1.8 e 50mm f1.8 tengono il passo molto bene, sono stabilizzate e costano anche relativamente poco, alcune poi come il 24mm f1.8 Zeiss sono superlative. |
| inviato il 27 Novembre 2014 ore 18:11
Leggete qua:
Ma il numero più interessante è quello delle ottiche previste a catalogo entro il 2015: ben 64, ovvero 34 con baionetta A e 30 con baionetta E, di cui 13 dedicate alle full frame.
Da Clickblog.it |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
tanto da non guardare la 5d quindi meglio la pratica che la teoria ;) (pensavo essere un fan canon ma sony mi a cambiato la vita 
