| inviato il 25 Febbraio 2012 ore 11:28
“ scusate ma che senso ha farle in quel modo? sono banali foto alla luna, che potevano essere scattate in qualsiasi mese dell'anno.
Avreste dovuto includere degli elementi del paesaggio per far vedere che era quasi orizzontale.. „
beh, sì...
il problema è che più che ridere la luna sghignazzava... io speravo che si adagiasse sull'orizzonte subito dopo il tramonto, proprio per metterla in relazione a qualcosa e darle un significato, invece al tramonto era ancora in mezzo al cielo... e poi buio pesto. Sono tornato a casa a farmi una spaghettata.
Non mi dispiace comunque la foto di daevon: tutto quel rumore che punteggia la foto e la luna non perfettamente nitida creano un quadro grafico, una composizione di qualche suggestività.
qualcuno ha optato per un'interpretazione diversa:
www3.varesenews.it/scienza_tecnologia/articolo.php?id=226757
mi sembra una scelta carina.
ma vedrete che tempo qualche giorno qualche inquadratura da favola salterà fuori... teniamoci aggiornati.
|
| inviato il 25 Febbraio 2012 ore 11:33
io ci ho provato ieri ma con scarsi risultati  |
| inviato il 25 Febbraio 2012 ore 11:41
Io ho scelto di inquadrarla includendo Venere. Ho anche scatti orizzontali a 200 mm ma mi convincevano meno non avendo panorami da includere dalla mia posizione
www.fabriziogalli.com/wordpress/?p=485
|
| inviato il 26 Febbraio 2012 ore 12:06
io penso invece (de gustibus) che una luna appoggiata ai tronchi non sarebbe stata granchè.... quella che hai scattato invece mi piace! |
| inviato il 26 Febbraio 2012 ore 14:38
Ringrazio Giuseppe per la segnalazione!
Ecco un mio scatto: www.juzaphoto.com/galleria.php?cat=singola&t=107447&cat2=1&srt2=mcomme
Ne ho fatto uno anche a 300mm, ma non mi dice nulla, l'inquadratura non è né abbastanza stretta né include altri elementi che diano significato alla composizione. Quindi ho deciso di tenere solo questo :) |
| inviato il 26 Febbraio 2012 ore 18:06
non mi ricordavo, ma guardate questa mia foto del 17 marzo 2010, la luna era una barchetta anche due anni fa, avevo fatto questo scatto solo perché era una falce, non sapevo che messa a mò di barchetta fosse tanto rara. www.flickr.com/photos/alemalva/4454301955/
[IMG]http://farm3.staticflickr.com/2729/4454301955_4d820df85d_z.jpg?zz=1[/IMG] |
| inviato il 26 Febbraio 2012 ore 23:16
a me è venuta meglio con l'iphone che con la reflex
|
| inviato il 27 Febbraio 2012 ore 10:29
" ragazzi proprio adesso c'è una spettacolare congiunzione Giove - Luna - Venere
"
Scusate la mia ignoranza, ma quindi quei due puntini nel cielo sono Giove e Venere anche nella mia foto di venerdì scorso?
L'avevo fatta al volo con l'iPhone e non pensavo dicesse granché, così invece è meglio!
|
| inviato il 27 Febbraio 2012 ore 17:43
Non avevo notato questo topic...
questa è la mia... 
|
| inviato il 27 Febbraio 2012 ore 17:55
“ Scusate la mia ignoranza, ma quindi quei due puntini nel cielo sono Giove e Venere anche nella mia foto di venerdì scorso? „
esattamente, erano quasi allineati nell'ordine giove-venere-luna
l'ho visto con stellarium, un programmino ottimo e gratis, per pc e iphone, a pagamento x ipad.
altrimenti per iphone per vedere gli allineamenti va bene anche "planets" che è gratis e leggerissimo.
sicuramente ci sono programmi simili anche su android |
| inviato il 27 Febbraio 2012 ore 18:02
bella interpretazione Mago |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
