|
|
inviato il 10 Dicembre 2016 ore 20:51
“ L' unica pecca a mio avviso è la costruzione non adeguata al suo prezzo, entra polvere facilmente e se non usato con riguardo la ghiera dello zoom tende ad indurirsi. „ ....brutta cosa! Fotografare in spiaggia potrebbe essere deleterio, tra sabbia e salsedine!  |
|
|
inviato il 10 Dicembre 2016 ore 20:51
Grazie Pie11....“ Come zoom tele lungo adesso ho il 150-600 sport, che mi soddisfa totalmente. „ ....pesantino da usare a mano libera???? |
|
|
inviato il 11 Dicembre 2016 ore 0:21
Da tutti i test che ho visto il 200-500 è sempre più nitido dell'80-400G (a me interessava moltissimo quest'ultimo ma alla fine ho scelto il 200-500 sia per la miglior nitidezza sia perché l'80-400 aveva un prezzo per me troppo alto)
“ ....pesantino da usare a mano libera???? „
Secondo me è più da postazione fissa/tragitti corti (parlo per il mio modo di scattare spesso fatto di lunghe camminate), già col 200 500 che pesa ben meno lo reggi a fatica dopo un po' |
|
|
inviato il 11 Dicembre 2016 ore 5:27
Grazie Nordavind! Un bel dilemma la scelta del tele!
Come velocità di messa a fuoco quale tra i due è più veloce? 80-400 vs 200-500? |
|
|
inviato il 11 Dicembre 2016 ore 13:33
In buona sostanza il 200-400 è ottica di qualità talmente alta da portarlo a confrontarsi pressoché alla pari con le focali fisse corrispondenti, l'80-400 invece è un discreto compromesso volto a dare a tutti la possibilità di adoperare ottiche supertele che altrimenti si potrebbero solo sognare! |
|
|
inviato il 11 Dicembre 2016 ore 13:42
Pareri autorevoli, ma molto divergenti. |
|
|
inviato il 11 Dicembre 2016 ore 15:20
Su sta parlando del 200-500 non del 200-400. Ripeto a favore del 80-400 peso,af e sfocato per il resto siamo li. |
|
|
inviato il 11 Dicembre 2016 ore 16:12
Squily, su che macchina hai usato i due obiettivi? Io li userei su Df. |
|
|
inviato il 11 Dicembre 2016 ore 16:21
“ „ Secondo me è più da postazione fissa/tragitti corti (parlo per il mio modo di scattare spesso fatto di lunghe camminate), già col 200 500 che pesa ben meno lo reggi a fatica dopo un po'“ „
E pensare che c'è gente che dice di fotografare a mano libera con un 500 F4 VR....."ancora non ne ho visto uno da l vivo" ....ma dicono di riuscirci.... |
|
|
inviato il 11 Dicembre 2016 ore 16:33
Nordavind, non so dove hai visto tutti questi test di nitidezza per cui il 200-500 é sempre superiore al 80-400. I grafici di nitidezza pubblicati questo mese su Nphotography danno i due molto simili fino a f11, con leggera supremazia del 80-400, dopo questi diaframmi la superioritá del 80-400 é piú marcata.
Quello che considero imbattibile del 80-400 é il peso, quando vai in giro puó fare la differenza |
|
|
inviato il 11 Dicembre 2016 ore 16:37
Io ad un Nikon day provai a prendere in mano il 300mm 2.8 VRII e la sensazione era quella di aver preso un macigno, altro che caccia vagante con camminate di 2/3 ore! Sopra il kilo e mezzo diventa tutto molto difficile al di fuori del capanno con cavalletto, parlo di solo obiettivo. Per me il limite di un sistema per caccia vagante è 2,5 Kg. |
|
|
inviato il 11 Dicembre 2016 ore 16:44
Il mio limite per appostamento è di 10 kg (Zaino + 600 F4 + D700+BG, oppure D500+BG+ Treppiedi Gitzo e Testa Basculante+ammenicoli vari per la sopravvivenza). Non ti dico come torno la sera a casa e quando devo spostarmi e portare a mano il 600+fotocamera come stò messo. Già solo dopo 5 ore ho le spalle e le mani devastate, girando un po' ovviamente e cercando di variare il posto da cui si scatta, ma rimanendo comunque nell'ambito della stessa zona.
Caccia vagante va bene farla con un 80-400, che è già un limite, perché con un 200-400 senza una buon treppiede e una testa seria, a mano libera fai poco. VR o senza VR cambia niente. Quello che serve è un appoggio decente sul quale lavorare. |
|
|
inviato il 11 Dicembre 2016 ore 16:44
Ancora un intervento a favore del Nikon 80-400AfS VR e sono fregato. Mi toccherà prenderlo.  |
|
|
inviato il 11 Dicembre 2016 ore 16:47
Il mio dubbio è solo tra 80-400 e 200-500. Il 200-400 lo scarto a priori. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
