JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Gli obiettivi DX che coprono anche l' FF, seppure con limiti, sono un "mondo" a sé. Sarebbe interessante se nei dati delle ottiche DX fosse indicata anche la copertura effettiva e in caso di zoom a quali focali inizia. Oltre alla praticità, per i generi dove la risoluzione ai bordi è trascurabile, sarebbe un'opportunità creativa in più.
Ho la d610 ed ancora qualche lente dx. Come ti hanno detto è possibile disabilitare il riconoscimento automatico delle lenti dx così da utilizzare l'intero sensore e non castrare la macchina come una aps-c da 10 mpx. Ovviamente in questo caso hai una vignettatura più o meno marcata ed una bassa qualità ai bordi a secondo dell'obiettivo e dell'utilizzo. Io ad esempio ho il tamron 10-24 che su d610 da 10 a 13 presenta proprio un alone nero. Da 14 in poi è utilizzabile. Ulteriore problema è il bordo lente che, non essendo utilizzato su dx, non è otticamente molto lavorato e quindi quando utilizzato dal formato fx da una bassa qualità d'immagine. Ecco un esempio di tamron 10-24 a 14mm su d610.
Quindi in pratica: - alone nero ai bordi a certe focali - qualità discutibile/pessima ai bordi ad altre focali. Ergo: - obiettivo dx-macchina aps-c o modalitá dx su ff - lenti ff su ff e dx su dx
“ Ecco un esempio di tamron 10-24 a 14mm su d610. „
Sarà pure "bassa" ai bordi ma è una foto bellissima e anche se le case sulla destra potrebbero essere più nitide, all'atto pratico poco conta (almeno per me...) poiché è la parte centrale e mediana il significante prioritario. Ovviamente diverso se tutto deve apparire dettagliato.
Si confermo che in certe situazioni il mio Tokina 12 24 f4 dx2 ai bordi cala un po', da considerare che anche i grandangoli più costosi ai bordi non rendono. Poi su una larga visuale che restituisce a 18 o meno basta rifilare un po' gli angoli e problema risolto
Grazie mille, per le risposte preziose ed i consigli pratici !
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
