| inviato il 03 Marzo 2014 ore 10:08
io penso che la S5 sarà la mia prossima "vettura" .. 
(ne sto già cercando una, se avete segnalazioni da fornirmi le accetto con piacere..)
una domanda: i raw che sforna hanno ovviamente un formato "primitivo" o sono nef?
li posso comunque gestire con i software Nikon, View/Capture?
grazie |
| inviato il 03 Marzo 2014 ore 10:25
La S5 me la ricordo bene, ai tempi avevo la D200 (di cui condivideva il corpo) ed un pensierino alla S5 lo feci ma purtroppo aveva un SW di gestione del RAW pessimo ed inificiava il mio workflow, quindi lasciai perdere (era il 2006 ed i Sw non erano così avanzati come adesso).
Probabilmente ora ad es. con LR non ci sarebbero problemi.
Non la usai mai quindi ma era risaputo che in termini di resa cromatica e gamma dinamica era un riferimento.
Ora, vedo tutti questi plus nella xe1, qualcuno ha detto che non è la stessa cosa, probabile, purtroppo non conosco così bene la S5 ma già la xe1 riesce a far percepire la superiorità in tutti questi aspetti.
 |
| inviato il 03 Marzo 2014 ore 19:26
Beh.... per me è una grande soddisfazione!
Quando mi iscrissi a Juza a Maggio dell'anno scorso e scrissi che la Fuji nei ritratti era meglio di Canon e Nikon,
mi diedero del pazzo.....l'unico che la pensava in quel modo...
Adesso non sento più critiche....
Certo che La fuji dovrebbe darmi un premio,da quando scrissi quello, ho fatto comprare diversi pezzi! |
| inviato il 03 Marzo 2014 ore 19:51
Giuliano, dopo quanto scritto, sai come la penso, quindi spero interpreterai bene ciò che voglio dire.
Il fatto che Fuji abbia una resa superiore dell'incarnato è ormai conclamato e credo che nessuno l'abbia mai negato, c'è anche da dire però che per le altre macchine, avere esperienza nello sviluppo del Raw è fondamentale e conta molto di più che con la S5, per cui fare paragoni ad "armi pari" occorrerebbe sviluppare a modo i Raw, (anche se l'incarnato Fuji avrà sempre qualcosa in più).
Poi ci sono le condizioni di scatto, la S5 non è una macchina molto "flessibile", ha bisogno sempre di buona luce perchè se si scatta con luce precaria e si sale con gli ISO i risultati iniziano ad esser ben diversi. Anche il fatto d'esser una macchina APS-C ha il suo peso per chi cerca tridimensionalità e ariosità nello scatto (cose che nell'analogico 35mm c'erano), ...molte ottiche che rendono in un certo modo su FF, su APS-C vengono un pò ..."gambizzate" dal crop.
Per me S5 è una grande macchina dai risultati spesso unici, che non ha avuto il successo che invece avrebbe meritato, ma anche piuttosto settoriale. Per te che fai spesso dei closeup o dei ritratti stretti, scatti con ottiche lunghe e ti sta bene il relativo appiattimento dei piani va benissimo, ma non tutti cercano questo. Dipende molto da cosa si cerca ...IMHO!
Fabio |
| inviato il 03 Marzo 2014 ore 20:28
Caro Fabio,
Ti sbagli di grosso. Mi dispiace non poter recuperare le critiche feroci che mi sono piovute addosso per mesi e mesi....
Tutti,tutti negavano ciò che tu giustamente riconosci.
Per quanto riguarda il rumore ti assicuro che a 1600 iso si beve senza problemi una Canon 7D.( ho fatto dei test comparativi con la 7D di un amico il quale è poi passato,frastornato,alla 5D mk3.
Il problema della Fuji è la lentezza .Se la cava bene un po ovunque,ma non chiedetele velocità.
Nelle mie gallerie ci sono diverse foto di paesaggi che ne testimoniano l'ottima resa cromatica .
La Fuji non ha bisogno di raw ,va già bene così.
Io prediligo le focali lunghe per tutti i generi fotografici ( non solo ritratti) ,la mia focale standard è il 100mm. e quindi
non sento particolarmente il bisogno del formato pieno.
Certo ,se la Fuji avesse costruito un 24x 36 ......sarebbe stato il massimo!
Magari in un prossimo futuro,chissà... |
| inviato il 03 Marzo 2014 ore 20:31
nikon 18-200 + fuji s5
Guardate questo jpg......
il blu ed il verde |
| inviato il 03 Marzo 2014 ore 20:33
paesaggio con Fuji S5 |
| inviato il 03 Marzo 2014 ore 20:35
Io con questi jpg. sono a posto.Penso a scattare e basta. |
| inviato il 03 Marzo 2014 ore 20:36
|
| inviato il 04 Marzo 2014 ore 7:48
Sicuramente il jpeg della S5 è ottimo, ma vi assicuro che lavorare i RAF con il software proprietario e tutt'altra cosa, sia in termini di resa generale (contrasto, saturazione, colori, nitidezza, dettagli) che per quanto riguarda il rumore ad alti iso: io lavoro tranquillamente dai 2000 ai 3200 iso con una buona resa e soprattutto senza che i colori vengano falsati. Diciamo che la grana, in questi casi, e molto simile alla vecchia e cara pellicola.
Ultima cosa, ma non meno importante, gli iso della S5 non corrispondono agli iso delle nuove Fuji, nel senso che se con il nuovo sensore, stesso tempo e stessa apertura di diaframma, sono costretto a scattare a 3200 iso, con il vecchio Super CCD sto tranquillamente a 2000 iso.
E' una fotocamera che ha sicuramente dei limiti, ma in termini di resa generale e soprattutto in stampa, ha ancora tanto da dire: pensate che lo acquistata e rivenduta ben tre volte (passando per D90, D700, x100, XE1, X100s, XE2) ma stavolta mi sa che me la tengo stretta. |
| inviato il 04 Marzo 2014 ore 7:52
E fai bene...... |
| inviato il 04 Marzo 2014 ore 10:20
Bello il secondo paesaggio, mi ricorda Fontana! |
| inviato il 04 Marzo 2014 ore 10:35
Ciao!
sono anche io un felice possessore di una S5 (che purtroppo inizia a dare qualche segno di cedimento) recentemente "accoppiata" con una XE-1. Scatto da sempre in RAW e per lo sviluppo digitale ho sempre utilizzato Lightroom. Quali alternative potete consigliarmi tenendo presente che mi limito a pochi interventi di postproduzione? (generalmente livelli e crop) |
| inviato il 04 Marzo 2014 ore 11:09
Ciao,
quando è uscita la canon 70d ho pensato subito ad analogie con fuji, il problema è che i sub-fotositi sono di area uguale. Tuttavia ho sperato per un po' che quelli di ml riuscissero, dimezzando la risoluzione, ad esporre per fotositi interi (2 sub-fotositi) solo per la metà dei pixel, e usare solo mezzo pixel, nell'altra metà dei pixel, per le alte luci. In perfetto stile fuji S5. Se ci riescono in futuro me la compro.
Chissà se ho detto una fesseria...
Fabio.
PS intanto ho comprato una x-e1  |
user36759 | inviato il 05 Marzo 2014 ore 13:13
Io ho provato a venderla; mene sono subito pentito. me la tengo:) |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
