| inviato il 17 Dicembre 2011 ore 2:07
Grazie per tutte le risposte! Insomma sembra che la mia impressione iniziale sia confermata: Canon non fa niente di più piccolo / economico del 35/2. Sembra dunque che di questo dovrò accontentarmi se voglio continuare nell'idea di usare la mia EOS 5 con qualcosa di più piccolo e corto del... 70-200! Non ho niente contro il 35/2, non l'ho usato ma sono sicuro che se lo usassi lo troverei fantastico. Dico solo che speravo di poter avere qualcosa di più piccolo (per es. un tessar 45mm non retrofocus, sebbene non autofocus) o economico (come un 50/1.8, o magari un Tokina o Sigma...) Questo 35/2 dev'essere buono, visto che vedo proprio poco sul mercato dell'usato... |
| inviato il 17 Dicembre 2011 ore 13:40
Ogni tanto capita e usato lo prendi a poco (poco più di 200€). Anche il samyang 35 1.4 è economico ed ha una qualità eccellente però purtroppo non è piccolo. Di manualfocus decente a prezzi irrisori c'è il mir 37 2.8 attacco m42.. puoi adattarlo senza problemi ed è piuttosto piccolo (costa pochissimo.. sui 20-30€). Io l'ho usato parecchio anche su ff e non è malvagio! |
| inviato il 17 Dicembre 2011 ore 18:45
Oggi ho provato a montare un C/Y Tessar 45/2.8 (che avevo) con un adattatore (che ho comprato per l'occasione) sulla EOS 5. Purtroppo, ebbene si monti e abbia un aspetto fantastico (piccolissimo, nemeno sporge dal flash), lo specchietto urta contro e quindi non si può usare. :-( |
| inviato il 17 Dicembre 2011 ore 19:42
Oh!!! Davvero non lo conoscevo! Grazie Alex0206! |
| inviato il 19 Dicembre 2011 ore 3:46
Scusate ma ho letto che un F1,4 è 4 volte più luminoso di un F2, e se la matematica non è un'opinione, 1,4 al quadrato fa 2, 2 al quadrato fa 4 e il rapporto tra 4 e 2 è 2, quindi luce doppia e non quadrupla. Ho il 35 F2 e insieme al 70-200 2,8 II è una delle 2 lenti che non cambierò mai! |
| inviato il 19 Dicembre 2011 ore 3:54
"Ho il 35 F2 e insieme al 70-200 2,8 II è una delle 2 lenti che non cambierò mai! " perchè il 35mm f/2 è tanto favoloso ? è una lama già a f/2 da angolo ad angolo senza aberrazioni cromatiche e senza vignettatura ? |
| inviato il 19 Dicembre 2011 ore 4:04
Su APS-C è molto nitido su tutto il campo, su FF perde un pochino agli angoli, questo ad F2. Il centro è sempre eccellente. Le aberrazioni cromatiche sono minime e già a 2,8 te le dimentichi. Lo sfocato non è morbidissimo, ma ho visto di molto peggio.... la nitidezza già ad F2 lo rende capace di staccare molto bene il soggetto. Quello che me lo fa amare così tanto è anche il campo che offre sulla 5dmk2, perfetto! Molto più fruibile del 50ino. Ideale come unica ottica leggera da portarsi per una passeggiata in città! |
| inviato il 19 Dicembre 2011 ore 4:11
in svizzera e in america il 35mm f/2 attualmente non è disponibile.... che lo tolgano dall'assortimento o lo sostituiscano o che abbia a vedere con le alluvioni in tailandia e giappone ? boh..... io ho una 5D (prima versione) che sta li a prendere polvere aspettando che canon mi faccia un grandangolare buono, ma aspetto e spero..... ho comprato il 50mm f/1.4 che non uso..... e intanto uso una 550D e vorrei farmi la compatta fuji x10 quando la mettono a posto...... |
| inviato il 19 Dicembre 2011 ore 4:13
nelle recenzioni del 35mm f/2 su juza alcuni dicono che l'AF non è preciso e su b&h alcuni si lamentano del rumore dell'AF (anche se questo non mi pare un gran problema). |
| inviato il 19 Dicembre 2011 ore 4:22
Sergiozh, io ne ho avuti due di 35 F2, entrambi ottimi, anche come precisione AF, il primo lo vendetti per passare al 50 1,4 USM: credevo di fare un salto di qualità... ha resistito una settimana poi l'ho rivenduto per ricomprarmi appunto il secondo 35 F2! L'AF si, è un calabrone in una scatolina... ma non è un grosso problema a mio parere. Nuovo purtroppo non è economicissimo, ma almeno lo si può usare anche a tutta apertura senza rimorsi! |
| inviato il 19 Dicembre 2011 ore 4:39
grazie della tua esperienza raccontata il 50mm f/1.4 non è che mi soddisfi molto e sta pure li a prender polvere..... al momento comunque da me a zurigo sembra che il 35mm f/2 non sia disponibile.... (almeno nel negozio online dove compro...) |
| inviato il 19 Dicembre 2011 ore 12:29
“ io ho una 5D (prima versione) che sta li a prendere polvere aspettando che canon mi faccia un grandangolare buono, ma aspetto e spero..... ho comprato il 50mm f/1.4 che non uso..... e intanto uso una 550D e vorrei farmi la compatta fuji x10 quando la mettono a posto...... „ ooohh, ma allora dalla a me quella 5d. vedi che non le faccio prendere polvere..... |
| inviato il 19 Dicembre 2011 ore 13:09
“ Ma l'obbiettivo deve fare le foto o esser bello nn ho capito... „ Per me, entrambe le cose. Ho già obiettivi tecnicamente buoni, ora ho bisogno di obiettivi che abbiano anche un bel look e dimensione. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |