| inviato il 26 Gennaio 2014 ore 10:51
La fotografia comprende realtà molto diverse fra loro, quando deve essere documento e mostrare la realtà chiaramente non deve essere modificata negli elementi che la compongono, anche se poi è vero che ci sono foto completamente autentiche che non raccontano la realtà.. ma questo è un altro discorso..viviamo in un mondo complicato..
Diverso il caso di fotografie in cui l'aspetto interpretativo e creativo sia predominante, quelle che devono trasmettere emozioni a prescindere dalla realtà, li chiaramente la libertà sia in ripresa che in post è assoluta e sia chiaro non parliamo di fotografia minore, non credo che le immagini esposte al Moma valgano meno di quelle che vanno sui quotidiani.. |
user19955 | inviato il 26 Gennaio 2014 ore 10:52
Sono un principiante e si vede dalle mie foto, ma quando scatto e cerco (ho detto cerco) di fare PP non voglio stravolgere la scatto perchè sarebbe come travisare la realtà. Alcuni dicono che le alterazioni in PP servono a far trasparire lo stato d'animo del fotografo che ha immortalato lo scorcio; per altri invece è una bruttura.
Piace ..non piace è questione di gusti come per i quadri dei pittori. Ritornando alla foto incriminata, se le regole sono quelle chi scatta vi si deve attenere altrimenti la si deve scartare.
Enry
|
| inviato il 26 Gennaio 2014 ore 11:30
“ Non è che si è contrari al fotoritocco quando non lo si sa fare? „
Io in passato si, ora non più. Sono maturato  , nel senso che continuo ad essere un pessimo postproducer, ma non non sono più contrario e qualcosa cerco di fare anche io...malamente!
Giorgio B. |
user3834 | inviato il 26 Gennaio 2014 ore 11:33
Secondo me la postproduzione è una gran cosa, ma va usata solo quando non è importante la falsificazione della realtà. Un fotografo di guerra non dovrebbe aggiungere ne sottrarre, se lo fa rischia di essere cacciato. |
| inviato il 26 Gennaio 2014 ore 11:38
“ La fotografia comprende realtà molto diverse fra loro, quando deve essere documento e mostrare la realtà chiaramente non deve essere modificata negli elementi che la compongono, anche se poi è vero che ci sono foto completamente autentiche che non raccontano la realtà.. „
Questo è vero. Una volta ho visto due fotografie, non ritoccate nè croppate, che mostravano due realtà praticamente opposte semplicemente cambiando inquadratura in fase di ripresa.
Penso che situazioni simili non siano comunque così rare.
Giorgio B. |
| inviato il 26 Gennaio 2014 ore 11:44
“ Secondo me la postproduzione è una gran cosa, ma va usata solo quando non è importante la falsificazione della realtà. Un fotografo di guerra non dovrebbe aggiungere ne sottrarre, se lo fa rischia di essere cacciato. „
Fotografie di guerra ritoccate per modificare la realtà sono meno rare di quello che si pensa ed anche in passato lo facevano.
Anche la famosa foto di Capa del guerriero che viene colpito non è esente da polemiche e sono molti quelli che pensano che fosse posata.
La foto che nel 2013 ha vinto il WPPY www.ilpost.it/2013/02/15/world-press-photo-2013/ è abbastanza contestata per via del fotoritocco.
Giorgio B. |
| inviato il 26 Gennaio 2014 ore 11:49
appunto... l'assioma fotografia = realtà è sbagliato da ben prima dell'invenzione di photoshop....
|
| inviato il 26 Gennaio 2014 ore 11:50
“ Anche la famosa foto di Capa del guerriero che viene colpito non è esente da polemiche e sono molti quelli che pensano che fosse posata.
„
Da quello che so è sicuro che quella immagine fosse costruita, sono stati ritrovati i provini della pellicola originale dove il miliziano cade colpito più volte |
| inviato il 26 Gennaio 2014 ore 19:12
A chi si lamenta dei ritocchi nelle foto di paesaggio o di moda mi sento di dire che non è affatto la stessa cosa. Un conto è un'espressione artistica o a fini di marketing, un'altra è il documento giornalistico. Non è in alcun modo ammissibile il ritocco di una foto di quel genere, sarebbe come omettere la verità, o una sua parte, nell'articolo che eventualmente la segue, poi che questo capiti spesso è un'altra storia. |
| inviato il 26 Gennaio 2014 ore 19:34
Da quel che so, il divieto è nel clonare, inserire, manipolare i soggetti presenti nella foto
Il ritocco dei colori, la rimozione delle macchie sul sensore è ammessa, fino a quando non stravolge la realtà della voto |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
