| inviato il 15 Gennaio 2014 ore 0:58
Vi ringrazio davvero sono un po più tranquillo di prendere quest ottica, avrei preso direttamente il 14 2.8 ma uno zoom ha una flessibilità impagabile e posso usare i filtri. Appena preso metterò qualche scatto. Grazie |
| inviato il 15 Gennaio 2014 ore 8:02
Ragazzi io ho sentito parlaree spesso di questo fantomatico mondo di differenza fra paesaggistica con ff e con apsc. Bè io ho avuto apsh e non ho mai notato questa differenza, forse appunto per il formato, chiedo solo se qualcuno che possiede entrambi i sistemi puo postare un confronto diretto, giusto cosi per vedere con mano le effettive differenze;)
Lo chiedo perche se vado a vedere le gallerie fatto con 10-22 sono tutt altro che inguardabili, poi do ragione a tutti sul discorso sul manico, sulla pp, ecc.
Vi ringrazio
Andrea |
| inviato il 15 Gennaio 2014 ore 15:00
“ poi do ragione a tutti sul discorso sul manico „
é quello che fa la foto, non il formato del sensore...guarda il padrone di casa cosa è riuscito a fare con la 7D ed ora con la 70D e da li si capisce che senza il "manico" non si va da nessuna parte. 
Cè anche da dire però che se il tipo di foto che si vuole fare è "particolare" anche l'attrezzatura conta, non per niente Juza nel suo ultimo viaggio in Norvegia ha usato prevalentemente la 6D |
| inviato il 15 Gennaio 2014 ore 15:40
Cert certo ne sono più che convinto!;)...volevo solo rendermi conto, azzerando tutti i parametri tranne il sensore, di quali siano le reali differenze. Faccio un esempio: stessa inquadratura, stesso giorno, stesse tempi e diaframmi, 100 iso e scatto in raw; apertura file in camera bianca: dove sono le differenze? Per questo speravo che qualcuno possedesse entrambi i sistemi e postasse il confronto.
Rimango comunque convinto del fatto del manico, non c'è dubbio, volevo solo capire se per esempio IO, passando a un sistema FF, migliorerei la resa finale delle stesse foto che faccio ora, intendo di paesaggio. |
| inviato il 15 Gennaio 2014 ore 16:10
e non dimenticare che il 10-22 essendo un EF-S non va bene sulla 5D
ribadisco anch'io comunque: 17-40 senza alcun dubbio !!! |
| inviato il 15 Gennaio 2014 ore 17:20
Andrea secondo me ormai le macchine fotografiche hanno raggiunto livelli tali che in una foto di paesaggio "tutto a fuoco" fatta a 100 iso di reali differenze ce ne sarebbero assai poche a patto di utilizzare buone lenti per tutti e due i sistemi. I limiti delle APSC si vedono in condizioni di luce non proprio favorevoli e con l'utilizzo di fissi super luminosi per la maggiore profondità di campo |
user1697 | inviato il 15 Gennaio 2014 ore 18:08
Concordo con i post precedenti. 5D e 17/40 per sempre.
ciao Giorgio |
| inviato il 16 Gennaio 2014 ore 0:31
Qui forse ti posso aiutare anch'io, ho scattato molto con il 18-55 che ok fa schifo ma con una buona pp si ottiene quasi tutto. Un amico mi ha prestato il 70 200 f4 is e le foto, quelle con buona composizione, erano già pronte. La lente conta tantissimo, e in generale se esponi correttamente e la luce è buona la differenza non si vede se non in stampa su A2, è chiaro che più le cose si fanno difficili più la differenza aumenta: alti ISO, rumore, diffrazione, notturna, angolo di campo, profondità di campo, gamma dinamica e profondità di colore.
Alcune cose cambiano anche con la versione delle macchine fotografiche.
È indubbio che se spendi tanto per una foto dovrai avere dei supporti che rendano sia in pp (monitor) che in stampa...sennò migliaia di € possono essere sprecati |
| inviato il 16 Gennaio 2014 ore 1:44
5D e 17.40 senza nemmeno pensarci! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
