“ "i Nikkor 24mm f1.4G, 28mm f/1.4, 28mm f/1.8G, 35mm f/1.4G NON sono buoni"
Io NON li considero buoni, per nulla. [...] Sono tutte ottiche di plastica, e la plastica non è stabile dimensionalmente, non tropicalizzate perchè la plastica non la puoi tropicalizzare... „
Dalla press release di Nikon, relativa al 24mm f/1.4G:
“ The lens [...] is built to last with extensive use of magnesium in its construction, and weather and dust sealing, including around the mount. „
;
da quella del 35mm f/1.4G:
“ The tough magnesium construction features subtle grooves to assist a left-hand grip as well as rubber mount and switch sealing to deter dust and moisture. „
Mi sembra che gli altri due (28mm f/1.8G - che ha comunque un “ rubber gasket at the mount „
(Nikonusa) - e il "vecchio" 28mm f/1.4D (che definire "di plastica" è azzardato: Rockwell dice: “ It is solid and all metal „
)) non siano tropicalizzati; il che, costituisce comunque un bel margine d'errore, graziosamente fatto cadere dall'alto, attorno al 50%, che si poteva evitare con tre minuti di ricerca.
Ma vi lascio: contro i muri non mi diverto più, a sbattermici la testa, ed anche perché sinceramente preferisco discutere di ottiche e corpi mirrorless, quelli che uso tutti i giorni.
Cari saluti.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
