| inviato il 12 Dicembre 2013 ore 11:59
Non sono un amante dei grafici e non li so molto interpretare, (mi sembra che ilpiù nitido al centro secondo il grafico sia l'85 1.2 seguito dal 100 e dopo dall'85) ma mi sembra che comunque un 85 non faccia Macro se non dotato di aggiuntivi ottici o tubi di prolunga... La macro non la fa la nitidezza solamente, ma il rapporto di riproduzione (minimo 1:1) |
| inviato il 12 Dicembre 2013 ore 13:57
“ è un mast „
Si scrive must (e budget, ma magari quello è un refuso). |
| inviato il 12 Dicembre 2013 ore 15:30
effettivamente dopo averli comparati credo proprio che l 85mm è molto efficace per quello che mi piace fare ed è anche il più economico. mi sa che comprerò questo e con la restante parte dei miei soldi acquisterò un po di attrezzatura che non guasta mai es. trigger yn-622c e un secondo flash. Comunque grazie a tutti per i consigli! e se qualcuno di voi voglia postare qualche foto di genere ritrattistica eseguita con 85mm 1.8 ben venga così potrò valutare meglio |
| inviato il 12 Dicembre 2013 ore 18:35
Se hai APS C forse un 60 macro? non so.
|
| inviato il 13 Dicembre 2013 ore 10:19
per 100 macro intendi il serie L is o il 2.8 liscio? non riesco a trovare dei ritratti fatti con il 100 per un efficacia comparazione. cmq niente male come ritratti i tuoi |
| inviato il 13 Dicembre 2013 ore 10:22
@Sekert: se vai di 85ino prendi il paraluce più economico che c'é. L'originale é fatto meglio ma il sistema di aggancio é il più brutto che esista in ogni caso. |
| inviato il 13 Dicembre 2013 ore 10:29
Mah... vado controcorrente e non vorrei stravolgere nuovamente le ideee ma, se da come ho capito, sei prossimo al FF e lo usi per la ritrattistica monta il 135mm e non lo togli mai più!!! |
| inviato il 13 Dicembre 2013 ore 14:03
Io avevo il tuo stesso dilemma e dovendo scegliere una sola lente ho venduto l' 85 f1,8 e comperato il tokina 100 f 2'8 guadagnandoci 30 euro fra l'altro.
Avendo potuto spendere di piu avrei preso il 100 macro L IS.
Ovviamente non ho gli stessi ritratti dell' 85 pero' faccio anche delle belle macro.
|
| inviato il 13 Dicembre 2013 ore 17:00
hai pienamente ragione "MUCCA V" è illogico pensare che un macro sia meno nitido del 85. il fatto è che principalmente andrei fare dei ritratti e possedendo una 600d credo che la distanza in interno ne debba avere tanta già per fare un mezzobusto, infatti ho preso in considerazione anche i 100mm solo perchè spero e sogno di passare a ff diciamo in breve tempo, e lì sarebbe un'altra storia volevo chiederti dato che li possiedi entrambi, se mi potessi postare due ritratti fatti da te con entrambi gli obiettivi in questione. grazie mille |
| inviato il 13 Dicembre 2013 ore 20:36
Non pensare che passare al pieno formato sia un'altra storia.Le differenze nei ritratti non sono così abissali.
Io,per esempio,da un pieno formato ( canon dsMk2= 6000euro nel 2005) sono passato a un aps-c ( Fuji S5=1400 nel 2008).Volevo ciò che tutti desiderano nei ritratti: naturalezza,morbidezza,colori reali,giusto incarnato,analogicità.
La Fuji dava tutto ciò ,la Canon meno,nonostante il sensore FF.
Adesso posto alcune foto scattate con la Canon dsmk2 e l'85 1,8 . |
| inviato il 13 Dicembre 2013 ore 20:38
[IMGhttps://www.juzaphoto.com/shared_files/uploads/494623.jpg] [/IMG]
Canon 85 1,8 a f.4,0 su FF Canon |
| inviato il 13 Dicembre 2013 ore 20:39
|
| inviato il 13 Dicembre 2013 ore 20:40
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
ecco perchè il 100 è ottimo per ritratti solo dalla media distanza oppure per i particolari che so... Un primo piano dell'occhio per quelli credetemi non c'è storia!
