RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sostituzione Obiettivo Kit: Canon 17-40 L?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Sostituzione Obiettivo Kit: Canon 17-40 L?





avatarjunior
inviato il 07 Novembre 2013 ore 15:38

non ho da aggiungere altro MrGreen

avatarsenior
inviato il 07 Novembre 2013 ore 15:57

Da qualche settimana fa già parte del mio corredo, non resta che sfruttarlo a dovere! Grazie a tutti ragazzi ;-)

avatarjunior
inviato il 07 Novembre 2013 ore 22:19

Ciao, io invece mi permetto di dissentire dagli altri utenti.
Ho avuto il 17 -40 per un paio di anni. E'un obiettivo che ha diversi punti di forza, ma anche dei punti deboli.
Secondo me è un obiettivo che è concepito per i paesaggi e deve essere usato con aperture chiuse e possibilmente sempre con cavalletto in caso di scarsa luce (causa mancanza di stabilizzatore).
Se scatti paesaggi e usi il cavalletto prendilo pure senza pensarci.
Se invece vuoi un tuttofare di ottima qualità e prevedi di rimanere su apsc, io ti consiglierei l'ottimo 17-55 2.8.
Lo stop in più si rivela utile e costa quasi lo stesso del 17-40.
La mia esperienza personale con il 17-40 come tuttofare è stata deludente. Solo dopo avere capito come usarlo al meglio(cavalletto e apertura sempre sopra 8.0) mi sono preso le mie soddisfazioni!

avatarsenior
inviato il 07 Novembre 2013 ore 23:36

Alessandro,hai la 1100D e hai capito che ti piace fare principalmente paesaggi e ritratti...con quella macchina non riesci a far rendere al meglio un serie L..io venderei la 1100D insieme Sigma 8-16, il canon 18-55 e con pochi soldi ti prendi una 5D old e il 17-40 oppure il 24-105 e ti ritrovi in un'altro mondo...
Questo è il mio parere..saluti Davide ;-)

avatarsenior
inviato il 08 Novembre 2013 ore 14:09

Ciao Davide,
Apprezzo il tuo parere ed in effetti sto iniziando a valutare le opzioni per i vari corpi macchina per sostituire la 1100D.. Stavo valutando il passaggio alla 6D che non mi dispiaceva per niente, solo che darei indietro a malincuore il 8-16 Sigma Triste

avatarsenior
inviato il 08 Novembre 2013 ore 22:25

Bè,avevo capito male,pensavo che il tuo budget non ti avrebbe permesso la 6D...se riesci a prenderla fai un acquisto che ti dura per tanti anni e se poi ci monti dei sere L al sigma non ci pensi più....
(Io forse ci vado domani o la prossima settimana a comprare la 6D..)
Ciaooooo

avatarsenior
inviato il 08 Novembre 2013 ore 23:37

Quoto gran parte degli interventi precedenti. Se sei conscio dei pochi limiti che ha (morbidezza a ta, distorsione e - ovviamente - apertura di solo f4) per il resto vale molto più di quello che costa. Te lo godrai parecchio.

avatarsenior
inviato il 09 Novembre 2013 ore 1:12

Grazie Ted! Beh usandolo per paesaggi, chiudo sempre parecchio il diaframma, quindi la morbidezza a ta non si verifica.. La distorsione, su aps-c, se c'è è veramente lieve.. Su ff il discorso cambia. Per il momento sono molto soddisfatto, rapporto qualità prezzo eccezionale! Davide, per il budget a dire il vero non ho grossi problemi! Voglio solo poi valutare se vale la pena passare a ff, anche se ho davvero molti più pro che contro. E tra l'altro, se compri la 6D, fammi sapere poi come ti trovi! MrGreen

avatarsenior
inviato il 09 Novembre 2013 ore 21:29

Portata a casa stasera...ora c'è la batteria sotto carica e domani spero di fare delle prove e ti dico ;-)
www.juzaphoto.com/me.php?pg=63047&l=it [IMG][/IMG]

avatarsenior
inviato il 10 Novembre 2013 ore 2:16

A 6400 ISO con la mia 1100d c'è più rumore che altro! Impressionante Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 10 Novembre 2013 ore 17:54

Oggi sono andato a fare qualche scatto a delle anatre e quando sono venuto a casa ho scaricato sul PC le foto e non c'è nemmeno da correggere le foto,ti dico che è un'altro pianeta..
Prendila!!!!!!;-)

avatarsenior
inviato il 10 Novembre 2013 ore 18:51

Allora potrei farmi questo regalo per natale!!! Sorriso

avatarsenior
inviato il 10 Novembre 2013 ore 21:13

Entro il 31 gennaio con la promozione Canon ti rimborsano 200 Euro
ww2.canon.it/christmascampaign_2013/

avatarsenior
inviato il 10 Novembre 2013 ore 23:00

sinceramente quel 24-105 a F/5 non è molto nitido..
io ho una 1100D, vi allego cosa possono fare il 17-55, il 15-85 e l'85 F/1.8
www.juzaphoto.com/me.php?pg=56423&l=it
al posto del 17-40 sarebbe stato meglio il 17-55, nel link c'è un test a F/8

avatarjunior
inviato il 10 Novembre 2013 ore 23:09

Grande lente....usa la soprattutto da f8 in poi....a f11-f14 da' il meglio...

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me