| inviato il 10 Luglio 2025 ore 18:16
ma io non andrei su z6iii....andrei senza nemmeno pensarci su z8.... |
| inviato il 10 Luglio 2025 ore 20:10
Ma se dovesse (condizionale obbligatorio) avere le stesse caratteristiche di una Z8 ?
Che famo?
|
| inviato il 10 Luglio 2025 ore 20:22
speriamo in una stacked |
| inviato il 10 Luglio 2025 ore 20:26
“
Dovrebbe essere molto innovativa, e vedendo 20fps ho i miei dubbi.
„
scusa se rigiro il dito nella piaga ma tu eri quello che diceva che la sony a9 iii global
shutter non avrebbe superato i 30fps
(il giorno prima del suo rilascio)
perciò lasciami dubitare delle tue previsioni, nulla di personale |
| inviato il 10 Luglio 2025 ore 20:41
Non penso possa essere una stacked con mirino di alto livello o cose simili e costare 3,5K. È più probabile che sia un modello più tradizionale in termini di sensore con alcune feature dei modelli più recenti.
Nella fascia dei 4K si trova la A1 di prima generazione che è tutt'ora super. Lo stesso vale per l'A9 II che si trova nella fascia dei 3K€. |
| inviato il 10 Luglio 2025 ore 20:57
Lorenzo cosa c'entra?
In primo Luigi i 20fps non li ho pensati io ma sono scritti sul rumor, secondo poi non si tratta di una A9 o ammiraglia ma di una entry…
Il fatto che sony sia riuscita a tirare fuori 120fps da un gs….con le complessità che comporta rispetto ad uno ra stacked ha del miracoloso ma continuo a non comprendere che razzo ci azzecca con questo rumors.. |
| inviato il 10 Luglio 2025 ore 21:12
"Non è la entry level ...
Fondamentalmente le entry level sono i modelli vecchi che rimangono in produzione... In pratica come fa apple"
Il problema è proprio questo, si tengono a listino modelli che potrebbero diventare "obsoleti" commercialmente in un mondo moderno che corre sempre, ma non togliendo da listino il vecchio prodotto quello nuovo va a posizionarsi al di sopra e non a sostituirlo, falsando le fasce del mercato. Vedi A7 MK2 che non usciva dal mercato per anni non consentendo all'usato o nuovo della A73 di sgonfiarsi in modo conveniente.
Il mercato resta inondato così di vecchi modelli ancora in produzione e il modello nuovo non si posiziona al posto del vecchio alzando ad ogni giro i costi. Non vuol dire che i prodotti precedenti siano scarsi..ma un tempo venivano tolti per dare spazio e risorse al nuovo modello, mantenendo talvolta il prezzo simile o più basso, basti pensare dopo l'arrivo delle prime digitali come poi si sono sgonfiati i prezzi.
Questo schema e modello prima o poi salterà, non considerano che per chi acquista stipendi o entrate non si sviluppano allo stesso modo.  Si tratta di elettronica di consumo ormai, c'è sempre meno meccanica, e rendendola troppo elitaria...di valore concreto tra le mani non c'è molto.. anche i materiali sono sempre meno pregiati e chissà se una A7V durerà come una Nikon D100/200 di 20 e più anni fa che ancora cammina nonostante un uso magari intenso.
Si paga ormai ricerca e sviluppo da un lato (condita con tanto marketing) e un fattore trendy di moda dall'altro lato con altri marchi dove c'è tanta forma e forse poca sostanza, con tutto il rispetto ovviamente. Ne abbiamo alcuni esempi con fotocamere recenti senza fare nomi.. (formato Apsc o inferiore) |
| inviato il 10 Luglio 2025 ore 21:34
La politica di Sony di lasciare sul mercato diverse generazioni di macchine secondo me è azzeccata, il cliente ha la percezione che il suo prodotto nel tempo si svaluti meno e può valutare diverse opzioni di acquisto in base alla capacità di spesa... Proprio in questi giorni si prende la A7iii (macchia per alcuni versi ormai superata, ma in generale sempre valida) a 1300 euro, ottima come entry level, nello stesso n tempo la a7iv si prende per circa 1800, la a7v probabile che poco dopo l'uscita sia sui 3000. Un buon ventaglio di scelta, senza considerare le altre iterazioni della casa, |
| inviato il 10 Luglio 2025 ore 21:44
“ Proprio in questi giorni si prende la A7iii (macchia per alcuni versi ormai superata, ma in generale sempre valida) a 1300 euro „
Mi hai tolto le parole dai tasti
In certi contesti non particolarmente dinamici e se non interessa il video, la A7III è ancora una signora fotocamera! |
| inviato il 10 Luglio 2025 ore 21:57
Il concetto è che se la A7iii non ci fosse sul mercato del nuovo la A7iv costerebbe meno. Così si non si possono comprimere le fasce di prezzo invece. |
| inviato il 10 Luglio 2025 ore 22:11
Nerdmike .. Sony ovviamente vuole guadagnarci ... Immagino la strategia per lei sia profittevole |
| inviato il 10 Luglio 2025 ore 22:58
....effettivamente la R5II e la Z8 sono un bel grattacapo per Sony. Credo non vogliano pestare i piedi alla A1II che l'hanno sovraprezzata tanto. E purtroppo non ha margini di miglioramento (CF non versione 4) e il sensore che non puo' andare oltre i 30fps (tra l'altro solo compressi). Insomma si sarebbero dovuti sforzare un po' di piu' per 7000 e passa euro. |
| inviato il 10 Luglio 2025 ore 23:39
Io mi trovo bene con Sony e anche se ho un corredo minimal non mi interessa cambiare, partissi da 0 sinceramente guarderei altrove in questo momento, sia lato corpi che obiettivi, anche se è sempre un discorso personale che non può essere generalizzato! |
| inviato il 11 Luglio 2025 ore 0:22
Sony sta gonfiando sempre di più i prezzi, il che è un non problema per i paesi ricchi. Da noi però in molti hanno scelto Lumix s5 II, anche per lavoro, che si è sempre trovata a molti meno soldi dell'a7IV. Ora è uscita la z5II, già scontata a 1699 e di caratteristiche simili all'a7IV.
Indi per cui: o Sony propone qualcosa di rivoluzionario (finalmente) a 3500, oppure verrà snobbata dai mercati più poveri, come il nostro. |
| inviato il 11 Luglio 2025 ore 7:22
Non conosco il sistema Sony, ma trovo impressionante la scelta ottiche.
O visto qualche video A7rV 60MP ricalcolo a 26/33MP leggermente meno nitidezza, croccante colori, rispetto una A7IV ?, non capisco questo discorso ma forse uno discorso sistema riduzione interno rumore più aumenta MP più aumenta la riduzione rumore.
Si vede leggere modifiche nitidezza, colori tra sistemi vari trovo interessante questo discorso ma se addirittura risultano foto leggermente più belle con meno MP?, lascia da pensare discorso tanti MP.
Nota: uno sensore Stacked aumenta velocità lettura del sensore ma peggiora la gamma dinamica quindi vantaggi effetto rollig scutter ma il sensore tagliato in una seconda parte comporta anche leggerissimi peggioramenti.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
