JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Dicevo il 50 f2.8 macro (che non ho, io ho il 100 che reputo un obiettivo davvero eccellente ancora oggi, comunque del 50 ho letto buone cose) perche' col fattore di moltiplicazione diventerebbe un 75. Il 100 diventerebbe un 150, piuttosto lungo ma magari va bene pure quello.
È molto complesso usare il focus manuale alle prime armi? So che per la macro è molto consigliato luso del manuale. Se ne trovano una marea di ottima qualità a prezzo buono, non automatici. Grazie a tutti
Per la macro il focus manuale non e' consigliato, e' praticamente obbligatorio. Con un ingrandimento 1:1 (ovvero un insetto lungo 1cm occupa 1cm sul sensore), anche chiudendo parecchio il diaframma hai una profondita' di campo di pochi millimetri. O fotografi un soggetto piatto in perfetta verticale, o devi fare vari scatti focalizzando su piani diversi e poi comporli in un programma di fotoritocco (focus stacking). Una messa a fuoco automatica di impedirebbe di scegliere i piani corretti di messa a fuoco. Oggi con la possibilita' di ingrandire la preview nel mirino e col focus peaking mettere a fuoco a mano su una Sony non e' niente di difficile. Serve pero' almeno un buon treppiede e un obbiettivo con una buona ghiera di messa a fuoco manuale (ad esempio gli obbiettivi focus by wire a me non piacciono in macro, sono troppo sensibili e imprecisi, meglio un vecchio obbiettivo meccanico)
Intanto guarda se sono Sony E oppure Sony A (nel secondo caso va aggiunto un adattatore (se il macro è completamente meccanico anche uno semplice) per il resto escludi il Laowa 25mm che è un ottica molto particolare (da 2.5:1 a 5:1) e che prenderei in considerazione eventualmente solo in futuro se dovessi sentire di avere bisogno di arrivare a rapporti molto alti (e non in alternativa ma in più), la prima scelta andrebbe sul Laowa 100mm (macro classico ma che si spinge anche fino a 2:1) poi sul Samyang 100mm o il Sigma 70mm (ma preferirei stare più lungo), il Samyang se è per Sony E ha un buon prezzo (se è per Sony A invece considera che devi aggiungere l'adattatore), del 60mm Laowa ho letto alcune recensioni negative altrimenti anch'esso arriverebbe fino a 2:1 (ma secondo me è un po' corto in ogni caso). Non scarterei a priori la possibilità di prendere il vecchio Vivitar più adattatore, ce l'ho e se lo chiudi un minimo è ottimo anche se datato ed il prezzo è basso. Se puoi spingerti fino a 300 euro volendo puoi comunque considerare anche le combinazioni che danno la possibilità di utilizzare gli automatismi, la combinazione Tamron 90mm più LA-EA 2 (non saprei se vada anche l'1 che va solo per obiettivi con AF nell'obiettivo) ci rientra e probabilmente anche il 100mm Minolta AF più adattatore (poi li puoi sempre utilizzare in manuale).
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
