RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Meglio della R per foto sportive sotto i 1000€


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Meglio della R per foto sportive sotto i 1000€





avatarsenior
inviato il 21 Aprile 2025 ore 17:01

Vinci, l'AF della R e' pressoche' quello della RP. Passare alla R6 non e' come passare alla R8 (provato).

A 6400 ISO (se non si aprono le ombre) RP, R6, R8 fanno praticamente lo stesso a meno di 1/3 di stop. Diverso se si aprono le ombre.

avatarjunior
inviato il 21 Aprile 2025 ore 17:33

Io ripeto la mia opinione, la vera pecca di usare la R8 in ambito sportivo è il suo otturatore meccanico, che nemmeno è totalmente meccanico, ma è con prima tendina elettronica, ovvio, tutto è soggettivo. Se 6fps in meccanico bastano, allora può sostituire in tutto e per tutto la R6II. Per un uso amatoriale usare l'elettronico ci può anche stare. Più che la deformazione da rolling shutter che noterà solo chi è del mestiere, il problema sorge con le luci artificiali. Il banding, quello si nota e correggerlo è praticamente impossibile. Di solito i palazzetti sono male illuminati, se poi hanno fatto aggiornamenti con luci a led, la vedo dura usare l'elettronico. Personalmente preferisco un buon otturatore meccanico ad un autofocus ultimo grido per lavorare indoor.

avatarjunior
inviato il 01 Giugno 2025 ore 14:51

Dopo l'ennesima gara di Taekwondo con foto fuori fuoco soprattutto sui calci in volo mi sto convincendo ad un cambio camera.

La soluzione individuata è una 1dx mark 1.
La spesa totale sarebbe di circa 900€ completamente finanziata da:
- Rf24-240 (userò il 24-105 al suo posto)
- Tamron 45 1.8 (ho appena preso il 35 1.8 perchè il 45 in casa era troppo lungo)
- Ef 17-40 (non lo uso mai ed è sacrificabile)

Nei 900€ ci starebbe una 1dx in buone condizioni con meno di 150k scatti e 3 anni di garanzia su MPB

A quel punto avrei per le foto sportive la 1dx mark 1 e il 70-200 F4 non IS. Avrei anche il 35 1.8 Tamron e il 100F2 per completare il kit EF.

Alla fine la R8 mi sembra meno carrozzata per lo sport, la R6 mi costerebbe circa 400-500 euro in più, la R6 II completamente fuori budget...

C'è qualcosa d'altro di cui devo tenere conto?
la garanzia estesa di MPB copre eventuali riparazioni dell'otturatore etc..?

Da negozio fisico trovo anche a 650€ con due anni di garanzia a circa 300k scatti. L'utilizzo sarebbe di circa 5000 - 10000 scatti anno.

In questo caso mi riparmierei la vendita del 17-40 o del 45 e la potrei andare a vedere prima di acquistarla

avatarsupporter
inviato il 01 Giugno 2025 ore 16:49

Stai lontano dalla R8 soprattutto se pensi di usare cose tipo prescatto.. mirino fluido.. prefocus.. ecc ecc.. e magari sotto il sole.. Si bloccherà dopo 20 minuti ! La macchina è fantastica , nulla da dire.. qualunque suo limite è superabile.. (comandi.. dimensione.. batterie.. ) ma non il surriscaldamento.. Ho provato con ombrellino sulla slitta.. con ventolina al posto dello schermo.. con custodia bianca traforata.. per riflettere il sole.. ma nulla.. prima o poi si blocca..

avatarsenior
inviato il 01 Giugno 2025 ore 17:41

Samuel...la chicca sarebbe un Canon f2.8 anche senza IS...per il resto tutto ok se ndo me.

avatarjunior
inviato il 01 Giugno 2025 ore 18:18

1dx e 70-200 2.8 sarebbe il top.

Se vendo tutto il "vendibile" e anche il 70-200 F4 magari ci sto.

Il fatto è che il 2.8 lo porti solo quando sai che devi usarlo, altrimenti ti eviti volentieri la zavorra. Il F4 è più utilizzabile in generale...

avatarsenior
inviato il 01 Giugno 2025 ore 18:28

Sicuramente si....se le condizioni di luce ti permettono tempi e ISO accettabili è sicuramente più agile

avatarsenior
inviato il 01 Giugno 2025 ore 18:36

se trovi una R6 a buon prezzo credo che rimarrai molto soddisfatto
;-)

avatarjunior
inviato il 01 Giugno 2025 ore 20:47

Sicuramente sarà meglio della R ma devo dare dentro la mia macchina che ha 13.000 scatti e devo metterci in più almeno 600€ (a trovarne una a buon prezzo).

Con la stessa cifra ho qualcosa che è stato fatto apposta per lo sport etc...

avatarsenior
inviato il 01 Giugno 2025 ore 21:52

Deve essere Canon oppure va bene anche Nikon?

Va bene anche una reflex?

Solo corpo o compreso di obiettivo?

avatarjunior
inviato il 01 Giugno 2025 ore 22:30

Deve essere Canon oppure va bene anche Nikon?

Va bene anche una reflex?

Solo corpo o compreso di obiettivo?


Meglio Canon, ho già le lenti.
Va bene anche reflex.
Solo corpo.

avatarsenior
inviato il 01 Giugno 2025 ore 23:00

... il pregio MAGGIORE delle Serie 1 NON si rileva leggendo le "spec", MA maneggiandole!!! "Two macchine is meglio che one"!!! La R per usi NON PARTICOLARMENTE dinamici, resta una macchina eccellente (grazie al suo sensore). Ne ho due; la seconda comprata "come quella che venderesti tu"! Meno male che c'è chi insegue la tecnologia (ovvero: l'obsolescenza PUO' ANCHE essere usata a proprio vantaggio!!!)! GL

avatarjunior
inviato il 01 Giugno 2025 ore 23:11

Il file prodotto dalla R liscia mi è sempre piaciuto, più di quello della r6II. Ho pensato più volte, non avendo mai preso in considerazione gli obiettivi rf, di affiancare alle 2 mirrorless una 5dIV per avere una R reflex.

avatarjunior
inviato il 01 Giugno 2025 ore 23:21

Da noc c'era una r6 usata condizioni b+ a 1090€, con 2 anni di garanzia, non erano specificati gli scatti. Purtroppo già prenotata.

avatarjunior
inviato il 01 Giugno 2025 ore 23:27

La R mi piace molto e ha un file di uscita molto lavorabile. Non penso di cambiarla per molto tempo.
Unico problema è l'AF e raffica in contesti molto movimentati, perchè in quelli poco movimentati funziona benissimo.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me