| inviato il 23 Marzo 2025 ore 21:12
“ Avrei trovato una a7rii con Zeiss 50 f 1.4 attorno ai 900 euro „ Ma lo Zeiss è il Sony FE? Perchè 900 euro li vale solo quello... Diverso è se è un manuale adattato... Comunque la A7R MkII rimane sempre una macchina valida... non penso ti faccia rimpiangere la 6D |
| inviato il 23 Marzo 2025 ore 21:18
È il SEL55F18Z. imgur.com/a/lCO8a3I Se mi dici che vale così tanto la prendo subito ? |
| inviato il 23 Marzo 2025 ore 21:20
Ho letto che preferiresti una ML per contenere il peso... mah, se resti su una FF qualcosina alleggerisci ma non aspettarti granché: alla fin fine che pesano nella borsa sono gli obiettivi più che il corpo macchina, e sì, con una ML FF qualcosina risparmi, in fatto di pesi e ingombri, ma se vuoi davvero alleggerire in modo consistente l'unica è pensare a una aps-c oppure, meglio ancora, a una M4/3. Ovviamente i file che otterrai non saranno quelli di una FF. È la vecchia storia della botte piena e della moglie ubriaca. |
| inviato il 23 Marzo 2025 ore 21:23
“ Comunque la A7R MkII rimane sempre una macchina valida... non penso ti faccia rimpiangere la 6D „ Assolutamente. Posso dirlo per esperienza diretta. |
| inviato il 23 Marzo 2025 ore 21:24
Diciamo che voglio avere qualcosa al collo che non me lo stacchi. Con la 6d + battery grip + 70-200 penso che mi sono uscite due ernie cervicali :D |
| inviato il 23 Marzo 2025 ore 21:43
Secondo voi: Meglio una a7rii con il Sony Fe 50 mm 1.8 oppure una a7III con 28-70 standard? Allo stesso prezzo intendo |
| inviato il 23 Marzo 2025 ore 21:53
“ Se mi dici che vale così tanto la prendo subito ? „ Quello che vale tanto è lo Sony Zeiss f/1.4 (come avevi scritto all'inizio) No, la versione f/1.8 (che tra l'altro cambia anche di focale) pur essendo valida non vale cosi tanto... |
| inviato il 23 Marzo 2025 ore 22:03
“ Diciamo che voglio avere qualcosa al collo che non me lo stacchi. Con la 6d + battery grip + 70-200 penso che mi sono uscite due ernie cervicali :D „ 6d: 770 g A7r II: 625 g A7 III: 650 g Un etto e mezzo di differenza, non un granché. Il battery grip serve o non serve per entrambe le fotocamere, come ergonomia (l'impugnatura per le foto verticali in effetti è molto più comoda). Se invece lo usi per non dover cambiare batterie troppo spesso tieni presente che le ML consumano le batterie molto più rapidamente delle reflex, e quindi ti obbligano a portarne appresso un maggior numero, se pensi di stare in giro per molto tempo facendo molte foto. Le Sony hanno la stabilizzazione sul sensore, perciò ci puoi usare obiettivi non stabilizzati, un po' più leggeri, mentre la con la 6d tocca usare ottiche stabilizzate, questo è vero. Però, ripeto, se ci tieni a ridurre il peso che ti porti appresso in modo drastico allora valuta anche un sistema M4/3 o aps-c. |
| inviato il 23 Marzo 2025 ore 23:20
@Pitchfine. Te lo posso dire? Te lo DEVO dire: ricomprati una 6 D!!! E NON sono provocatorio! Il discorso peso lo ha fatto PERFETTAMENTE l'amico Miopia, qui sopra. Certo che, se tu ascrivi alla macchina il peso del B.G. (reso OBBLIGATORIO nè dal medico di base, nè dal magistrato, nè dal parroco!), e di un 70-200, magari F. 2.8 (gr. 1,600 solo lui!!!), hai certamente ragione tu! Perchè dico Canon, posto che sono convinto della "qualità" di TUTTE QUANTE le Majors!)? Per due ragioni, essenzialmente: 1) l'assistenza (forse MENO PEGGIO delle altre!); 2) il mercato dell'usato circolante (per eventuali futuri acquisti/rivendite). Chiaro, però, che ognuno di noi attribuisce a questi due aspetti "pesi" meramente soggettivi! Ciao. GL |
| inviato il 24 Marzo 2025 ore 6:33
Grazie Giovanni però avrei voglia di provare qualcosa di nuovo. Poi da quel che ho letto Sony ha una buonissima compatibilità con diversi obiettivi vintage. È vero? |
| inviato il 24 Marzo 2025 ore 6:34
Grazie a tutti per i consigli. Vorrei capire bene secondo voi quale può essere la giusta alternativa ML apsc che possa garantirmi un ottimo file e un peso ridotto. |
| inviato il 24 Marzo 2025 ore 6:58
Su Sony cerca almeno di arrivare alla serie 3... A7 3 o a7r3 o a7c ...la 2 hanno menù meno usabili , batterie piccole ...sono molto svalutate dal mercato ... La a7r2 però ha un eccellente sensore L'ottica sony 50mm costa ben meno della Zeiss a qualità fotografica non è inferiore ... Il problema è l'af molto più lento della Zeiss... (Se vuoi risparmiare) |
| inviato il 24 Marzo 2025 ore 7:03
Se vuoi la soluzione più leggera cercati la a7c con l'ottica kit 28-60 F4 -5.6 ... Ottica nitidissima Li stai a 700g totali o poco più mi sembra ... La a7c ha il sensore della a7 3 con alcuni miglioramenti (ma il mirino è peggio) Su Sony gli obiettivi FF sono abbastanza leggeri per me se sì guardano i pesi non è che si cala molto andando su APSC... Il famoso 70-200 che ti spezzava il collo ... C'è l'ottimo Tamron 70-180 f2.8 a 800g circa ed il Sony 70-200 F4 a poco più di 700g Zoom grandangolari stai anche sotto i 500g Con 600€ ti trovi (nuovi) i Tamron 17-28 f2.8 , 28-75 f2.8 , o il tuttofare 28-200 f2.8 - 5.6 ( a 50mm è f 3.5 e a 70mm è ancora F4) tutti attorno i 500g La soluzione base Sony economica - luminosa è a7 3/r3/c con il Tamron 28-75 ... ML non so se con le altre casi trovi qualcosa simile che ti sta attorno al kg |
| inviato il 24 Marzo 2025 ore 8:08
Grazie Johnny. In effetti sono molto indeciso tra a7iii e a7rii. La qualità del sensore del secondo mi attira parecchio anche per la grande risoluzione. Facendo paesaggio e street il crop può essere molto utile. Allo stesso tempo però la a7iii ha un AF decisamente migliore da quel che ho letto e quindi in situazioni di reportage/street potrebbe essere migliore. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |