| inviato il 21 Luglio 2013 ore 22:22
Ho molto apprezzato la recensione ,Pisolomau , vado alla ricerca di uscite leggere , in questi giorni ho acquistato il pancake e mi ci trovo benissimo .
Riflettendo su quello che tu , giustamente scrivi , la 100 con il 40 , o con l'obiettivo del kit , sei in grazia di Dio , leggero come una piuma . Ti chiedo , però , come mai non hai preso in considerazione la canon m ?
Immagino per l'assenza del mirino ,o che altro? Juza ne parla molto bene , la tua opinione ?
un saluto
|
| inviato il 21 Luglio 2013 ore 22:31
Per le uscite leggere avevo preso una Sony Nex, ottima macchina, ma la mancanza del mirino si è rivelata fatale.... Non mi sono mai trovato, ho resistito un anno nell'attesa di questa piccola Canon. La M avrebbe fatto la stessa fine della Nex. Ottime macchine ma se non ti riesce di comporre l'inquadratura come vorresti non hanno senso. Senza contare che l'af è giocoforza più lento.
Con la 100 ho invece tutto quello che desideravo |
| inviato il 21 Luglio 2013 ore 22:46
La penso come te , le foto fatte a braccia distese mi avviliscono 
Ci rifletto un po' , ma credo che sarà 100d .
Grazie |
| inviato il 22 Luglio 2013 ore 3:17
Le Sony Nex, come molte altre CSC, non sono mica tutte prive di mirino. La Nex 6 e Nex 7 l'hanno integrato, certo è elettronico (anche se è uno dei migliori della categoria) e non tutti si sono abituati a questo sistema. |
| inviato il 22 Luglio 2013 ore 10:16
Vero, ma quanto costa un buon mirino elettronico, senza poi essere all'altezza di quello ottico?
seconda cosa: è il mio sistema "secondario", cioè leggero o da viaggio breve, per il resto c'è la 5D2 e mastercard 
ergo non volevo svenarmi per stare leggero, altrimenti avrei pensato a Fuji, ma non potevo permettermi di spendere 3000 euro per un secondo corpo.
Con la 100d + 18-55 e 40 stm, ho speso meno di 800 euro e sono felice.. |
| inviato il 22 Luglio 2013 ore 14:45
Nella Sony Nex 6 il mirino elettronico non si compra a parte è già nella fotocamera. Per quanto riguarda le prestazioni ho sentito che è molto buono, oltre a offrire parecchie informazioni e l'effetto anteprima. Purtroppo come tutti i mirini elettronici dà qualche problema con luce molto scarsa. Tuttavia la Nex 6 credo costi un pochino più della 100D e non volendo affrontare la spesa per un secondo corredo, se il 18-55mmb e il 40mm sono sufficienti per le tue esigenze hai fatto probabilmente la scelta migliore.
|
| inviato il 22 Luglio 2013 ore 14:58
..dimenticavo, così ho anche la possibilità di utilizzare le mie ottiche EF/L.
per la cronaca, il 18-55 sony non è buono come il 18-55 STM canon, soffre di qualche aberrazione di troppo e i bordi sono un pò carenti. |
| inviato il 22 Luglio 2013 ore 15:31
Se devi usarla con ottiche EF/L, il vantaggio in compattezza e peso della 100D cala notevolmente. |
| inviato il 22 Luglio 2013 ore 16:50
Davide, come si comporta la M, lato sensore, rispetto alla 100? |
| inviato il 22 Luglio 2013 ore 16:57
si comporta come la 100d...... ha lo stesso sensore , sto facendo delle prove con 7d 100d e M, e mi sembra che comunque pur essendo 3 sensori uguali nelle due piccole c'e' una lieve riduzione di rumore, non so a cosa possa essere dovuto questa differenza.....ma non sono l'unico ad averla riscontrata.
Ps. nella M è assolutamente neccessario aggiornare il firmeware con la versione 2.0.2 per poter avere un AF decente. |
| inviato il 22 Luglio 2013 ore 17:18
Se uno ha già una 5D MK3 e compra una 100D come secondo corpo compatto e leggero è con la prima che userà gli EF/L e i teleobiettivi. Gli EF/L sono tutte ottiche Full Frame piuttosto voluminose e alcune anche molto pesanti, su fotocamere come la serie 1 oltre alle varie 5D e6D, si beneficia di una migliore ergonomia,bilanciamento e autofocus (non che quello della 100D faccia schifo), mentre usandole sulla 100D non c'è un grande vantaggio in termini compattezza/peso. La 100D sarebbe veramente comoda con obiettivi piccoli e leggeri, purtroppo per adesso nel corredo Canon non ce ne sono molti. Gli altri produttori di CSC pur avendo un corredo ridotto, hanno un maggior numero di ottiche di questo tipo. |
| inviato il 22 Luglio 2013 ore 17:20
Concordo, secondo me l'ultima versione del sensore è leggermente migliore di quanto ricordassi della 7.
Infatti la domanda non era casuale, volevo da te una conferma  |
| inviato il 22 Luglio 2013 ore 17:26
siete sicuri che il sensore della 100D sia lo stesso della 7D? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
