RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Povery... Ma belli! Ovvero i migliori zoom standard per mirrorless a prezzi abbordabili.


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Povery... Ma belli! Ovvero i migliori zoom standard per mirrorless a prezzi abbordabili.





avatarjunior
inviato il 20 Gennaio 2025 ore 13:33

Panasonic 12-60 quello dei poveri.

avatarjunior
inviato il 20 Gennaio 2025 ore 14:15

Panasonic Lumix S 20-60

avatarsenior
inviato il 20 Gennaio 2025 ore 14:22

Nikon 24-70/4 S: e' il tuttofare dei poveri che si affacciano su mirrorless FF.
Veramente molto molto buono, qualita' pari al 24-120.
Considerando il resto delle lenti "S", 350-400€ e' molto Povery.
Con una Z6 stai sotto i 1000 e hai un bel kit.

avatarsenior
inviato il 20 Gennaio 2025 ore 14:30

Sony 28-60 piccolino, buio (ma poi il FF un po' compensa), ma soprattutto dal rapporto q/p semplicemente incredibile.

avatarsupporter
inviato il 20 Gennaio 2025 ore 14:46

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=4&t=4172980#24717811

avatarjunior
inviato il 20 Gennaio 2025 ore 15:10

Anch'io, nel micro 4/3, sono un estimatore dei Panasonic Lumix 12-32 e 12-60. In particolare mi sono sempre chiesto come un tappetto di plastica come il 12-32 possa avere una resa ottica del genere su tutto il sensore. E' vero che non ha la ghiera di messa a fuoco, ma questa può essere facilmente effettuata agendo sui selettori della macchina.

avatarsenior
inviato il 20 Gennaio 2025 ore 15:19

Ho un pò di difficoltà a mettere lenti a 600-700-800 € come povery.
Per me i veri povery ma belli sono il 28-60 sony (compattissimo e ottimo) e il canon ef 24-105 stm (ok, è da adattare)
Ottime lenti che usate si trovano sotto i 200€.
Il nikon 24-70/4 è bello, ma costa già di più.
Oggi sui formati piccoli vedo poco di buono e interessante. Forse il sigma 18-50/2.8 è quello che si avvicina di più, ma sono comunque 500€.

avatarsenior
inviato il 20 Gennaio 2025 ore 15:24

Si, il 24-70/4 costa un po' di piu' ma e' FF, il che lo mette tra i povery nella sua fascia.
Usato te lo tirano sulla schiena adesso.
Lente che nuova supera ancora gli 800.

avatarsenior
inviato il 20 Gennaio 2025 ore 15:50

Nel M4/3 ricorderei, fra gli economici,

- il 12-50 buio ma tropicalizzato e con una buona funzione macro:
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3981247&l=it

- il 14-140 Panasonic, dalla seconda versione in poi, che si trova poco sopra ai 200 euro.


avatarsenior
inviato il 20 Gennaio 2025 ore 16:59

Ripeto, non siate fiscali e non vi fossilizzate sulla definizione "povery", l'ho usata giusto per il gioco di parole del titolo. Lo scopo del topic è segnalare zoom standard di buona qualità a prezzi abbordabili.

Lo Zuiko 12-45 e il Fujinon 16-50 sono un po' borderline, soprattutto il secondo, ne convengo, ma sull'usato il primo è reperibile a cifre decisamente non proibitive per quello che offre.

avatarsenior
inviato il 20 Gennaio 2025 ore 17:04

Andando invece sul supereconomico, a questo punto segnalo anche il Canon EF-M 15-45mm f/3.5-6.3 IS STM, zoom da kit del defunto sistema M: è piccolo, scomodo (il sistema di blocco/sblocco), non proprio solidissimo nella costruzione e distorce a barile alla minima focale in maniera esagerata, ma, se ci riuscite, trovatemi una lente di quella resa per 50 euro (tanto costa usato).

avatarjunior
inviato il 20 Gennaio 2025 ore 17:12

In casa Fuji mi piaceva molto il 16 80 f4 , ma forse siamo già su con il prezzo .

avatarjunior
inviato il 20 Gennaio 2025 ore 17:38

Be c'è anche da dire che il m4/3 vince facile facile se si sta solo sul prezzo rispetto a Fuji.
Non conoscendo altri marchi dove immagino ci sia anche lì differenza.
Diciamo in proporzione ci sono lenti che per costo e resa, all'interno del proprio sistema, sono best buy.

avatarsenior
inviato il 20 Gennaio 2025 ore 18:59

Non sono d accordo, il 12-45 usato sta sui 450€ , più che il fratello 12-40 2.8.... ricordando che è per m4/3...da sempre una profondità di campo di un f8.
Se un 24-70 f4 z si trova allo stesso prezzo, vuol dire che l olympus non è povery anzi.
Il 14-140 3.5-5.6 sta sotto i 300 usato , questo si chiama best buy.

avatarjunior
inviato il 20 Gennaio 2025 ore 19:57

Sì vero.
Domanda, voi trovate così superiore il Lumix 14-140 rispetto al 14-150 Olympus?

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me