| inviato il 30 Dicembre 2024 ore 18:48
Questo è un sito che ha una sua utilità per chi prova a fare fotografie e si trova inevitabilmente ad affrontare problemi legati al fatto che non sa fare alcune cose che invece vorrebbe fare, e va bene così: che poi i frequentatori siano molti o pochi non conta molto. L'importante è che se chiedo, per esempio, se il polarizzatore va bene per scurire un cielo sereno e se cambia qualcosa se è circolare o lineare ci sia qualcuno che mi illumini.
Per quanto riguarda la parte creativa e 'artistica', diciamo così, invece le cose sono più complicate: mentre un polarizzatore è quel che è e si può arrivare facilmente a capirlo discutere riguardo a cosa sia una buona foto o, addirittura, cosa sia "La Fotografia" è una faccenda un po' più complessa e litigiosa, ma pazienza, ci sta anche che sia così, tanto chi deve/vuole/può capire capisce e gli altri pazienza.
|
| inviato il 30 Dicembre 2024 ore 18:55
credo che comunque il problema non sia di juza che anzi è uno degli ultimi forum a resistere (200 utenti online in italia su un forum, sono tanti), ma in generale della forma di discussione forumistica che è desueta
non a caso qui (nel forum, non nel sito) ti consigliano frequentemente tecnologie fuori dal tempo |
| inviato il 30 Dicembre 2024 ore 18:56
Sinceramente, esprimo la mia opinione.
Da dopo il periodo covid, le cose sono precipitate. Prima si riusciva a trovare qualche ragazza, mi piace la fotografia ritrattistica, poi non si riescono a trovare più. Tutte vogliono essere pagate, anche chi non ha esperienza. Ormai il tf è praticamente morto, e io non pago chi non ha esperienza. Alla fine, per me è un hobby, una passione.
Oltre il discorso sopra citato, c'è da considerare l'aspetto informatico. Hard disk, schede di memoria, programmi per la lavorazione delle foto e il pc stesso che deve essere in grado di lavorare adeguatamente e velocemente.
L'attrezzatura stessa costa molto di più, quasi il doppio. Nel 2013 pagai la 5D III 2.500 euro. La R5 appena uscita costava quasi 4.000 euro, la R5 II qualche centinaia di euro in più. Per non parlare del costo delle ottiche RF. Per le ottiche potrei prendere l'adattatore ef-rf.
A oggi, dopo aver venduto la 5D3 il mese scorso, non so ancora se continuerò con la fotografia. Magari venderò le ottiche, tutta l'attrezzatura e amen. Tanto ormai, per scattare foto 2 o 3 volte l'anno alle feste e eventi pubblici... |
| inviato il 30 Dicembre 2024 ore 19:28
“ l'utente amatoriale... vive la condivisione digitale in modo antagonistico ed ha una visione selettiva e chiusa del mondo della fotografia. „
Passaggio interessante che condivido. Non sono un utente di vecchia data e non sono nemmeno un fotografo amatoriale di vecchia data (non sono nemmeno un fotografo...) ma da subito in questo ambiente (ed altri simili) ho notato queste caratteristiche: visione selettiva, divisiva ed antagonistica. Onestamente posso convivere con questi atteggiamenti, ma sono curioso per natura ed ogni tanto ho provato a darmi una spiegazione del "fenomeno", finora senza successo.
Frequento anche altri "ambienti" simili a questo ma in altro ambito, ovvero il modellismo statico. Gli atteggiamenti sono completamente differenti, c'è condivisione, supporto ed apertura, mentale e materiale. Eppure anche in quell'ambiente la "fauna" è piuttosto 60+ dunque escluderei che si tratti di un tratto "generazionale". Altra caratteristica comune alla fotografia è il fatto che il risultato finale del lavoro dipende da quanto ciascuno "è bravo". Anzi, mentre con la fotografia la valutazione del risultato finale può risentire anche di componenti soggettive, nel modellismo è l'impietoso confronto con la realtà a fare da giudice. Eppure, gli atteggiamenti ed i comportamenti sono differenti, ad esempio se un "novellino" pubblica un lavoro così così, sono numerosi gli interventi di incoraggiamento ed i suggerimenti per migliorare le tecniche di realizzazione.
Sono d'accordo con Travel Photographer, i fotoamatori sono perlopiù antipatici. Non tutti eh, qui ci sono alcuni utenti che seguo sempre con interesse, anche quando discutono di questioni super tecniche che magari mi interessano poco, ma che mi fa piacere leggere perché - appunto - condividono. |
| inviato il 30 Dicembre 2024 ore 19:51
La domanda che dovremmo farci è la seguente: dove sono andati molti fotoamatori?
Perché se i numeri sono bassi non è solo perché il forum come strumento di comunicazione non è utilizzato dai giovani.
Mancano un proprio gli appassionati. |
| inviato il 30 Dicembre 2024 ore 19:57
“ 600 700 utenti che scrivono del nulla tecnologico sono irrilevanti. „
Forse per te.
Mi sembra invece che chi ci mantiene il sito abbia molta meno puzza sotto il naso. |
| inviato il 30 Dicembre 2024 ore 20:05
“ La domanda che dovremmo farci è la seguente: dove sono andati molti fotoamatori? „
Amico mio, la gente si stufa di leggere sempre le solite cose... perchè gira che ti rigira le domande sono sempre uguali...
Anche io che sono arrivato ad oltre 10K post (mai successo in nessun altro forum ai quali sono iscritto) a volte apro le pagine del sito e non trovo quasi nulla al quale rispondere/contribuire.
Va così... ci sono i vecchi (e ogni giorno sono di meno) che continuano a mettere commenti e a rispondere ma tanti thread sono aperti dai "nuovi" che mi sembra abbiano poca voglia di imparare qualcosa e che cercano una "soluzione pronta" a risolvere il loro problema...
Ma va bene così... almeno per i numeri che (immagino) il forum debba fare... |
| inviato il 30 Dicembre 2024 ore 22:40
Costano le ammiraglie Luigi .. ma le macchine medie Ad esempio la R8 (che avifauna a parte perché il sensore usando il prescatto molto tende a surriscaldare ) con 1000 euro la porti a casa.. usi le ottiche ef che avevi.. e sei su tutto un altro piano come risultato rispetto a una d5 mk3..anzi sei su un piano professionale come risultati se sei capace .. (le ho entrambi .. e so quello che ti dico..) ... mentre per l'avifauna hai la R7 che surclassa qualunque altra macchina apsc reflex.. e anche quella non costa milioni.. Non é il costo.. anzi oggi hai più qualità anche solo con una compatta... Sono i cellulari che hanno tolto una fetta di mercato alle macchine Fotografiche.. e poi l'atteggiamento saccente dei Giovani gli impedisce i confronti in un forum.. e quindi li vedi solo se hanno problemi .. risolto quelli.. by by.. |
| inviato il 31 Dicembre 2024 ore 0:37
“ ho notato queste caratteristiche: visione selettiva, divisiva ed antagonistica. Onestamente posso convivere con questi atteggiamenti, ma sono curioso per natura ed ogni tanto ho provato a darmi una spiegazione del "fenomeno", finora senza successo.
Frequento anche altri "ambienti" simili a questo ma in altro ambito, ovvero il modellismo statico. „ @Enrico Chiambalero
Si concordo ma io stesso mi sono reso conto che rischio di generalizzare troppo, alla fine le caratteristiche di un amante della fotografia sono cos' diverse tra loro che l'età non può essere un elemento così determinante
“ Va così... ci sono i vecchi (e ogni giorno sono di meno) che continuano a mettere commenti e a rispondere ma tanti thread sono aperti dai "nuovi" che mi sembra abbiano poca voglia di imparare qualcosa e che cercano una "soluzione pronta" a risolvere il loro problema...
Ma va bene così... almeno per i numeri che (immagino) il forum debba fare... „
@Lorenzo1910
Forse non ne leggi molti in questo forum ed è naturale pensare che ci sia disinteresse.
Il percorso per appassionarsi alla fotografia oggi è molto diverso dal passato e ci sono molti giovani che hanno le nostre stesse qualità di quando eravamo agli inizi. Esistono gruppi di discussione sulla fotografia che non passano direttamente per i canali che conosciamo ( li usano solo per condividere le foto) come DISCORD, se qualcuno ha voglia basta installare DISCORD e collegarsi ad un server qualsiasi che tratti fotografia. Oggi anche i portali di fotografia hanno un loro canale discord, vedi 500px e Flickr.
Personalmente credo che la stessa cultura fotografica, intesa come percosso formativo ed etico, è cambiata e in questi ultimi anni così rapidamente da render alcune convinzioni meno adatte ai tempi e anche disossanti con l'etica che avevamo prima dell'avendo del fotoritocco avanzato e del riempimento generativo, strumento usato da moltissimi anche in questo forum.
Infine la lingua, oggi tutto passa dall'inglese, se si vuole condividere (ed alimentare la comunità di appassionati) si passa anche da li, anche juza è in inglese |
| inviato il 31 Dicembre 2024 ore 1:54
@Travel Photographer
La tua disamina ha molti lati discutibili, ma il problema di fondo è che non si capisce cosa cerchi tu, e manca quello che sarebbe il tuo contributo anche attraverso il forum.
E' importante avere delle idee chiare su che tipo di percorso fotografico vogliamo fare ed in base a ciò cercare in rete o nel "mondo reale" il proprio ambiente dove condividere e/o far crescere le proprie idee ed eventuali ambizioni.
|
| inviato il 31 Dicembre 2024 ore 10:35
“ Oggi anch'io pubblico solo sui social e sul mio sito (che guarderanno 4 gatti), ma evito i forum fotografici per le ragioni già dette. „
Potresti però iniziare a postare qualche foto anche qui su Juza, altrimenti si finisce a essere parte del problema di cui parli  |
| inviato il 31 Dicembre 2024 ore 10:54
“ Come siete giovini e digitalmente acculturati . Magari a qualcuno della cultura digitale gliene frega meno della storia della letteratura italiana e delle arti visive ..che facciamo gli spariamo adesso o rimandiamo a dopo le feste? „
@Soloinpiano
scusa ma non capisco cosa intendi, a chi ti riferisci tra le persone intervenute nella discussione?
grazie |
user259808 | inviato il 31 Dicembre 2024 ore 10:55
“ Potresti però iniziare a postare qualche foto anche qui su Juza, altrimenti si finisce a essere parte del problema di cui parli MrGreen „
Problema? Quale problema?
Diciamo che c'è tutta una serie di motivi per cui non posto più sui forum:
1) non posso postare su 50 posti diversi ogni volta
2) sono arrivato ad un pto in cui non mi servono consigli tecnici: so già se una foto è venuta bene o male e perché
3) non mi servono consigli "artistici": sono solo valutazioni soggettive
4) non voglio entrare nel meccanismo "io metto un like a te e tu metti un like a me"
5) non voglio ficcarmi in situazioni in cui se sto antipatico a qualcuno perché ho criticato questa fotocamera o quell'obiettivo poi questo si vendica come un bambino di 3 anni criticando le mie foto (sì, i fotoamatori è gente molto permalosa: basta leggere i litigi infiniti sui vari thread)
6) il mio genere preferito è il reportage, e questo sito non è adatto per postare reportage: le foto singole sono bei quadretti da vedere, ma per me non comunicano molto
7) per me la fotografia è un mezzo (comunicare qualcosa tramite le foto), non il fine. Potrei postare sui forum di viaggi o di eventi: avrebbe molto più senso  |
user259808 | inviato il 31 Dicembre 2024 ore 10:59
“ Forse per te.
Mi sembra invece che chi ci mantiene il sito abbia molta meno puzza sotto il naso. „
Non è questione di puzza sotto il naso. E' che con 600-700 utenti non guadagni nulla dalla pubblicità dei banner. Devi per forza monetizzare in altro modo (promozioni, sponsorizzazioni, ecc.). |
| inviato il 31 Dicembre 2024 ore 11:11
questa discussione comincia ad assomigliare a quest'altra, tutte discussioni da condividere fuori da juza e da postare sui social dove le nuove generazioni di fotografi possono leggere per farsi una idea.
questa lista ha al suo interno tutte le caratteristiche della generazione attualmente predente nel forum. senza ironia, penso che la cosa più pratica sia legger quante di quelle regole sono pensate per essere divisive e discriminatorie, ciascuna secondo il punto di vista del singolo fotoamatore. la percentuale di questo tipo di richieste determina poi il contesto.
questo per dire che la prima cosa da fare è confrontarsi.
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
