RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Più megapixel = più dettaglio o dimensione foto più grande?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Più megapixel = più dettaglio o dimensione foto più grande?





avatarsenior
inviato il 29 Ottobre 2024 ore 14:50

Piu' mpx più dettaglio? Ovviamente sì, se la lente risolve.

avatarsenior
inviato il 29 Ottobre 2024 ore 14:52

Non si può fare così....
A 35 e a 50 hai 2 inquadrature diverse se lo fai sullo stesso formato dalla stessa distanza....e chiaro che hai più dettaglio sul 50
La stessa porzione di foto è costituita da più mpix.

Se cambi formato e mantieni lo stesso numero di mpix (tipo 24)per la foto inquadrata dal 35mm su apsc e da 50mm su FF alla stessa distanza, il risultato riguardo al dettaglio da micro contrasto dipende solo dalle qualità dell'obiettivo.

avatarsenior
inviato il 29 Ottobre 2024 ore 14:58

Si dipende dalla qualità dell'obiettivo ma anche e soprattutto dalla distanza soggetto sensore, un 50mm sarà sempre più vicino al soggetto di un 35mm( lunghezza fisica)da qui non si scappa, il formato più grande avrà sempre più dettaglio
In pratica un 50mm usato su aps e fx avrà lo stesso dettaglio ma uno sarà un crop.
Marsec il problema è se la lente risolve, e su che formato.

avatarsenior
inviato il 29 Ottobre 2024 ore 15:01

Certamente Maserc, quello è pacifico: non credo che uno utilizzi una megapixel con un fondo di bottiglia o con un obbiettivo che non risolva il valore necessario

avatarsenior
inviato il 29 Ottobre 2024 ore 15:02

a parità di qualità, un 50 avrà sempre più dettaglio di un 35, per evidenti motivi geometrici.
Il grandangolare deve coprire un angolo maggiore e questo va a scapito della risolvenza, non fosse altro perchè la luce arriva più angolata e quindi genera più problemi ottici.

avatarjunior
inviato il 29 Ottobre 2024 ore 15:02

Domanda:
Ma per eseguire le due foto in comparazione sulle differenti fotocamere hai usato la stessa ottica su entrambe le fotocamere?
Impostazioni di scatto sono in manuale su entrambe le fotocamere ?
Allora si potrai fare delle vere foto comparative...
Il "più o meno" ident8che non è un parametro di comparazione.

avatarsenior
inviato il 29 Ottobre 2024 ore 15:03

Vincenzo
Con un 35 ti puoi avvicinare e avere la stessa inquadratura di un 50....quindi pari mpix per pari inquadratura.

Poi lasciamo perdere se serve altra prospettiva e PDC

avatarsenior
inviato il 29 Ottobre 2024 ore 15:04

In pratica un 50mm usato su aps e fx avrà lo stesso dettaglio ma uno sarà un crop.


Bisogna chiedersi se è un 50mm per aps-c o per FX.
Se è per fx e lo monto su aps-c ho meno dettaglio. Se è per aps-c e lo monto su fx ho solo una porzione del fotogramma impresso

avatarsenior
inviato il 29 Ottobre 2024 ore 15:06

Con un 35 ti puoi avvicinare e avere la stessa inquadratura di un 50....quindi pari mpix per pari inquadratura.


ma differente qualità. I confronti si fanno con la stessa lente.

avatarsenior
inviato il 29 Ottobre 2024 ore 15:09

Bergat Eeeek!!!
Non capisco......
Non esistono 50mm per apsc o per FF
Possono essere ottimizzati per diversi sensori e avere cerchi di copertura diversi...
Non so tipo il 24 efs di Canon ....che se anche lo riesci a montare su FF non ne copre la superficie.....ma sempre un 24 è
Poi non so cosa intendevi dire

avatarsenior
inviato il 29 Ottobre 2024 ore 15:13

Maserc....più che OK
Ma io e Vincenzo eravamo su questo suo scritto....
"
Fai la prova con uno zoom scatta prima a 35 e poi allo stesso soggetto a 50mm, stessa distanza stesso tutto, osserva la foto vedi dove ci sono più dettagli? Adesso immagina di fare la stessa foto con una ff e una aps, 55 e 85mm, vedrai sempre più dettagli con l'85mm perché è più vicino al soggetto. Le equivalenze sono solo sull'angolo di campo, ma un 50mm sarà sempre un 50mm su tutti i formati"

e io gli avevo risposto

"Non si può fare così....
A 35 e a 50 hai 2 inquadrature diverse se lo fai sullo stesso formato dalla stessa distanza....e chiaro che hai più dettaglio sul 50
La stessa porzione di foto è costituita da più mpix.

Se cambi formato e mantieni lo stesso numero di mpix (tipo 24)per la foto inquadrata dal 35mm su apsc e da 50mm su FF alla stessa distanza, il risultato riguardo al dettaglio da micro contrasto dipende solo dalle qualità dell'obiettivo."

avatarjunior
inviato il 29 Ottobre 2024 ore 15:30

Okk...
Okkk...
Porto la mia esperienza personale:
Paragone di stampa tra R5, R7, R6 e canon eos 350d.
Fotocamere R5 ed R6 (FF) impoatate con fattore di crop per essere paragonate alla R7 ed alla eos 350d.
Soggetto statico,
Illuminazione artificiale,
Stessa ottica per le 4 fotocamere ( ef 16-35 f2.8 usm )
Iso 100, f8 modalità di scatto manuale.

4 stampe ingrandimento centrale al 100% su carta A4, risoluzione per le 4 stampe a 8mp ( risoluzione nativa della 350d)

Impossibile stabilire con quale fotocamera sono state scattate le foto.

avatarsenior
inviato il 29 Ottobre 2024 ore 15:35

Ne sono convinto ...non ti chiedo le prove...MrGreen


avatarsenior
inviato il 29 Ottobre 2024 ore 15:41

"Piu' mpx più dettaglio? Ovviamente sì, se la lente risolve."

E se la dimensione di stampa te lo fa vedere.

avatarsenior
inviato il 29 Ottobre 2024 ore 15:47

Ecco due foto una aps 24mpx senza filtro AA è una FX 36mpx entrambe f8 quindi al top. Qui la differenza è enorme è come con occhiali e senza occhiali per miopia, la differenza dovrebbe essere minore da 24 a 36mpx cambia poco. Uno zoom alla minima focale il tamron a 15mm e il sigma a 10, entrambi jpg.

drive.google.com/file/d/1Wa1WA9LVSIuicsgsWvVOlP_yk8PyVdGa/view?usp=dri

drive.google.com/file/d/1chX7EgKPV0M9j-MGB2eWAPWbuE0Xxbly/view?usp=dri



Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me