JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Se non ti va di vedere i crop torni indietro nella galleria e ne apri un'altra. Non sono solito scrivere commenti, ma l'argomento che hai proposto mi sembra particolarmente inutile. Esistono anche persone che fanno fotografia per passione senza farsi tante seghe mentali. Vediamo di osservare la fotografia nel modo giusto e non aprire discussioni su ingrandimenti al 300% o animali in cattività o in libertà. Saluti Simone
Forse il crop è il male minore. Visto che frequento oasi, spesso guardando i dati exif delle foto resetto la macchina come risulta in certo foto, ma non sono ancora riuscito ad avvicinarmi minimamente, o sovra sotto esposte, mosse, colori non veri ecc.
il link sopra porta ad una discussione aperta pochi mesi fà dove in molti hanno espresso il loro parere in merito, contro o a favore del crop
Per quanto mi riguarda quoto soulwoman.
Io ho un "misero" ef 400 f4L che monto su 7D ... non potendomi permettere costosi supertele cerco di migliorare le mie tecniche di avvicinamento, indubbiamente, ma spesso fallisco ... e ci riprovo ... ma non mi è mai passata per l'anticamera del cervello di smettere di fotografare perchè costretto a croppare ... ergo = soft crop quando possibile o in alternativa soggetto ambientato (questo per gusto personale). Se noto forti crop nelle foto di altri (ma spesso non riesco per poca esperienza tecnica) ... apprezzo la foto per quella che è ...
e poi diciamocelo ... se una foto è "brutto" (termine trà virgolette perchè lo ritengo soggettivo) ... rimane brutta sia con che senza crop
Senza polemica alcuna eh ... solo il mio modestissimo parere
Mah... Posso essere d'accordo sul fatto che scattare a caso, contando di sistemare tutto col crop, non è un modo di fotografare che mi piace. D'altro canto non credo sia il caso di essere integralisti. Se hai colto un attimo unico ma la composizione originale non è bella, perchè non croppare? Mica stiam parlando di still life dove (anche se non sempre) puoi rifare la foto identica stringendo...
Se si parla di eliminare oggetti, clonare parti di immagine, ecc ... potrei capire il senso della discussione. Il crop e' ammesso anche nella maggior parte dei concorsi. Si simula una lente più lunga. Davvero non capisco questa avversione al crop.
il crop è utile specialmente, in modo particolare quando non "ci arrivi con l'obiettivo" nel caso dell'avifauna. è un bell'aiuto anche se faccio un pò fatica a definirlo proprio "barare". critico di più effetti esagerati di fotoritocco che vanno a snaturare la genuinità e naturalezza di certe foto piuttosto
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Bohhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh. 
