| inviato il 30 Settembre 2024 ore 14:35
Carino, mi ricorda il vecchio Lensbaby.
Trovo anch'io che le focali siano troppo vicine, e poi penso che abbia senso solo per limitare i costi ma a livello di praticità si fa prima, e meglio, a cambiare direttamente obbiettivo. |
| inviato il 30 Settembre 2024 ore 14:37
niente di nuovo se pensiamo al sistema di Tamron con i manual focus: "adapt all" |
| inviato il 30 Settembre 2024 ore 14:38
Hanno una vaga somiglianza con le lenti dei dia-proiettori a ottica intercambiabile, dove sostituivi la lente per avere una proiezione più ravvicinata o lontana. |
| inviato il 30 Settembre 2024 ore 14:43
350€ immagino sia solo attacco e la prima lente, le altre 2 si pagano a parte. |
| inviato il 30 Settembre 2024 ore 14:47
C'ho opinioni conflittuali.
Mi piace che ci siano dei pancake, piccoli leggeri, autofocus, completi insomma. Per fare il turista è perfetto.
Mi piace che ci siano più focali, che bellezza poterle provare e capire quale ci piaccia di più!
Non sono convinto del sistema. Mi pare un po' un gadget, un accrocchio.
Ha senso, per il ridurre pesi e ingombri.
Non mi piace la divisione delle focali: 21 molto bella, 28 anche, 32 è un doppione. La proporzione lineare avrebbe voluto un 37mm, io direi 40-45 per differenziare abbastanza.
|
| inviato il 30 Settembre 2024 ore 15:27
Gli esempi non mi sembrano male |
| inviato il 30 Settembre 2024 ore 16:02
Come ho già scritto altrove, tempo che qualche Maker capisce come sono codificati gli inserti (vedo dei contatti, quasi sicuramente per la lunghezza focale da trasmettere al corpo) e diventerà il techart dei poveri. E chissà che per via di qualche brevetto tutta la storia degli inserti sia proprio una scusa per arrivare li |
user207727 | inviato il 30 Settembre 2024 ore 16:21
Bè il 28 è 3.5 il 32 2.8 almeno un po' di differenziazione c'è. |
| inviato il 30 Settembre 2024 ore 16:24
“ Non mi piace la divisione delle focali: 21 molto bella, 28 anche, 32 è un doppione. La proporzione lineare avrebbe voluto un 37mm, io direi 40-45 per differenziare abbastanza. „
+1 |
| inviato il 30 Settembre 2024 ore 16:44
“ Non mi piace la divisione delle focali: 21 molto bella, 28 anche, 32 è un doppione. La proporzione lineare avrebbe voluto un 37mm, io direi 40-45 per differenziare abbastanza. „
Si riuscirebbe fisicamente ad inserire lo schema lenti del 40-45mm 2.8 in quel poco spazio? |
| inviato il 30 Settembre 2024 ore 17:22
Viste le focali, penso si tratti di un FF. Qualcuno può confermarlo ? |
| inviato il 30 Settembre 2024 ore 17:38
L'idea è carina, ma non mi convince; oltre ai seri dubbi sulla Q.I., non cambia molto in termini di operatività rispetto a cambiare ottica (ci vuole lo zoom per quello); meglio dei pancake. |
| inviato il 30 Settembre 2024 ore 17:42
“ 350€ immagino sia solo attacco e la prima lente, le altre 2 si pagano a parte. „
la prima lente quale?
la 21 o le altre?
e il prezzo delle altre quale sarà?
grazie |
| inviato il 30 Settembre 2024 ore 17:47
“ Viste le focali, penso si tratti di un FF. Qualcuno può confermarlo ? „
Ho visto un unboxing coreano su YT e lo montano (il 32) su una sony (a cui hanno coperto il marchio e il nome del modello ma che sembra una FF)
Le immagini che accompagnano il comunicato Fowa mostrano una a7c |
| inviato il 30 Settembre 2024 ore 17:49
“ non cambia molto in termini di operatività rispetto a cambiare ottica „
cambia il prezzo, il modulo con motore AF lo compri una volta sola |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
