| inviato il 13 Luglio 2024 ore 10:05
per me:
la prima foto ha zone a fuoco avanti e dietro il passeriforme, si vede dall' asfalto
il problema è più evidente sulla seconda
nella terza i fili d'erba mi sembrano OK ma il passero sulla stessa linea non lo vedo altrettanto nitido.
nella quarta, crop della terza, il difetto è più evidente, erba a destra e a sinistra del passero a fuoco, ma lui sulla stessa linea no.
la quinta e ultima le vedo Ok come fuoco.
Cosa fai, metti a fuco con il centrale e poi ricomponi, oppure?
Studierei meglio la cosa cominciando con il 500 su cavalletto, IS disinserito, e un soggetto statico, magari una specie di mira ottica, tipo un giornale aperto su un leggio inclinato che prenda tutto il fotogramma, così ti rendiconto della linearità del fuoco nel fotogramma e se c'è del front/back focus
|
| inviato il 13 Luglio 2024 ore 12:02
Ciao, volevo provare effettivamente questo metodo, magari con il kit di calibrazione |
| inviato il 13 Luglio 2024 ore 13:18
Comunque magari sbaglio, ma io scatto prevalentemente in AI SERVO, esempio lampante ieri: aggancio il fuoco su un merlo, inizialmente sembra andare alla grande poi disingaggia il fuoco dall'occhio per poi andare e venire, idem con one shot magari meno incerto ma succede. A me inizia a sorgere il dubbio non sia un problema della macchina stessa |
| inviato il 13 Luglio 2024 ore 14:00
La macchina e l'obiettivo non hanno niente. |
| inviato il 13 Luglio 2024 ore 14:36
A mio parere rientra nelle tolleranze del back/front focus |
| inviato il 13 Luglio 2024 ore 14:55
A me' viene il dubbio che ci sia del micromosso. |
| inviato il 13 Luglio 2024 ore 15:21
Scusate, mi sorge un dubbio che a questo punto non riesco a ignorare. Sono io che sto sbagliando a “sopravvalutare” due attrezzature un tempo considerate top di gamma e comunque una non ha difetti ma solo limitazioni date da un sistema vecchio di 17 anni e un obiettivo comunque di 25 anni fa, ma tuttora eccellente. Essendo che io non ho mai praticato naturalistica, ancora meno avifauna, forse dico io, non è semplicemente normale che non aggancino sempre? Forse sono io che mi sono illuso che centrassero sempre il soggetto alla perfezione? |
| inviato il 13 Luglio 2024 ore 15:50
“ Sono io che sto sbagliando a “sopravvalutare” due attrezzature un tempo considerate top di gamma e comunque una non ha difetti ma solo limitazioni date da un sistema vecchio di 17 anni e un obiettivo comunque di 25 anni fa, ma tuttora eccellente. „ A mio avviso una reflex per quanto eccezionale, non è una ML |
| inviato il 13 Luglio 2024 ore 15:55
di solito è colpa mia, scusa |
| inviato il 13 Luglio 2024 ore 16:18
“ La macchina e l'obiettivo non hanno niente „
quindi l'incertezza sul fuoco dipende da un mio uso errato o da un mio settaggio scorretto? |
| inviato il 13 Luglio 2024 ore 20:06
“ A mio parere rientra nelle tolleranze del back/front focus „
insomma, stiamo parlando di una 1D e un 500 L f4, mica della 7D con il 400 f5,6 |
| inviato il 13 Luglio 2024 ore 20:18
Beh tutte le reflex hanno il problema, nessuna reflex esclusa, evidenziato con l'avvento del digitale |
| inviato il 13 Luglio 2024 ore 23:23
non c'è ombra di dubbio, ma stiamo parlando di un' accoppiata top, gli errori devono essere ridotti al minimo che consente la categoria, su soggetto fermo poi |
| inviato il 14 Luglio 2024 ore 2:00
si certo , concordo con te in questo |
| inviato il 14 Luglio 2024 ore 11:00
Quando è stata regolata l'ultima volta l'AF? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
