| inviato il 15 Maggio 2024 ore 18:41
“ “ per fotografi che lavorano con agenzie in tempo reale? ? „
E se lo possono permettere con il poco tempo a disposizione? „
Intendevo che per loro si è indispensabile scattare in jpeg.
Comunque è anche vero che non mi son mai studiato più di tanto le impostazioni jpeg per ottenere il massimo
(anzi se puoi dirmi come setti tu R5 e 5Dm4 può darsi che inizio a convertirmi anche io  ) |
| inviato il 15 Maggio 2024 ore 18:48
Ragazzi io sono agli Internazionali con la R3 e sto, ovviamente, scattando solo in JPEG.
Il JPEG ha una sua enorme comodità per certi ambiti.
Quindi ben venga. |
| inviato il 15 Maggio 2024 ore 18:49
“ Comunque è anche vero che non mi son mai studiato più di tanto le impostazioni jpeg per ottenere il massimo
(anzi se puoi dirmi come setti tu R5 e 5Dm4 può darsi che inizio a convertirmi anche io MrGreen) „
Ma No per carità, non sono misteri esoterici.
Devi fare le prove.
Sai tu se ti piacciono i toni caldi o freddi, se le vuoi con maggior contrasto o meno.
E scattare in ogni condizione di luce.
Sai tu come soddisfare il tuo occhio.
Vedrai che sarà divertente, e aumenterai di più il workflow in post. |
| inviato il 15 Maggio 2024 ore 18:54
Se queste dovessero essere le specs della R5II provo dei sentimenti contrastanti. Da un lato mi aspettavo lo stacked senza otturatore meccanico e una raffica fino a 60 fps come dicevamo nell'altro topic, d'altro canto mi intriga l'implementazione dell' eye af (per quanto non la reputi una features indispensabile), del nuovo display posteriore. Non mi torna una cosa però: veramente farà 30 fps in meccanico? In elettronico potrebbe arrivare tranquillamente a 50/60 allora |
| inviato il 15 Maggio 2024 ore 19:09
“ mi intriga l'implementazione dell'eye af (per quanto non la reputi una features indispensabile) „
Infatti questo è uno dei punti che non condivido.
L'Eye AF lo vedo inutile su una macchina all-in-one, andrebbe solo a caricare il prezzo finale e lo ritengo superfluo.
Se poi lo facciano per corteggiare altre utenze ... mah... non sò.
Ho forti dubbi.
i moduli AF attuali soddisfano tutto e tutti. |
| inviato il 15 Maggio 2024 ore 19:28
Doriano Ciardo +1 |
| inviato il 15 Maggio 2024 ore 19:53
Non so quanto influisca sul prezzo finale, ma in molte circostanze potrebbe davvero esser un game changer perché velocizza molto la selezione del punto AF (se funzionante a dovere)
Ergo, premesso che ciascuna di queste specs è tendenzialmente sovrabbondante rispetto alle potenzialità della R5, almeno per me, mi stuzzica l idea di avere l AF eye, ancor più del prebuffer o dei 60 fps
Al primo posto come migliorie restano per me quelle relative alla QI (+ GD 16bit ) poi redout e precisione AF …poi tutte le altre amenità |
| inviato il 16 Maggio 2024 ore 7:51
“ Non so quanto influisca sul prezzo finale, ma in molte circostanze potrebbe davvero esser un game changer perché velocizza molto la selezione del punto AF (se funzionante a dovere) „
Io uso il display posteriore come joystick per muovere velocemente il punto di Maf e mi trovo comunque bene. Non sento la necessità di un eye af |
| inviato il 16 Maggio 2024 ore 9:00
E' molto comodo amico mio, credimi, così come e' comodo il joystick a sfioro della R3 che e' super sensibile.
La R3 mantiene anche un Joystick “fisico” per quando indossi i guanti (quando si dice che e' disegnata esattamente per un'utenza professionale). |
| inviato il 16 Maggio 2024 ore 10:29
il joystick della R3 è un'altra feature che mi ingolosisce parecchio su questa R5II
Ripeto: se mantiene davvero queste specs potrebbe esser di fatto una serie 1 con form factor ridotto e rivolta agli “altri” professionisti (non quelli da motorsport e altre discipline particolarmente veloci per i quali la R1 potrebbe abbattere definitivamente il gap Evf /specchio; infatti il redout molto veloce unito alla risoluzione, più che per moda/eventi, sia per accontentare le richieste dei fotografi pro naturalisti …anche se alla fine sarà utilizzabile da pro in tutti i settori) |
| inviato il 16 Maggio 2024 ore 19:55
“ E' molto comodo amico mio, credimi, così come e' comodo il joystick a sfioro della R3 che e' super sensibile.
La R3 mantiene anche un Joystick “fisico” per quando indossi i guanti (quando si dice che e' disegnata esattamente per un'utenza professionale). „
Non so come funziona e tantomeno l'ho mai provato. Non saprei dire se sia comodo o meno: io sulla R5 ho impostato la parte superiore-dx del display posteriore come se fosse un joystick di cui mi servo per spostare il punto di MAF che di solito imposto su spot. Il tasto AF-On l'ho impostato sul riconoscimento degli occhi mentre le pressione a metà del pulsante di scatto attiva la messa a fuoco sul punto. Questa combo mi permette di "aiutare" l'af quando, in presenza di più soggetti, voglio focheggiare su uno in particolare. Ora è da un pò che non uso la R5 in situazioni più dinamiche quindi forse mi sono arrugginito.
Non appena avrò modo di mettere le mani su quel gioiellino che è il 100-500, voglio mettere alla frusta la R5 |
| inviato il 16 Maggio 2024 ore 20:00
La macchina che aspettavo da Canon, avesse queste specs. |
| inviato il 16 Maggio 2024 ore 20:06
“ La macchina che aspettavo da Canon, avesse queste specs. „
effettivamente così sembrerebbe anche per me la "macchina definitiva"
(ma l'ho detto tante volte ) |
| inviato il 16 Maggio 2024 ore 20:10
Scimmia maledetta.
Di sicuro mi terrò l'R5 come secondo corpo e la mk2 da acquistare prima possibile.
L'R6 la do via per monettizzare, mai esploso l'amore completo, era solo per necessità di sicurezza.
Speriamo che il BG lo possa passare a quella nuova.
Ho ancora dubbi sulla resa antiflickr in elettronico e il doppio slot per CFexpress.
Se non è così rimango come sto o corteggio per una R3 usata. |
| inviato il 16 Maggio 2024 ore 20:13
“ Speriamo che il BG lo possa passare a quella nuova. „
La vedo grigissima, considerato che è uscito di produzione. Ma mai dire mai. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
