“ Vista l'ottima qualità, mi aspettavo invece un po' meglio col moltiplicatore 1.4X; quest'ultimo porta invece un visibile peggioramento, e consiglio di utilizzarlo solo in caso di reale necessità. Escluderei del tutto l'utilizzo del 2X. „
Condivido questo tuo parere Juza, per me questi zoom vanno utilizzati prevalentemente lisci mentre vanno moltiplicati solo in caso di reale necessità consci di quanto tu riporti.
“ Con i moltiplicatori, come ci si può aspettare il 600 f/4 è un altro mondo, offre un livello di nitidezza incredibile e ben superiore al 200-600; d'altra parte parliamo di un obiettivo fisso da 14000 euro contro uno zoom da 1800 euro, ed è comunque notevolissimo che senza moltiplicatori quest'ultimo si difenda così bene. „
Non c'è dubbio.
Il Supertele f4 gioca su di un altro tavolo dove luminosità e moltiplicabilita' (in primis ma non solo) sono due fattori da considerare.
“ Non ho ancora provato il Nikon 180-600... di Nikon avevo provato il Nikon Z 400 f/4.5 che ovviamente è più nitido, però è un fisso e costa il doppio ;-) il 180-600 penso sia di pari livello al Sony, ma potrò dare un giudizio solo dopo averlo provato di persona. „
Nikon sta andando ad un'altra velocità con i suoi fissi lunghi, vale a dire i Supertele 400 e 600 con TC integrato e con l'offerta di lenti lunghe di grandissima qualità come il 400 f4.5, il 600 f6.3 e l'800 f6.3, sono quindi curioso di conoscere il tuo parere nel merito del paragone tra i due zoom quasi-gemelli (come escursione focale).
“ permette di sfruttare appieno la raffica della fotocamera (compresi i 120 FPS della A9 III), mentre le ottiche di terze parti sono limitate a 15 FPS „
Questo e' un vero peccato; la differenza (15 FPS - 120 FPS) e' gigantesca.
“ I supertele super-pro come il 600 f/4 hanno certamente ancora senso per chi vuole il massimo assoluto della qualità e della portata (permettendo di raggiungere 1200mm con qualità ancora buona), ma per la stragrande maggioranza dei fotografi il 200-600 sarà la scelta ideale, un vero gioiello di casa Sony. „
Condivido.