| inviato il 12 Aprile 2024 ore 11:27
bla bla bla....caciara e fuga...se non ti ficcavi in questo vicolo era meglio, secondo me, ma ormai ci sei e continuando ad insistere, sempre secondo me, non fai che peggiorare la situazione.
lo ripeto nuovamente: non mi interessano quali sono (o, meglio, erano) i limiti delle ML, ma di quali foto una reflex può fare e una ML no. Non ci sono migliaia di post su questo. |
user207727 | inviato il 12 Aprile 2024 ore 11:29
“ Angor, ma chi scappa, sei serio? „ lo sai che il senso di questi tread è di far incavolare gli utenti, generare fazioni, ripetere sempre gli stessi discorsi e tu che fai, scappi? Va a finire che nessuno poi aprirà tread come questo! E poi su cosa si scanneranno gli utenti? Sui contenuti delle foto? |
| inviato il 12 Aprile 2024 ore 11:31
Ho nostalgia dei vecchi tempi "canon vs nikon" o al più "apsc vs fff"; adesso "ml vs reflex"
|
| inviato il 12 Aprile 2024 ore 11:46
in realtà la domanda era "seria", nel senso che non volevo scatenare liti....era prevedibile che succedesse, anche se non pensavo già al terzo post.
in effetti è piuttosto frustrante aprire un topic e poi vederlo finire in rissa senza ottenere quel confronto che invece si cercava....mah, quasi quasi lo chiudo, sempre ammesso di sapere come si fa. Forse dovrei chiedere a juza? |
| inviato il 12 Aprile 2024 ore 12:18
Forse la domanda giusta è °
chi è che compra una reflex al posto di una Mirrorless e perchè? e le risposte sono:
Perchè mi piace la forma delle reflex ( eh ma ci sono anche ML con quella forma)
Perchè mi piace il rumore del ribaltamento dello specchio (affezionato al rumore degli otturatori meccanici)
Perchè ha il mirino ottico e al buio io non scatto (persona con deficit visivi)
perchè non sapevo che una mirrorless è l'evoluzione della reflex (ignoranza baratrale) |
| inviato il 12 Aprile 2024 ore 12:29
anche...ma sarebbe stato una sorta di doppione dell'altro "chi è tornato da ml a reflex" e che, ovviamente, non ha portato a nulla.
Nel senso che mi pare nessuno abbia effettivamente confermato di aver fatto questo passaggio, almeno non nei termini assoluti in cui intendeva l'autore. Forse giusto uno, ma non per fare foto altrimenti impossibili con la ML, ma per una o più delle ragioni che hai scritto.
|
| inviato il 12 Aprile 2024 ore 12:36
I motivi per cui (per lui e per chi fa il suo mestiere) le reflex sono ancora meglio delle mirrorless signornessuno li ha spiegati almeno 350 volte 
Ma per chi non fa quello che fa lui diciamo che il problema non si pone |
| inviato il 12 Aprile 2024 ore 12:44
Angor prova a mettere a fuoco qualcosa che sbuca “dal nulla” ad una certa velocità con una ML oppure in una zona dove passi da ombra a sole o viceversa…auguri
Lo stesso vale in condizioni meteo avverse, basso contrasto, poca luce le ML ti complicano il lavoro invece che facilitarlo
Che poi per il 95% delle situazioni le ML aiutino a portare a casa scatti con meno sbattimento sono d'accordo |
| inviato il 12 Aprile 2024 ore 12:54
#Dionigi: questo però è solo una condizione particolare dove, forse, il lavoro con le attuali ML è più difficile rispetto a reflex. Ma non impossibile. E, comunque, è un ipotetico gap destinato a ridursi velocemente man mano che migliora la teconologia. Anzi, per quanto riguarda l'AF credo proprio che questo ormai non sia già più vero.
Poi non so la reattività dei mirini elettronici odierni, ma già solo quello della M5 (2018, mi pare) va in crisi nel passaggio chiaro-scuro (o viceversa) solo in condizioni veramente estreme.
Ma tutto ciò non rende impossibile la foto. Ne' più e ne' meno come quando si dice che qualsiasi foto ML potrebbe essere ottenuta anche con reflex. E infatti la premessa del topic era appunto che questa non è la domanda corretta.
|
| inviato il 12 Aprile 2024 ore 13:01
“ ma CERTAMENTE se la usi in settori estremi di messa a fuoco o di illuminazione (come un insettino in volo o condizioni di illuminazione variabile ) la Reflex e' ancora vincente. „
se faccio riferimento alla mia M5, sicuramente l'AF non è a livello di una reflex, nemmeno di 10 anni più vecchia.
ma le ultime ML mi pare abbiano ben altri sistemi e, a quanto leggo perchè non le ho provate, non esiste più gap.
E comunque è solo un caso specifico in cui semplicemente si inverte la facilità/efficacia d'uso. Non è che con la ML non riesco, magari dovrò fare più tentativi, ma prima o poi un insetto anche solo per caso lo prendo.
Un po' come quando si suppone l'inutilità di una raffica per soggetti dinamici mostrando uno scatto singolo perfetto. Certo, è possibile, ma l'utilità della raffica è di riuscire ad ottenere più scatti e più facilmente.
Ma foto IMPOSSIBILI da ottenere con ML, io ancora devo vederne una.
|
| inviato il 12 Aprile 2024 ore 13:01
Dionigiiiii.... attirato come gli orsetti, dal miele... 
@Angor, no vabbè... io peggiorerei la situazione? 
Cos'è, stai facendo le selezioni per Zelig???
Il guaio è che c'è da piangere invece che ridere...
Dai mi faranno Santo, quindi RIPETO quei 2/3 concetti base, di "lacune delle ML" (su qualche decina ), di OGNI BRAND, perchè "sembri" in buona fede.
_ Guardati la seconda manches del GS di Adelboden quando entrano sul muro e poi dimmi cosa vede un'EVF...
_ A cosa mi serve l'EVF se non mi permette di valutare colori/contrasto e luminosità della scena?
_ A cosa mi serve la preview se il mio soggetto è infinitamente più veloce del tempo che l'EVF ci mette ad adeguarsi?
_ Che me ne faccio di un'AF (NON TRACKING se non 2024 non è ancora chiaro il concetto!) molto inferiore a quello di una flagship reflex e non sta dietro al mio soggetto?
_ Come colgo l'Apex se non ho visione in real time?
_ Prova ad avere un soggetto piccolo e lontano e vedi il tracking cosa prende al posto del soggetto...
_ Prova a voler seguire il tuo cliente alla prima curva in centro gruppone e poi vedi chi mette a fuoco, quando il "riquadrino di MAF" è grande come 10 soggetti....
_ Se devo usarla in punto singolo (reflex style) perchè il tracking va a donnine, perchè devo "Tafazzarmi" con un'AF molto inferiore ad una reflex???
_ Quante ne vuoi ancora?
Se come dice il Buon ed OTTIMO Dionigi, se campo facendo principalmente, quel 5/10% di situazioni, in cui la ML è deficitaria, mi spieghi perchè mai dovrei COMPLICARMI la vita?
|
| inviato il 12 Aprile 2024 ore 13:08
“ Angor prova a mettere a fuoco qualcosa che sbuca “dal nulla” ad una certa velocità con una ML oppure in una zona dove passi da ombra a sole o viceversa…auguri „
ecco si auguri, perchè le possibilità sono minime, ma con una reflex sono zero carbonella.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
per dimostrare che ANCHE UNA ML POTEVA FARCELA. 
