| inviato il 21 Gennaio 2024 ore 17:49
“ Le differenze fra le macchine in termini di: costruzione, durata , robustezza le relegherei al rango di pugnette da forum ;-) La scelta fra R10 ed R7 dovrebbe essere valutata secondo altri criteri IMHO: sensore, batteria, doppia scheda, IBIS etc. „ +1 sensore ed IBIB soprattutto |
| inviato il 21 Gennaio 2024 ore 18:03
Grazie….. usata su rce r10 la trovi 780€ |
| inviato il 21 Gennaio 2024 ore 21:27
Giusto per completezza, la R10 non ha il sensore stabilizzato. Formato APS-C, 22.3 x 15 mm (rapporto tra i lati 3:2, fattore di moltiplicazione 1.6x rispetto al sensore FF) Risoluzione 24.0 megapixel Sensibilità ISO 100 - 51200 Esposizione Tempi di scatto 30" - 1/16000 Compensazione +/- 3 stop in passi di 1/3 Modalità esposizione M, S, A, P, Scena Tipi di esposimetro Multi-Area, Semi-Spot, Spot Funzionalità Mount Canon RF (clicca qui per visualizzare tutti gli obiettivi compatibili) Stabilizzazione No |
| inviato il 21 Gennaio 2024 ore 21:31
è proprio quello che è stato detto, indicando come plus della R7, il sensore (32 Mpixel), la batteria (di maggiore capacità), doppia scheda e IBIS (sensore stabilizzato) |
| inviato il 21 Gennaio 2024 ore 21:35
Si la R7 superiore ma purtroppo per adesso sopra budget |
| inviato il 21 Gennaio 2024 ore 21:41
A meno di esigenze specifiche, trovo più "equilibrata" la R10. Già 24 Mpixel su aps-c non sono pochi, con 32... |
| inviato il 21 Gennaio 2024 ore 22:56
Qualcuno, piu' esperto di me a riguardo, potrebbe addirittura sconsigliarti di passare ai 32 Mpx della R7 rispetto ai 24Mpx della R10 a causa della resa delle ottiche un po' vecchiotte che hai. |
| inviato il 22 Gennaio 2024 ore 8:39
In che senso se posso? |
| inviato il 22 Gennaio 2024 ore 9:33
Più il sensore è denso di pixel e più facilmente vengono fuori i limiti delle ottiche, la diffrazione ad esempio ed il micro mosso. Servono ottiche molto risolventi, di qualità. |
| inviato il 22 Gennaio 2024 ore 9:44
“ Più il sensore è denso di pixel e più facilmente vengono fuori i limiti delle ottiche, la diffrazione ad esempio ed il micro mosso. Servono ottiche molto risolventi, di qualità. „ Va detto comunque che nel peggiore dei casi non si guadagna niente (che certo sarebbe decisamente negativo per il costo in più della macchina e lo spazio in più occupato dai file) ma non si perde nulla (se visti alle stesse dimensioni sono almeno allo stesso livello), però questo è il peggiore dei casi, altrimenti spesso potrà esserci più dettaglio, poi c'è da vedere se questo dettaglio in più serva o meno (in casi normali difficilmente serve ma se si vogliono fare dei ritagli magari spinti tipo nelle foto macro o in quelle di fauna selvatica allora può diventare utile). |
| inviato il 22 Gennaio 2024 ore 9:58
Beh, nel suo caso con la R7 fuori budget, non mi sembra ci sia molto altro da aggiungere, a meno che non gli serva la doppia scheda di memoria, una raffica più veloce o la stabilizzazione sul sensore. |
| inviato il 22 Gennaio 2024 ore 12:13
Grazie mille a tutti, il passaggio da 70d a R10 non sarà traumatico, la 70d è un bel mostriciattolo con tutte le sue limitazioni. Una curiosità chi ha R10 come si trova con gli Iso? Migliori della 70d? Grazie |
| inviato il 22 Gennaio 2024 ore 14:50
Non ho la R10, ma sono sicuro che andrà meglio della 70D, anche se non di molto. |
| inviato il 22 Gennaio 2024 ore 15:12
Ripeto, ho usato la R10 abbastanza. Ottimo autofocus e corpo da giocattolo. Il sensore secondo me non è un granché, file difficilmente gestibili. Nelle immagini ad altro contrasto c'è poco di lavorabile. I 24Mpx della fuji X-H1/X-T3 (che ho avuto entrambe) sono tutto un altro mondo. Mi sono perso il budget disponibile. Le foto saranno di tipo "sportivo'? Ma dovrai stamparle o per social? Stampate in che dimensione? |
| inviato il 22 Gennaio 2024 ore 15:13
Parlo non perche' ho / ho avuto le macchine, ma per quel che ho letto. Con la R10 hanno introdotto un po' di riduzione rumore in automatico da 100 ad 800 ISO e oltre i 6400 ISO. Penso vi possa essere un miglioramento di gamma dinamica fino agli 800 ISO rispetto alla 70D, non penso che tu troverai miglioramenti apprezzabili (se non al 100% al monitor) oltre gli 800 ISO. Ma per quello, ad oggi, il problema e' facilmente aggirabile con un buon denoise usato cum grano salis |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |