|
|
inviato il 19 Settembre 2023 ore 14:14
“ Non mi fate venire strane voglie... „ Ahah |
|
|
inviato il 19 Settembre 2023 ore 16:49
Chissà come mai questo non lo fanno per Sony al contrario di quasi tutti gli altri loro prodotti |
|
|
inviato il 19 Settembre 2023 ore 17:16
In effetti è strano |
|
|
inviato il 19 Settembre 2023 ore 22:44
C'è in attacco leica m. Nitido già ad f/1, ma dallo sfocato un po' meno morbido del fratellino 1.2 |
|
|
inviato il 19 Settembre 2023 ore 23:02
A me quello che spiace che essendo un "progetto importato", nel senso che nato per un altro attacco e poi traslato in RF, si è portato dietro delle problematiche. Vedete anche il video, lente di nicchia, manuale (e fin qua per me sono tutti pro :D), ma nasce già con problemi di compatibilità con R RP e R6 (mi pare strano che no R5...), il problema sono possibili angoli magenta in alcune condizioni (cosa che succede anche con alcune attacco Leica, soprattutto corte, adattate). Oltre al discorso e questo vale per tutte le R, che serve disattivare alcune impostazioni di risparmio energetico per evitare che la macchina si spenga quando semplicemente si cambiano i diaframmi direttamente dalla lente (ma questa cosa l'ho vista veloce dal video di presentazione e vorrei approfondirla). Al netto di questo felice che sia arrivata e io aspetto il 40/ 1.2 e spererei tanto anche quel 21/1.4, entrambi hanno un render fantastico :D |
|
|
inviato il 20 Settembre 2023 ore 9:07
Il 40 1.2 lo avevo su Sony ed era uno spettacolo! |
|
|
inviato il 20 Settembre 2023 ore 10:31
“ Il 40 1.2 lo avevo su Sony ed era uno spettacolo! „ ;-) Comunque per il CP+ 2024 mi aspetto almeno 1/2 nuovi lenti Voigtländer RF, vedremo :) |
|
|
inviato il 20 Settembre 2023 ore 11:08
“ Il 40 1.2 lo avevo su Sony ed era uno spettacolo! „ A chi lo dici Zeppo! Qui la mia combo che ho tenuto un anno e 1/2.
 |
|
|
inviato il 20 Settembre 2023 ore 11:17
Solo perché il sistema Sony per la MAF manuale lo trovo dietro all'eccellente guida alla messa a fuoco di Canon, se no ci avrei già fatto un pensiero :P Ma quindi questo RF 50/1 qua chi lo prende? :D |
|
|
inviato il 20 Settembre 2023 ore 12:03
Axl, tu però avevi l'M adattato, io quello nativo e con i contatti era ancora più comodo mettere a fuoco... |
|
|
inviato il 20 Settembre 2023 ore 12:04
“ Ma quindi questo RF 50/1 qua chi lo prende? „ Ho già il Noctilux, quindi passo... |
|
|
inviato il 20 Settembre 2023 ore 14:35
Direi effettivamente che è un buon "accontentarsi" |
|
|
inviato il 20 Settembre 2023 ore 18:55
adoro i Manuali, ma obiettivamente per eventi non sono il massimo per velocità e per ora mi accontento del 501.2L… se dovessero regalarmelo però sarebbe cosa graditissima |
|
|
inviato il 21 Settembre 2023 ore 11:03
Se andassero bene almeno come quelli nativi per Sony, sarebbe grasso che cola. Il 50 1.0 però per quanto sia nitido e sale sopra il Nocti, che diciamolo, ha i suoi anni sulle spalle con aberrazioni e problemi simili, rimane un mattone che produce uno sfocato iperduro. Potrebbe staccare di più se non fosse così … secco anche nella parte fuorifuoco. Ero vicino al prenderlo e poi, ho provato un cinese che è fatto per fare ciò che faceva il nocti ma lo fa meglio: il noxlux di mr ding. Preso e foraggiata la voglia di iperluminoso con la lente con lo sfocato migliore di sempre. Se Voigt fa : 40 1.2 28 2 21 1.4 Gli APO Voigt spacca su Canon. |
|
|
inviato il 21 Settembre 2023 ore 11:05
“ Voigt spacca su Canon. „ Direi che avrebbe un grande pubblico perchè l'assistenza alla MAF manuale sulle R è ancora più facile che sulle Sony. E' davvero a prova di errore. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |