| inviato il 05 Settembre 2023 ore 8:25
L'af della IV liscia è ottimo anche in avifauna e scene dinamiche.
Il file della a7 IV ha una latitudine di posa maggiore, permette lavorazioni un po' più spinte.
La A7 IV é molto sottovalutata dall'opinione comune. Noleggiala da RCE un week-end.
La A7 IV soffre di Rolling Shutter più della A9, di conseguenza lo scatto silenzioso potrebbe essere problematico nelle scene dinamiche.
Inoltre la raffica della A9 abbinata allo scatto silenzioso è una goduria.
Potresti soffrire dei soli 10 fotogrammi al secondo e l'otturatore meccanico della A74.
Poi ti dico, fotografi in modo efficace lo stesso, l'af va alla
grande |
| inviato il 05 Settembre 2023 ore 17:21
Grazie a tutti per le risposte!! Alla fine tirando i conti, mi sa che tengo la A9 e basta... investirò più avanti su un secondo corpo (che fa comodo) per colmare le sue mancanze... magari una a7C II  |
| inviato il 05 Settembre 2023 ore 17:22
che mancanze trovi nella A9? |
| inviato il 05 Settembre 2023 ore 17:31
Occhio che le a7c hanno il mirino decentrato..se sei impegnato in cambi rapidi vedrai che viene fuori un disastro..io ho rinunciato alle apsc sony ho avuto sempre FF in coppia per evitare il problema...poi sono tornato al corpo singolo per altri motivi |
| inviato il 05 Settembre 2023 ore 17:37
“ che mancanze trovi nella A9? „
Eh i 5 fps meccanici, antiflicker, e lato video mancanza di un LOG... in pratica quello che hanno aggiunto su A9II a parte il log ...
Però ripeto era più una scimmia di avere una macchina più nuova e aggiornata, ma la scimmia l'ho uccisa |
| inviato il 05 Settembre 2023 ore 17:39
ottimo, al massimo puoi puntare alla II... |
| inviato il 05 Settembre 2023 ore 17:47
“ Potresti soffrire dei soli 10 fotogrammi al secondo e l'otturatore meccanico della A74.”
Il problema e' che sono solo 5.
Per farne 10 devi andare coi file compressi con perdita, che non e' bene per l'IQ.
|
| inviato il 05 Settembre 2023 ore 18:54
a meno che tu scatti in studio con un flash su una macchina con sensore stacked non hai bisogno (almeno non ce l'hai in linea di massima) dell'otturatore meccanico e quindi della raffica più veloce
vedi le ultime stacked della nikon che non lo prevedono neppure l'otturatore meccanico |
| inviato il 05 Settembre 2023 ore 23:22
“ Il problema e' che sono solo 5.
Per farne 10 devi andare coi file compressi con perdita, che non e' bene per l'IQ. „
provo a farti due scatti identici di controluce, uno RAW puro e uno RAW compresso. poi provi a strapazzarli come vuoi te e vedrai che non c'è differenza come malleabilità del file. Appena rientro dal lavoro prendo in mano la macchina e ti faccio questa prova.
ti assicuro che i 10 fps sono del tutto sfruttabili, a differenza invece della A7 III in cui notavo comunque una piccola differenza compresso e no. |
| inviato il 06 Settembre 2023 ore 6:29
Posso contribuire anch'io con la mia esperienza, ho avuto la A9 ed ora ho sia A7IV che A7RV.
L'unico vantaggio che ha la A9 è dato dal sensore staked, la A9 la usavo sempre con l'otturatore elettronico senza nessun problema (tranne se dovevo scattare con flash ovviamente) le due A7 hanno un rolling shutter tale che le utilizzo in meccanico a meno di dover fare scatti statici. Anche il black out del mirino lo noti subito ma solo inizialmente poi ti abitui e non è un reale problema.
Tutto questo ovviamente rapportato al mio utilizzo, io non faccio avifauna ma scatto a sport tipo palla a volo o pattinaggio dove ora uso otturatore meccanico.
Se tu non hai problemi da questo punto di vista allora puoi fare il passaggio perché per il resto sono tutti vantaggi, io infatti nonostante tutto non mi sono pentito di aver venduto la A9 |
| inviato il 03 Novembre 2025 ore 9:23
Ciao, cerco di tirar su questo post nuovamente perché io ho un dubbio al contrario. Volevo cambiare la mia A7 IV per la A9 perché tanto scatto sempre ad eventi sportivi o cinofili, torno a casa con 1k/2k foto, e l'otturatore meccanico va su di conto.
Detto questo, ho addocchiato una A9 con 460k a pochissimo, parliamo di 1.000 euro, usata, allora ho detto "investo e me la compro come secondo corpo" magari così imparo bene l'elettronico (la userei solo così) e la porto a fine vita (speriamo lunga).
La domanda è, ha senso spendere questi soldi per avere quei FPS in più ? Cambia il modo di fotografare passando in elettronico con tutti quei fps? Io ho provato solo una A9II perché nessuno qui vicino a me ha una A9 da noleggiare e devo dire che la Mark 2 mi ha fatto dire "wow" ma è la mark 2, non voglio investire per prendere quella macchina perché della A7IV mi perderei i video favolosi che fa (rare volte li faccio, ma li faccio).
Vediamo se risveglio qualche parere anche di chi ha tenuto la A9. Grazie. |
| inviato il 03 Novembre 2025 ore 9:41
La prima a9 è ancora attuale, per foto sportive o a soggetti in movimento è di gran lunga superiore alle a7 oggi in commercio, piuttosto mo sembrano tanti 1000€ per un corpo con 460000 scatti all' attivo |
| inviato il 03 Novembre 2025 ore 10:16
Anche perché si può trovare nuova a 1300 su un sito di cui abbiamo parlato nel tread dedicato alla a9. Io l'ho presa ora e la trovo attualissima e velocissima |
| inviato il 03 Novembre 2025 ore 11:07
“ sito di cui abbiamo parlato nel tread dedicato alla a9 „
Scusami @Gfirmani riusciresti a scrivermi in privato o lasciarmi il link del thread di cui parli ? Ho provato a guardare vari thread della a9 ma non ho trovato un sito specifico.
Mi faresti un grandissimo favore, magari mi dici anche come ti trovi tu con la macchina così mi dai un feedback diretto.
Grazie. |
| inviato il 03 Novembre 2025 ore 11:34
Non c'è bisogno di fare i misteriosi: onbuy.com
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 256000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
