RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Correzione obiettivo Sigma 35mm f/2 DG DN C


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Adobe Photoshop
  6. » Correzione obiettivo Sigma 35mm f/2 DG DN C




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarsenior
inviato il 17 Agosto 2023 ore 11:45

Ho fatto la prova con un file della S5II e obiettivo il Sigma 35/2.
Capture One ha pochissimi profili per le ottiche L mount, ma per fortuna Panasonic scrive moltissime informazioni nel file raw (tipo quelle relative alla prospettiva).
Ciononostante, questo il pannello quando si seleziona il profilo specifico calcolato da Phase One per la lente:





e questo invece quando si utilizzano le informazioni scritte nel file raw, ovvero il profilo fornito dal 'manufacturer' della lente:






avatarsenior
inviato il 17 Agosto 2023 ore 12:29

Così è con la Sony A7RII




avatarsenior
inviato il 17 Agosto 2023 ore 12:55

Ho fatto qualche test su un raw Olympus con le correzioni integrate sviluppandolo con C1, LR e DxO ed e mi sembra evidente che C1 quando applica il "Manufactuer Profile" corregge automaticamente solo la distorsione, ma non la vignettatura (al limite l'AC se si spunta la casella), con LR corregge tutto o niente senza poter scegliere se lasciare la vignettatura per esempio (a volte é preferibile), il più soprendente é DxO perché non solo occorre scaricare il modulo per l'obbiettivo (ma se é già integrato?) ma in più nonostante il ritaglio dovuto alla correzione della distorsione dà un'inquadratura molto più larga, come se fosse una focale più corta con un maggiore angolo di campo...?...fra l'altro con dxo si puo scegliere quale correzione applicare, non é o tutto o niente come LR

C1







LR, é visibile la correzione della vignettatura rispetto a C1





DxO...é più larga!



avatarsenior
inviato il 17 Agosto 2023 ore 13:01

DxO prende tutta l'immagine utile del sensore e la riscala alla dimensione nominale.
Anche in C1 dovresti ritrovarti quella immagine "in più", ma se espandi il crop per includerla nella scena, la risoluzione finale aumenta oltre quella nominale.

avatarsenior
inviato il 17 Agosto 2023 ore 13:04

C1 quando applica il "Manufactuer Profile" corregge automaticamente solo la distorsione, ma non la vignettatura


però nel tuo caso i due cursori sono entrambi abilitati, mentre nel mio caso sono grigi quindi bloccati sullo zero .. il che vuol dire che la funzione dipende dall'abbinata fotocamera/ottica, e quindi è un pò un terno al lotto

avatarsenior
inviato il 17 Agosto 2023 ore 13:11

Si l'avevo gia notato con le LeicaQ, con dxo si vedono addirittura gli angoli neri come se ci fosse un paraluce inadatto, la copertura dell'obbiettivo stenta a coprire tutto il formato utile, senza parlare della mostruosa distorsione che è visibile solo con dxo visto che le correzioni integrate sono disattivabili...non me l'aspettavo dalla parte di leica...ormai le correzzioni informatiche integrate fanno parte della concezione degli obbiettivi Sorriso

avatarsenior
inviato il 17 Agosto 2023 ore 13:21

ormai le correzzioni informatiche integrate fanno parte della concezione degli obbiettivi


il che non è affatto un limite, anzi: un progetto interamente ottico è immutabile nel tempo, un progetto che integra la correzione software col tempo può solo migliorare le prestazioni, essendo velocissima e inarrestabile l'evoluzione del software ;-)

avatarsenior
inviato il 17 Agosto 2023 ore 13:24

Anche in C1 dovresti ritrovarti quella immagine "in più", ma se espandi il crop per includerla nella scena, la risoluzione finale aumenta oltre quella nominale.


Esatto!
Questo consente di recuperare il campo inquadrato in orizzontale che è stato tagliato per correggere la distorsione.
Lo faccio soprattutto con il Tamron 20mm che ha distorsione alta.


Questo il risultato finale, tutte e due sono corrette al 100% per la distorsione, quella sotto ho allargato manualmente il crop impostato per un rapporto 4:3
Le due immagini sono alte uguali, cambia la larghezza.



Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me