| inviato il 16 Luglio 2023 ore 12:38
Vero, ha un Sigma.
Mi sa che m'ero confuso con qualche suggerimento, pensavo si fermasse a 200 mm.
Coi 300 mm su apsc qualcosa si fa, magari in Oasi. |
| inviato il 16 Luglio 2023 ore 17:25
In casa ho un cane lupo cecoslovacco se può servire 
Ma no dai, per animali intendo incontri occasionali che si possono fare senza appostamenti a grandi distanze. Ho la fortuna di avere parenti in Yucatàn e quindi appena posso ci vado e la fauna locale è piuttosto facile da avvicinare ad un teleobiettivo, ma anche una semplice passeggiata sull' Appennino bolognese si può rivelare interessante. Comunque si, ho un 70-300 Sigma f1:4-5.6 che usavo con la vecchia Eos1000.
Comunque gli animali non rivestono una parte così prominente delle foto, cioè se capita lo scatto, ok, altrimenti bene uguale.
|
| inviato il 17 Luglio 2023 ore 0:24
Visto che un 70-300 già lo hai, io ti darei questo suggerimento.
Da RCE foto puoi prendere:
Canon 40D con meno di 9000 scatti a 150€ e 2 anni di garanzia;
Sigma 10-20mm f4-5.6 140€ 2 anni di garanzia;
Sigma 17-70mm f2.8-4.5 130€ 2anni di garanzia;
In questo modo spendi 420€ ed hai un corredo per fare un po' di tutto e con 2 anni di garanzia, per qualsiasi eventuale problema.
Eventualmente con gli 80€ che ti rimangono, puoi aggiungerci qualcosina e vedere se trovi un Sigma 400mm f5.6 che in genere si trovano per poco più di un centinaio di euro. |
| inviato il 17 Luglio 2023 ore 1:12
“ Visto che un 70-300 già lo hai, io ti darei questo suggerimento.
Da RCE foto puoi prendere:
Canon 40D con meno di 9000 scatti a 150€ e 2 anni di garanzia;
Sigma 10-20mm f4-5.6 140€ 2 anni di garanzia;
Sigma 17-70mm f2.8-4.5 130€ 2anni di garanzia;
In questo modo spendi 420€ ed hai un corredo per fare un po' di tutto e con 2 anni di garanzia, per qualsiasi eventuale problema.
Eventualmente con gli 80€ che ti rimangono, puoi aggiungerci qualcosina e vedere se trovi un Sigma 400mm f5.6 che in genere si trovano per poco più di un centinaio di euro. „
L'idea di investire più sulle ottiche la sto tenendo in seria considerazione, tuttavia mi devo districare tra le varie caratteristiche dei corpi e capire quali abbiano veramente dei miglioramenti rispetto a corpi più datati. Ad esempio la Canon 200D mi sta attirando parecchio, ma è realmente meglio di una 550D o della 40D, mentre la 70D? Ne leggo abbastanza bene. Non tanto nel sensore, ma anche nelle funzioni, tipo AF o i punti di messa a fuoco o altre cosette che magari si rivelano essenziali nella praticità d'uso. „ |
| inviato il 17 Luglio 2023 ore 6:57
5D+50STM 200e.
|
| inviato il 17 Luglio 2023 ore 8:08
“ L'idea di investire più sulle ottiche la sto tenendo in seria considerazione, tuttavia mi devo districare tra le varie caratteristiche dei corpi e capire quali abbiano veramente dei miglioramenti rispetto a corpi più datati. Ad esempio la Canon 200D mi sta attirando parecchio, ma è realmente meglio di una 550D o della 40D, mentre la 70D? Ne leggo abbastanza bene. Non tanto nel sensore, ma anche nelle funzioni, tipo AF o i punti di messa a fuoco o altre cosette che magari si rivelano essenziali nella praticità d'uso. ? „
Direi che delle migliorie, sui modelli più recenti ci sono (anche perchè, è impensabile che non ci siano dei miglioramenti, nel corso degli anni). Ma posso dirti che sono, meno marcati e indispensabili di quanto si possa pensare.
Voglio dire: un AF più performante, serve a poco se per la maggior parte fai fotografia statica ( senza contare che, se non monti un obiettivo capace di star dietro a quell AF migliore, ci farai poco).
Una migliore tenuta ad alti iso, serve a poco, se non scatti quasi mai in situazioni di scarsa illuminazione.
Un sensore più risoluto, serve a poco, se non necessiti di andare a fare dei crop importanti. E oltrettutto, ci farai poco con la maggiore risoluzione, se usi un obiettivo poco nitido, con molta vignettatura e che soffre di aberrazioni cromatiche, ghosting e quant'altro.
Partire con un buon corredo e la cosa migliore, anche perché, se un domani ti rendo conto che quel corpo macchina ti sta stretto, lo rivendi e me prendi uno superiore, ma almeno hai già un buon parco ottiche, che non serve cambiare. |
| inviato il 17 Luglio 2023 ore 11:12
Il discorso del corpo lo tengo in considerazione per quanto riguarda l'ergonomia e la praticità d'uso. Mi spiego meglio, a me piace fotografare da mirino e non da schermo, ma devono essere comodi i comandi senza dover alzare lo sguardo per andare a vedere cosa sto premendo (cosa che mi ha condizionato molto con la piccola RX) e guardando i vari corpi Canon, quello che mi ispira maggiormente è quello della 70D. Poi capisco che ogni modello abbia i suoi pro e contro. Se alla fine c'è da mettere fuori un centon€ da aggiungere al budget per una ottica tagliata fuori dal maggior costo del corpo, faremo di necessità virtù. Tuttavia è vero che un veloce AF non serve se faccio foto statiche, ma quando poi ti serve? Ad esempio, l'ultima volta in Messico, ero su un pontile e tutt'intorno c'erano le Aninga che si tuffavano in mare, era uno spettacolo, mentre qualche km più in là potevi staticamente fare la posta ai fenicotteri, due situazioni completamente diverse. |
| inviato il 17 Luglio 2023 ore 12:01
Sicuramente un miglior AF aiuta, ma molto fa la tecnica fotografica. Voglio dire 10 o 15 anni fa, tutta questa tecnologia non c'era, eppure lo foto le facevano lo stesso.... |
| inviato il 17 Luglio 2023 ore 12:08
Questa finchè resta..
www.subito.it/fotografia/pentax-k-70-con-18-55-napoli-502362467.htm
Cerchi poi un 55-300 sui 120-150 e sei a posto.
Fotocamera stabilizzata, tropicalizzata, pixel shift, schermo ruoteabile, collegamento wi-fi con app cellulare per scaricare o usare come monitor per fotografare, time lapse 4K montato in camera, multiesposizioni.. |
| inviato il 17 Luglio 2023 ore 17:19
“ Sicuramente un miglior AF aiuta, ma molto fa la tecnica fotografica. Voglio dire 10 o 15 anni fa, tutta questa tecnologia non c'era, eppure lo foto le facevano lo stesso.... „
Ma infatti, solo che su di me che non sono stato al passo dei tempi, la tecnologia digitale mi ha tagliato un po' fuori e fatico su cosa devo tenere in considerazione, oltre alle ottiche.
“ Questa finchè resta.. www.subito.it/fotografia/pentax-k-70-con-18-55-napoli-502362467.htm Cerchi poi un 55-300 sui 120-150 e sei a posto. Fotocamera stabilizzata, tropicalizzata, pixel shift, schermo ruoteabile, collegamento wi-fi con app cellulare per scaricare o usare come monitor per fotografare, time lapse 4K montato in camera, multiesposizioni.. „
Come scrivevo le Pentax mi hanno sempre attirato, ma è possibile montare il mio Sigma 70-300 EF? Immagino che esista un anello adattatore, nel caso si perde la motorizzazione e l'AF?
|
| inviato il 17 Luglio 2023 ore 18:12
“ Ma infatti, solo che su di me che non sono stato al passo dei tempi, la tecnologia digitale mi ha tagliato un po' fuori e fatico su cosa devo tenere in considerazione, oltre alle ottiche. „
Proprio perchè non hai feedback, poco ti cambia. E' inutile che compri qualcosa di troppo tecnologico, se poi comunque non sai sfruttarlo al 100%. Posso garantirti che già faticherai a sfruttare fino in fondo una 40D o 50D.
“ Come scrivevo le Pentax mi hanno sempre attirato, ma è possibile montare il mio Sigma 70-300 EF? Immagino che esista un anello adattatore, nel caso si perde la motorizzazione e l'AF? „
Non credo esista, e nel caso il gioco non vale la candela. Tanto vale rivendere quello che hai e comprarne uno ad attacco pentax. |
| inviato il 17 Luglio 2023 ore 20:32
Allora no, rimango su Canon, che almeno un po' di feeling dalla vecchia Eos1000 mi è rimasto. E anche per quanto riguarda la sfruttabilità di un corpo avanzato, essendo un pivello ne avrò da fotografare prima che mi risulti stretta. Mi orienterei comunque su una semi-pro della decade passata, niente entry-level. |
| inviato il 17 Luglio 2023 ore 21:04
“ ne avrò da fotografare prima che mi risulti stretta „
Una 50D/60D può andare stretta solo ad un utenza super esigente... |
| inviato il 17 Luglio 2023 ore 21:35
Comunque anche la 7D vedo che si trova a prezzi decisamente buoni, e leggo ottime recensioni anche come materiali usati. Si un pelo più cara delle 50D e 60D, li vale quei 100€ di differenza? Lasciando perdere la mia pivelleria? |
| inviato il 17 Luglio 2023 ore 21:44
Al tuo posto prenderei una 5d1 (o una 6d1) e un 24-105 stm (o un 24-105/4 L mk1) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
