RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

k5/k5ii nel 2023







avatarsenior
inviato il 11 Giugno 2023 ore 15:57

ra K5/K5II (420 vs4 480) mentre la K3 580 (e mi pare un po' troppo)

mi pare un po troppo, soprattutto per un corpo da sacrificare. A questo punto tanto vale che tu sacrifichi la tua kp.. MrGreen La k5II mi pare non abbia il filtro AA a differenza del primo modello. Comunque io non la prenderei a più di 250 euro che mi paiono già assai. Se devo spenderne oltre 400 riandrei di k70

avatarsenior
inviato il 11 Giugno 2023 ore 16:04

Ad osservare le differenze, su foto scattate con lo stesso obiettivo (18-135 mm alias "il furbo") la K5II sembra (sembra perché probabilmente dipende anche dalla post-produzione), seppur con una minore risoluzione, fornire un file più "asciutto" e "pulito" mentre la K3 tende ad avere del micromosso ed in generale un' immagine più pastosa. Ho visto un po' di scatti su juza e quelle di @Simone_S contraddicono quanto detto sopra: i suoi dettagli delle Alpi sono chirurgici. Quindi...alla fine ci ho capito pocoMrGreen

avatarsenior
inviato il 11 Giugno 2023 ore 16:06

@Mirko Fambrini No, la KP mi ha stregato e non si toccaMrGreen Si parla anche di prodotti di una decina di anni, a maggior ragione! Alla peggio la K5II per passare piano piano alle batterie D90 ma ha un solo slot, mannaggia, avevo capito due

avatarsenior
inviato il 11 Giugno 2023 ore 16:08

@Simone_S se si fanno foto "per noi" ed "in vacanza" la K3 lavora sicuramente benissimo. Provo a buttarla lì, 200

avatarsenior
inviato il 11 Giugno 2023 ore 16:18

Non conosco molto bene il mondo Pentax e i vari corpi macchina meno recenti. Quindi potrei dire una fesseria. Ma se devi spendere 500/580€ per un corpo di oltre 10 anni, in seconda mano, non converrebbe prendere la K70 nuova? Su Amazon si trova a 609€

https://www.amazon.it/K-70-Fotocamera-Digitale-Sensore-Monitor/dp/B01H


avatarsenior
inviato il 11 Giugno 2023 ore 16:32

La K-5II nel lontano 2012 vantava un sensore con sensibilità 80-51200 ISO, valori per quei tempi eccezionali. Basti per che la diretta concorrente era la Nikon D7100 che si fermava a 25600 ISO.

avatarsenior
inviato il 11 Giugno 2023 ore 16:35

Jacopo ti ho scritto in MP,guarda.. ciao

avatarsenior
inviato il 11 Giugno 2023 ore 16:40

La k3 l ho avuta ma preferisco ancora la k5,o la k5 II. Meno rumorosa... Se pensi che ho ancora la k7 ,dove dicono : non si può usare,rumore . Tutte pare mentali. Si vero un pelo di rumore si vede se alzi ma nulla di così gravoso. Poi scusa tutta sta mais del rumore quando la gente poi passa intere ore sul PC e corregge il tutto.. si rispetto ad oggi ovviamente le reflex o le ml hanno meno rumore,poi però vai a vedere le recensioni fatte dagli utenti: rumorosa oltre tot ISO,ecc ecc ...mah.

avatarsenior
inviato il 11 Giugno 2023 ore 16:41

@Giovbian La k70 l'ho avuta, ottima macchina ma l' LCD di quel tipo mi ha creato problemi fin da subito, da ultimo (avendolo usato pochissimo) quando lo ruotavo per chiuderlo si spegneva. Idealmente vorrei un corpo con BG, una batteria LI90, LCD fisso e se possibile 2X slot.
@Larcodema gentilissimo, ti ringrazio! Non lo conoscevo, vado a vedereEeeek!!! Per l'assistenza LTR però non la prenderebbe?

avatarsenior
inviato il 11 Giugno 2023 ore 16:44

Si vero un pelo di rumore si vede se alzi ma nulla di così gravoso. Poi scusa tutta sta mais del rumore quando la gente poi passa intere ore sul PC e corregge il tutto..

Parole verissime. Quante volte abbiamo tirato" a 1600 il Tmax? Quella grana era gradevole poi è diventata "rumore"MrGreen
No, come dicevo prima, è più che altro la gamma dinamica per dire per recuperare quando scatti nel bosco con la luce "dura" tra le fronde e sottoesponi di 1 o al massimo 2 stop per poi recuperare in post.;-)

avatarsenior
inviato il 11 Giugno 2023 ore 16:47

Ad osservare le differenze, su foto scattate con lo stesso obiettivo (18-135 mm alias "il furbo") la K5II sembra (sembra perché probabilmente dipende anche dalla post-produzione), seppur con una minore risoluzione, fornire un file più "asciutto" e "pulito" mentre la K3 tende ad avere del micromosso ed in generale un' immagine più pastosa. Ho visto un po' di scatti su juza e quelle di @Simone_S contraddicono quanto detto sopra: i suoi dettagli delle Alpi sono chirurgici. Quindi...alla fine ci ho capito pocoMrGreen


La mia copia del 18-135 deve essere credo nella media o sopra la media. Mi sembra più nitido di tanti esemplari che vedo anche su Pentaxforums spesso con evidenti difetti, esemplari decentrati ecc.
Poi é merito anche di DxO photolab che tra correzioni ottiche perfette e il denoise molto avanzato riesce a dare anche a file di medio-bassi ISO quel buon livello di sharpening fine che estrae il massimo anche (o forse soprattutto) da queste ottiche non eccezionali.

Con questo workflow grazie al denoise super pure ad alti ISO devo dire che pure la k-3iii non é che mi abbia fatto gridare al miracolo nel senso che già non era male la vecchia k-3 per una buona parte delle situazioni normali e non.

avatarsenior
inviato il 11 Giugno 2023 ore 16:54

K, 5,k 5ii non ci sono c....i . Come gamma dinamica nel suo settore mmmmm non ce n'era x nessuno...

avatarsenior
inviato il 11 Giugno 2023 ore 16:55

Io ho preso una K5 senza scatole, senza un gommino che copre i contatti sulla destra, non bellissima ma con 11.000 scatti a 50 euro, due batterie.
Ottimo corpo come file mi sa che preferisco quello della K50 senza anti aliasing ma sono piccolezze.
Macchina da outdoor a prezzo ridicolo.

avatarsenior
inviato il 11 Giugno 2023 ore 17:17

Il filtro AA è stato rimosso dalla K5-IIS on poi, quindi le altre K5 lo hanno, cosi come le varie K30 e K50.

Personalmente eviterei la k70 per i possibili problemi al solenoide che ha afflito parecchi esemplari di tutta la sere k30,K50, K70: io andrei di K5-II per spendere poco ma la si dovrebbe trovare a max 200€ e teno che non sia facile, visto che l'usato Pentax se ne trova poco in giro.

Ciao

avatarsenior
inviato il 11 Giugno 2023 ore 18:26

Se può interessare un negozio online avrebbe queste:
K5
www.mpb.com/en-eu/product/pentax-k-5
K5II
www.mpb.com/en-eu/product/pentax-k-5-ii
K3
www.mpb.com/en-eu/product/pentax-k-3
Volendo nello stesso sito sono presenti dei battery grip per la K5/K5II (BG4) mentre attualmente nessuno per la K3 (BG5)
BG4
www.mpb.com/en-eu/product/pentax-d-bg4-battery-grip

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me