JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Buona sera truppa! Allora, avrei modo di acquistare a 190 euro compreso di spedizione una Canon EOS M3 con due ottiche Canon 18-55 e 55-200. Dalle foto sembra in ottime condizioni e il venditore la dichiara perfettamente funzionante. Non ne so molto a parte qualche recensione a volte contraddittoria. Le lenti sono un po' buie, ma il corpo macchina ha ottime caratteristiche, sapete dirmi qualcosa?
“ Immaginavo... L'Ottica della Bencini di mio padre era più luminosa. „
Davide, gli zoom kit (soprattutto quelli lunghi) sono così... Se invece di una M prendi una EOS reflex potresti montarne uno più luminoso... ma con quell'attacco li direi che la scelta è piuttosto limitata...
La M3 è una fotocamera con cui ci può divertire parecchio.. Ha molti meno limiti dei fotografi che la impugnano e quindi non ti fidare delle recensioni che trovi qua perché sono scritte da gente che ha tanti problemi irrisolti. Buio, luminoso, sono caratteristiche degli obiettivi. Non sono né pregi né difetti
Come ho detto prima alle recensioni do il peso che valgono, per le caratteristiche la trovo una macchina quantomeno interessante, e probabilmente visto il prezzo anche di altri usati, sottovalutata. Per le ottiche oramai da tempo ho quasi completamente sposato la causa delle focali fisse, ma non sono integralista e da ignorante su Canon vi chiedo una delucidazione, e vedo con piacere che lo state facendo!
Ho avuto la prima m con il 18-55 a cui avevo affiancato il 22 f2. Il sensore non era male (credo lo stesso della 7d). l'autofucus non era un granche' ma del resto era la prima mirrorless di Canon, probabilmente la m3 in questo e' molto meglio. Il 18-55 era un'ottica kit, non ne ho un ricordo troppo negativo ma la usavo prevalentemente con il 22 che era decisamente superiore. Mi e' rimasto il flash originale.
Buon primo maggio a tutti! questa è una prova con il famoso 80-200 2.8di cui parlavamo e che sabato ho acchiappato. Qui siamo a 200 f. 2.8 ( scusate non amo fotografare balconi come ad altri ma questo posso fare ora.
Ciao Davide si ma non sono esperto di postimage e cliccando vengono fuori solo le miniature. sai per caso comne fare ad impostare la foto su P.I. in grandezza standard? Grazie
Davide è il Nikon ED 80-200 f.2.8 a pompa di cui si parlava la scorsa settimana. Una cosa la so per certa: pesa 1.5 Kg ed è bello robusto ma non so quando me lo porterò appresso