A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Ai Denoise Adobe Lr/acr

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

user203495

inviato il 19 Aprile 2023 ore 9:42

Mamma mia.Che risultati. Eeeek!!!

_Karmal_

inviato il 19 Aprile 2023 ore 10:45

“
iso8000 (postprodotta secondo i miei gusti), per chi come me fa tutto in adobe un bel salto in avanti (almeno rispetto alle mie capacità) „

maH.. sarà ma il risultato mi sembra pieno di artefatti

Tripfabio

inviato il 19 Aprile 2023 ore 10:45

vediamo se lavora meglio di quello schifo di topaz, stasera faccio qualche prova...

_Karmal_

inviato il 19 Aprile 2023 ore 10:51

se lavora meglio di questo allora si che ci siamo
File originale a 10000 iso su Sony alpha A1 convertito solo in jpg a piena risoluzione no post
karmal.prodibi.com/a/4ykr8wj88ro1dvl/i/0kqd0kor51gxo9g
passato con pureRaw 3
karmal.prodibi.com/a/4ykr8wj88ro1dvl/i/zo2lqokx6y0xovj
passato con topaz ai foto
karmal.prodibi.com/a/4ykr8wj88ro1dvl/i/yv2og07g0v5wqee

Maserc

inviato il 19 Aprile 2023 ore 11:21

topaz mi sembra ancora un pelo avanti

Absolute Beginner

inviato il 19 Aprile 2023 ore 11:32

Ottimo aggiornamento assolutamente tempestivo, infatti la versione trial di DXO mi scade tra una settimana MrGreen

TheBlackbird

inviato il 19 Aprile 2023 ore 12:12

Ah finalmente ce l'ha fatta anche Adobe dai... MrGreen

Anche se sono un passo indietro rispetto all'XD, a quanto posso vedere: nello specifico alcune parti restano poco nette anche se dovrebbero migliorare, ed inoltre la foto di Simolucca mi sembra - se trattata con Ai! - poco incisiva come riduzione rumore e come conservazione dettagli nella zona di fuoco.
Per taluni schemi di dettaglio invece lavora già egualmente bene - ottimo sulla colonna e sul petto del San Sebastiano ligneo.
Non ho dubbi che possa migliorare molto in futuro, nelle prossime versioni.
Sarà una manna per chi lavora solo sulla suite Adobe, non si dovrà più uscire con plugin aggiuntivi e giri vari.

Cannondale

inviato il 19 Aprile 2023 ore 12:16

Lo sto provando, finalmente Adobe si è messa al passo dei concorrenti.
Pensando che questa è la prima relaise può solo che migliorare ulteriormente ma già così ci siamo.
Se poi magari in futuro implementano anche il denoise sul pennello e sulle maschere ciaone a tutti gli altri Cool

Ps: questo è uno dei vantaggi dei miseri 12€ mensili, che sei sempre aggiornato....

Village9991

inviato il 19 Aprile 2023 ore 13:40

io non ho plug-in esterni in photoshop lightroom quindi con questo aggiornamento Adobe mi ha dato uno strumento in più. la cosa negativa per me è il peso dei DNG. Un file Raw della Eos R che in genere è attorno ai 30/35Mb con il denoise ai diventa un png da oltre 100MB!

Village9991

inviato il 19 Aprile 2023 ore 14:14

Ho preparato nuovamente i miei esperimenti inserendo lo scatto senza denoise / denoise classico / ai denoise di camera raw:

_Karmal_

inviato il 19 Aprile 2023 ore 15:07

continuo a preferire topaz ai photo o al limite proraw3 questo di lr pialla troppo e toglie dettaglio

Village9991

inviato il 19 Aprile 2023 ore 15:28

Scusate l'entusiasmo ma questa nuova versione di ACR mi sta facendo divertire parecchio. In questi esempi ho preso uno scatto del 2015 a 12800 iso della Canon 6D:

Ho impostato il denoise AI al 55%

TheBlackbird

inviato il 19 Aprile 2023 ore 15:31

Più che toglie dettaglio, gli manca secondo me una parte che sia simile ai moduli ottici che in DxO ridanno benissimo sharpen all'immagine dopo il denoise AI. Il San Sebastiano riceve un'ottima dose di dettaglio in più, ma le parti che non presentano rumore non vengono adeguatamente affilate.
La cosa dipende sicuramente dal fatto che il prodotto è acerbo, perché invece sulla colonna il lavoro è davvero egregio.

Il problema del DNG da 100MB credo sia ineludibile Village, lui esce e fa il semilavorato lineare a partire dal RAW.
Dovresti convertirlo ad un DNG con perdita per tornare a dimensioni umane, vedi qui la questione DNG / DNG compresso:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4486049&show=6
dove si parla di DNG compresso. La differenza nell'uso pratico - e soprattutto ai fini di stampa e pubblicazione web - è trascurabile: si, io l'ho vista a schermo pompando l'esposizione come un matto, ma alla fin fine è spaccare il capello in 4, per uso normale il DNG compresso puoi tenerlo benissimo.

_Karmal_

inviato il 19 Aprile 2023 ore 15:56

bho per funziona bene fino agli 800 iso poi topaz ai photo o pure raw tutta la vita ..magari con il tempo affineranno ulteriormente per ora non ci siamo ancora

_Karmal_

inviato il 19 Aprile 2023 ore 16:37

altro file dato in pasto all'algoritmo di lr denoise file di partenza ho preso le foto piu buie e da buttare che avevo
file di partenza karmal.prodibi.com/a/4ykr8wj88ro1dvl/i/82d90e199j8v271
aperte le ombre + 59 e luminosita + 3 stop il raw parte cosi karmal.prodibi.com/a/4ykr8wj88ro1dvl/i/2k7y06j7o6m252o
dato in pasto a denoise di lr in automatico fa questo con impostazione a + 55 karmal.prodibi.com/a/4ykr8wj88ro1dvl/i/v95dl8wo9214525

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »