| inviato il 07 Marzo 2023 ore 22:33
Sigma 17-70 F2.8-4 contemporary.
È un ottimo tuttofare per aps-c. |
| inviato il 07 Marzo 2023 ore 22:42
Ehm....questo sito ha una sezione apposita dove si possono trovare tutti gli obbiettivi innestabili sulla Canon e, udite, udite, anche le recensioni di chi li ha usati. |
| inviato il 08 Marzo 2023 ore 6:58
Grazie mille Mottam dopo gli darò un'occhiata  |
| inviato il 08 Marzo 2023 ore 7:02
Kwilt, ho guardato il tuo profilo, se "i fotocaxxoamatori" come li chiami tu, non ti piacciono, non preoccuparti nemmeno di rispondere.  |
| inviato il 09 Marzo 2023 ore 10:55
Matteo91,
I fotocaxxoamatori mi sono indifferenti, non è che non mi piacciono. Purtroppo lo sono stato anch'io perché è un virus ben presente nei forum e, all' epoca, nelle riviste di fotografia e rimanerne immuni è difficilissimo. Inoltre, anche una volta guariti, resta latente e di tanto in tanto riaffiora. Produce danni finanziari, ma i danni maggiori sono cerebrali e costituisce il maggior impedimento a diventare fotoamatori.
Premesso questo, quando scrivo qualcosa su un forum ritengo sia normale ricevere critiche, disapprovazioni e anche insulti. Fa parte del gioco. Ultimamente un fine politologo su questo forum mi ha dato del ×. Ho replicato argomentando, forse con altre cretinate, per carità. E di va avanti.
Ogni tanto, cantando fuori dal coro, vengo " bannato" . Pazienza.
Mi pare di ricordare, ma potrei sbagliare, fi aver proposto su questo forum una sezione di mutuo incensamento ma non ha avuto seguito. Anche qui, pazienza. Me ne farò una ragione. |
| inviato il 09 Marzo 2023 ore 11:19
Kwilt, capisci però che se io faccio un post in cui chiedo un consiglio su un prossimo obiettivo da acquistare, non c'entra un benemerito c... quello che tu stai dicendo?!? Se hai problemi, o ti danno fastidio certi argomenti, non rispondere nemmeno, è inutile... Dato che sono in questo ambiente da poco più di un anno, sto solamente chiedendo un consiglio a chi sicuramente ne sa più di me...quindi ripeto, nessuno ti obbliga a rispondere nei post...se vuoi parlare bene, altrimenti, scorri avanti e fai finta di niente. |
| inviato il 09 Marzo 2023 ore 12:16
Matteo91,
non credo che tu abbia capito, ma non fa niente....ognuno deve farsi la sua personale esperienza |
| inviato il 09 Marzo 2023 ore 13:26
Ooook |
| inviato il 25 Marzo 2023 ore 2:55
Ciao a tutti...riapro il post perché è da un po' che mi gira in testa una cosa, e visto che ancora non ho comprato nessuna lente nuova, pensavo...ma se invece passassi al sistema ML? Ovviamente usato...cosa mi consigliereste? Avevo messo gli occhi su Canon m3, m5 e m50, so che esiste di meglio, ma credo che per iniziare possano andare bene no? Dite che è meglio vendere tutto e passare ad altro marchio?
Grazie a chiunque risponderà. |
| inviato il 25 Marzo 2023 ore 4:23
Per il tipo di foto che fai, non hai nessun bisogno di cambiare attrezzatura. Preoccupati di strizzare il cervello e coltivare una tua visione, che è ben più importante di quello che usi per fotografare. |
| inviato il 25 Marzo 2023 ore 10:08
Sul fatto di utilizzare il cervello, hai ragione, ma è quello che faccio...sto solo pensando che la spesa sarebbe praticamente la stessa, però aumenterei la sensibilità ISO a confronto della mia piccola 550d, e di conseguenza potrei permettermi altri scatti che per ora provo a fare ma con scarsi risultati.
Gli obiettivi ovviamente sarebbero li stesso montati su adattatore |
| inviato il 25 Marzo 2023 ore 11:43
“ Per il tipo di foto che fai, non hai nessun bisogno di cambiare attrezzatura. Preoccupati di strizzare il cervello e coltivare una tua visione, che è ben più importante di quello che usi per fotografare. „
In realtà, a parte alcuni generi, nessuno avrebbe bisogno di cambiare attrezzatura e andrebbe bene anche quella di 10/15 anni, ma si cambia per aggiornarsi alle nuove tecnologie.
Ho visto il tuo profilo e hai una A7IV, per il tuo tipo di fotografia sarebbe andata bene anche la 550D di Matteo, ma se hai aggiornato ad una macchina nuova l'hai fatto per essere al passo coi tempi.
“ Ciao a tutti...riapro il post perché è da un po' che mi gira in testa una cosa, e visto che ancora non ho comprato nessuna lente nuova, pensavo...ma se invece passassi al sistema ML? Ovviamente usato...cosa mi consigliereste? Avevo messo gli occhi su Canon m3, m5 e m50, so che esiste di meglio, ma credo che per iniziare possano andare bene no? Dite che è meglio vendere tutto e passare ad altro marchio?
Grazie a chiunque risponderà. „
se vuoi un vantaggio tangibile ad alti Iso, l'unico rimedio è passare a FullFrame, per quanto possano fare meglio i nuovi sensori solo in quel modo hai un vero incremento qualitativo.
Le Canon 5D Mark 2 e le 6D, anche se "vecchie", sono un passo avanti, in casa Canon, alle APSC, anche moderne, dove puoi spingerti fino a 1600 Iso senza avere un degrado qualitativo, cosa che con le APSC si già dagli 800 iso in su.
Investi in DXO PureRaw o Photolab se vuoi davvero un Iso pulito.
|
| inviato il 25 Marzo 2023 ore 12:46
Avevo pensato il passaggio a FF, ma il problema è che dovrei aggiornare anche le ottiche perché quelle che ho sono solo in formato apsc  |
| inviato il 25 Marzo 2023 ore 13:45
Michael, la a7iv mi serve per fare video ai concerti. In quell'unica foto che hai visto l'ho utilizzata esclusivamente per il display snodabile per aiutarmi a capire come stavo inquadrando: ti assicuro che quando non hai gente a disposizione e devi metterti davanti alla camera con le mani legate, non è semplice (auto)scattare
Normalmente uso a7III per le foto e non ho bisogno d'altro. |
| inviato il 25 Marzo 2023 ore 15:06
“ Normalmente uso a7III per le foto e non ho bisogno d'altro. „
Lo stesso discorso vale per la A7III che è una macchina di alto livello.
“
Avevo pensato il passaggio a FF, ma il problema è che dovrei aggiornare anche le ottiche perché quelle che ho sono solo in formato apsc „
In realtà le ottiche EF più vecchie sono oggi molto economiche e se la compattezza non è indispensabile una vecchia FF ti darebbe quello che cerchi.
Il FF poi ha il vantaggio di più qualità anche su lenti non eccelse.
Ti faccio un esempio, io ho adattato il Canon Ef-s 10-18 stm per farlo andare sulla reflex FF ( la baionetta avrebbe toccato lo specchio, quindi si deve eliminare un pezzo ), sulle Apsc ( usato su 600D, 200d, M50, M3, M6, M ) non mi ha mai convinto con qualità scadente, invece sulla 5DMark 2 ( si usa da 14-16mm perchè senno non riempie il fotogramma ) aveva una qualità nettamente superiore.
Quindi con poca spesa ti potresti fare un buon corredo FF su reflex ( Canon 50, 28, 35, 85, zoom sigma e tamron, vecchi tokina e vivitar ). |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
