RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon Eos RP: pregi e difetti (coacervo di opinioni). Parte 6a


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Canon R
  6. » Canon Eos RP: pregi e difetti (coacervo di opinioni). Parte 6a





avatarsenior
inviato il 13 Febbraio 2023 ore 12:33

in genere con il flash, puoi scattare tempi lunghi e decidere anche se farlo partire sulla prima tendina o sulla seconda.

Non puoi invece andare su tempi troppo corti..

avatarsenior
inviato il 13 Febbraio 2023 ore 13:48

Comunque secondo me è meglio scattare a 1/180 con flash normale piuttosto che 1/200 in HSS.
Almeno nel tuo caso.

avatarjunior
inviato il 13 Febbraio 2023 ore 13:56

si certo, di solito quando le rare volte che non posso farne a meno uso l'HSS vado da 1/250 a 1/1000 più veloce non credo mi sia mai servito, in ogni caso devi tenere la macchina in TV o in M perché in AV o in P non funziona l'HSS sulla nostra RP

avatarsenior
inviato il 13 Febbraio 2023 ore 16:41

Ho aggiunto la nota del Flash X sync speed.
Curioso che la R50 abbia 1/250s cosi' come la R7, mentre tutte le altre ML Canon siano su 1/200s (inclusa la contemporanea R8).
A pensar male, sembra che passare da 1/180 a 1/250s costi cosi' poco che si possa mettere su una macchina cheap come la R50 al solo fine di "ingrassare" le fila delle caratteristiche tecniche che di solito vengono confrontate con la concorrenza (leggasi: "ah! ma la R50 ha la sincronizzazione prima tendina elettronica di 1/250s, mica 1/180s, la prendo invece di quella scarsona della afhoi !"

avatarsenior
inviato il 13 Febbraio 2023 ore 16:52

" ..... In ogni caso devi tenere la macchina in TV o in M perché in AV o in P non funziona l'HSS sulla nostra RP" ------ che in Canon ha una sua logica, visto che in AV imposta un tempo che permette di esporre correttamente anche lo sfondo ( ovviamente la macchina imposta il tempo di syncro Flash più lungo ... 1/60" salvo che lo sfondo sia ben illuminato )

avatarjunior
inviato il 13 Febbraio 2023 ore 17:01

sec me non dipende dal costo, ma dalla gestione firmware di autofocus continuo (specie su occhi) e tempo di sincro su prima tendina elettronica.

R, R5, R6 hanno anche la prima tendina meccanica e bisogna verificare se il tempo di sincro cambia con l'otturatore metà elettronico e metà meccanico come ha la RP.

per la r50 può darsi che abbia un AF meno performante della rp e per questo riescano a gestire meglio tutto l'ambaradan

ovviamente sono ipotesi che mi sono fatto io

avatarjunior
inviato il 13 Febbraio 2023 ore 17:09

Su R6 e credo anche su R5 il sync con prima tendina elettronica arriva fino a 1/250 a differenza del meccanico completo che arriva a 1/200. C'è da dire che le APSC dovrebbero essere avvantaggiate da questo punto di vista, avendo un sensore più piccolo hanno anche un otturatore più piccolo e una tendina che deve percorrere "meno strada", perciò è più facile avere lo stesso tempo di sync.

avatarjunior
inviato il 13 Febbraio 2023 ore 17:32

ah ok quindi 1/180 di sec. è un'altra menomazione di canon fatta su questa piccoletta.

non c'è nessuno che ha esperienza della R?


avatarjunior
inviato il 13 Febbraio 2023 ore 17:42

non c'è nessuno che ha esperienza della R?

Provata ora anche la R (ho sia R che R6) e arriva al max a 1/200 sia in meccanico che con prima tendina elettronica (ovviamente per complicare le cose le modalità hanno nomi diversi tra le 2 macchine e si attivano diversamente) Triste

avatarjunior
inviato il 13 Febbraio 2023 ore 17:52

grazie !

allora prossimo upgrade canon eos R quando costerà meno di mille eurini usata

avatarsenior
inviato il 13 Febbraio 2023 ore 18:59

Ho fatto un po' di prove per la velocità di messa a fuoco scattando a 400 mm F8 (ovviamente) al massimo degli iso 40.000 e non noto riduzioni di velocità nella messa a fuoco, stessa cosa con altri obiettivi. Magari a volte non lo prende e fa nuovamente il giro min/max di fuoco ma senza rallentare. Tra l'altro il 100-400 è silenziosissimo e molto veloce come messa a fuoco.

E l'ho fatto sia con Iservo che con one shot.

Ci potranno essere situazioni in cui rallenta ma in effetti non l'ho mai notata. Come dicevo può non prenderlo, può fare avanti ed indietro ecc, ma non mi sembra rallenti in modo così significativo, sia con il 100-400 "povery" sia col il 24-105 F4L, sia con l'EF 100 macro L (lentssimo di base in confronto agli altri due) e figuriamoci ancora meno con il 50 e 16 entrambi povery, che hanno un'escursione breve di messa a fuoco.

avatarjunior
inviato il 13 Febbraio 2023 ore 19:12

support.usa.canon.com/kb/index?page=content&id=ART177852
r6 1/250 con prima tendina elettronica, 1/200 con otturtore meccanico.

Con i flash godox lavoro tranquillamente ad 1/250 senza nessun problema come da indicazione del sito.
Per la RP confermo 1/180, sempre provato con i godox (sia diretti che tramite trigger).

Mai avuto problemi ed i flash li uso parecchio

avatarjunior
inviato il 13 Febbraio 2023 ore 20:41

Grazie Nesky ! Le prove le hai fatte in basse luci ?

avatarjunior
inviato il 13 Febbraio 2023 ore 20:56

Hagar ma se imposti parametri tali da escludere la luce ambiente il lampo del flash è più veloce del tempo di Sync e il soggetto sarà comunque fermo. Serve un flash abbastanza potente da usare in riflessione sulle pareti

avatarsenior
inviato il 13 Febbraio 2023 ore 21:18

Ho dovuto mettere a 40.000 iso per avere un'esposizione decente la luce era bassa.



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me