|
|
inviato il 03 Febbraio 2023 ore 14:58
L'hai presa da Paolo. Si il paraluce non c'è.
Riconosce in automatico solo le ottiche che hanno sulla baionetta un codice identificativo.
Le Voigtlaender non lo hanno.
Puoi inserire la lente montata manualmente dal menu. |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2023 ore 16:13
@TeRin: congratulazioni, hai fatto bene a prendere la M11, non te ne pentirai! |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2023 ore 16:47
Complimenti e auguri, bella accoppiata..!!  |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2023 ore 18:44
Manca il paraluce perché sono dei barboni, le ditte serie lo includono
|
|
|
inviato il 11 Febbraio 2023 ore 20:40
Non credo ci sia bisogno di creare un nuovo post per fare una domanda a riguardo degli exif
Quindi lo chiedo qui
Nella M11 visto che il mio 50 1.2 Voigtlander non ha la codifica, ho impostato manualmente il valore sulla macchina, chiaramente ho scelto quello più prossimo, che poi altro non è, che il corrispondente Leica
Oggi ho effettuato delle prove a f 1.2 - 1,4 - 2,8 e 4
Ma andando a leggere i relativi exif viene fuori che
1.2 = a 2.4
1.4 = a 2.8
2.8 = a 4.8
4.0 = a 6.8
Vi chiedo cortesemente se ho sbagliato qualcosa, oppure...non saprei davvero
Grazie mille |
|
|
inviato il 11 Febbraio 2023 ore 20:41
Purtroppo questo e' cio che fa Leica con tutti i suoi vetri, calcola ad occhio dall'esposimetro che apertura dovrebbe essere...essendo manuali i suoi vetri... |
|
|
inviato il 11 Febbraio 2023 ore 20:57
Ciao Uly, le esposizioni sono corrette, è solo una questione di exif
Quindi mi pare di capire che non si può sistemare
Grazie |
|
|
inviato il 11 Febbraio 2023 ore 20:59
[IMG]
/IMG]
Foto esempio diaframma a 1.2
Negli exif segna 2.4 |
|
|
inviato il 11 Febbraio 2023 ore 21:00
Si, se e' manuale la fotocamera non avendo modo di sapere che apertura hai usato se non approssimando con il suo algoritmo..
Non e' questione di lenti Leica o Voigt o Zeiss.. sono tutte manuali senza contatti elettrici. |
|
|
inviato il 11 Febbraio 2023 ore 21:34
Ho smanettato un file DNG con un programma per Mac, sono riuscito a correggere i dati exif |
|
|
inviato il 11 Febbraio 2023 ore 22:02
Il dato è supposto e si basa sulla lettura esposimetrica, e sui dati dell'ottica impostata. Di suo non è precisa.
Si vede quel 50 ha un po' più di vignettatura di quella preimpostata, e se usi la lettura esposimetrica su tutto il frame, con il unto centrale ti da valori più alti |
|
|
inviato il 13 Febbraio 2023 ore 17:09
Confermo anche io, quanto detto da chi mi ha preceduto, che Leica M non ha alcuna trasmissione dati circa il diaframma impiegato indipendentemente dal brand dell'ottica quindi è una stima dell'algoritmo della macchina … anche le ottiche con codice 6Bit non hanno trasmissione dati è solo una serie di segni bianchi e neri che vengono letti dal corpo macchina
Congratulazioni per il nuovo gioiello e buona luce |
|
|
inviato il 13 Febbraio 2023 ore 18:03
@TeRin
Bellissima combo (!), congratulazioni vivissime !!!
Un gentile saluto |
|
|
inviato il 13 Febbraio 2023 ore 19:43
Grazie mille Ivan
Grazie ancora Ben-G
 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
