| inviato il 24 Gennaio 2023 ore 23:21
“ leggo , con dispiacere , che è una caratteristica delle fuji „
Cazzate!
Ripeto, prova le Fuji con le ottiche giuste e te ne rederai conto. |
| inviato il 24 Gennaio 2023 ore 23:28
Secondo me, di nitidezza ne hanno da vendere a patto di usare le ottiche buone e lo dico da ex utente soddisfattissimo del fullframe.
Questo è un jpeg come esce dalla macchina, ho solo messo la riduzione rumore a -3, ottimo consiglio che mi ha dato Evil_Jin 
L'ottica è il 70-300 a tutta apertura, per cui nemmeno al massimo delle sue possibilità. Purtroppo nel caricarla sul forum si è ridimensionata a circa 16 Mpixel. A 40 Mpixel fa veramente paura in quanto a nitidezza. Guarda il tartufo e l'erba a fianco… |
| inviato il 24 Gennaio 2023 ore 23:46
Ci sono ottiche e ottiche, il 18-135 di sicuro non brilla per dettaglio, è un tutto fare onesto ma se si cerca il massimo si deve andare sul 16-55 per rimanere sugli zoom.
Inoltre la percezione che ognuno ha della nitidezza è abbastanza soggettiva, data anche da quello può essere il livello di sfocato e il micro contrasto.
Dire però che la mancanza di nitidezza è una caratteristica di Fuji è una conclusione sbagliata.
Infine per fare un paragone corretto i serie L di Canon andrebbero comparati con i Red badge di Fuji, il 18-135 non ne fa parte |
| inviato il 24 Gennaio 2023 ore 23:47
Ma non serve andare su una X-H2: basta una X-S10 se vuole cambiare, o, meglio, può tenere la macchina che ha già.
Gli zoom tuttofare sono sempre dei compromessi. Prenditi uno zoom con minore escursione o meglio ancora un fisso.
Infine: il file Fuji è diverso da quello degli altri brand. O piace o non piace. La resa è meno secca e più analogica. A me piace proprio per questo. Ma non manca la nitidezza. |
| inviato il 24 Gennaio 2023 ore 23:56
Credo che il problema risiede nell'ottica mista all'esperienza con altro brand FF e non nel corpo macchina, anni fa ho avuto anch'io XT1 e in accoppiata con fissi tipo il 14 2,8 o il 35f2 di nitidezza ce n'era da vendere |
| inviato il 25 Gennaio 2023 ore 0:22
“ è una caratteristica delle mirrorless ? o una caratteristica delle Fuji ? o è l'obiettivo ? „
Io invece proprio con fuji mirrorless ho trovato quella nitidezza che con reflex canon e nikon FF non ho mai avuto. Pensa tu come è avariato il mondo |
| inviato il 25 Gennaio 2023 ore 0:32
“ grazie delle risposte , leggo , con dispiacere , che è una caratteristica delle fuji „
Mi sa che hai letto male, stai comparando una delle macchine più vecchie in abbinata ad un superzoom equivalente a 27 - 202mm FF è un po' difficile non trovare compromessi nella qualità d'immagine
Poi c'è la questione software di sviluppo RAW |
| inviato il 25 Gennaio 2023 ore 1:16
La RP è la mirrorless entry level di Canon. È Full Frame ed attraverso un semplice adattatore ci attacchi tutte le ottiche Canon che hai menzionato. E ti posso confermare, in quanto ex possessore di 5D mk2, che se già ti soddisfavano sulla 6D, vanno pure meglio, sulla RP! La trovi tra gli 800 ed i 1000 € a seconda delle offerte. |
| inviato il 25 Gennaio 2023 ore 8:39
Qui allora per chiarire la questione ci serve un sample, una foto esempio fuji e una invece con altra attrezzatura dove ci fai vedere cosa intendi perché semplicemente come dice anche Roby è una cazzata colossale il discorso che la non nitidezza sia addirittura una caratteristica Fuji.
Che poi come quando si parlava male del 16-80 io nella galleria qui su Juza di foto buone ne trovo anche fatte col 18-135 |
| inviato il 25 Gennaio 2023 ore 8:58
uso Xt1 e Xh1, con il 35 f2 ed il 14 f2.8, non vedo problemi di nitidezza sono perfettamente confrontabili alle foto che facevo con la 6D e 5D mkii, con il 50 1.4 il 17-40 ed il 70-200 2.8 |
| inviato il 25 Gennaio 2023 ore 9:02
Andate sul comparatore dpreview , è evidente la differenza tra fuji e tutti gli altri. Fuji è sempre un filo indietro rispetto agli altri x nitidezza dei dettagli fini, le immagini hanno sempre un alone di sfocatura che ad es una z50 non ha |
| inviato il 25 Gennaio 2023 ore 9:06
“ Andate sul comparatore dpreview „
seeh vabbè... allora babbo Natale esiste...  |
| inviato il 25 Gennaio 2023 ore 9:10
Cmq sono tanti gli utenti che parlano di una morbidezza di base dei raf, quindi i dati strumentali non fanno altro che confermare le impressioni di tanti utenti, e anche altri test di terzi lo confermano.
Questione fissi, se si sceglie un formato apsc è x sfruttare il fattore di crop x gli zoom. Se dovete usare solo fissi tanto vale passare a ff, così avete la massima flessibilità e qualità, e sensore meno denso di un apsc.
Cmq a me il sistema fuji piace tanto e ora ha gli zoom che desideravo, ma questa cosa della morbidezza mi frena, già la mia gx9 ha una resa simile e x mio gusto non piace, piacciono immagini più taglienti stile Olympus, nikon o sony |
| inviato il 25 Gennaio 2023 ore 9:17
“ da tempo sto usando una Fuji xt1 ( che mi piace molto ) con un obiettivo sempre della Fuji che è il 18/135 , il tutto mi piace e va bene specie come tutto fare in giro , ma ad essere sincero , mi è sempre sembrato che ...la Fuji o meglio l'insieme xt1 + 18/135 produca immagini meno nitide ... poi se guardo le foto fatte con la Fuji a monitor e magari le ingrandisco anche al 100% le vedo e sono a fuoco , ma ho sempre la sensazione che "non siano nitide come con la relfex ".è una caratteristica delle mirrorless ? o una caratteristica delle Fuji ? o è l'obiettivo ? grazie „
Hai solo contratto l'herpes della nitidezza che si manifesta in modo ciclico. Vedrai che dopo un pò ti passa anche se si ripresenterà, sappilo. Tocca conviverci.
( dott.ssa graziearc@zzo )
“ Infine: il file Fuji è diverso da quello degli altri brand. O piace o non piace. La resa è meno secca e più analogica. A me piace proprio per questo. Ma non manca la nitidezza. „
+10
“ Cmq a me il sistema fuji piace tanto e ora ha gli zoom che desideravo, ma questa cosa della morbidezza mi frena, già la mia gx9 ha una resa simile e x mio gusto non piace, piacciono immagini più taglienti stile Olympus o sony „
 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
