RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Scelta rullino B/N






PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarsenior
inviato il 14 Novembre 2022 ore 9:37


Mah, sono un po' perplesso dal suggerimento della pellicola più economica in assoluto, per cosa, risparmiare 3€?
Personalmente consiglio una pellicola non difficilissima da “domare”, e con una sensibilità adatta a diverse situazioni, ovvero la Ilford HP5 400.


Perché per cogliere le differenze tra una pellicola b/n e l'altra serve molta pratica e serve avere molto occhio, nonché studio specifico. Moltissimi colgono differenze dovute più alla combinazione di pellicola/esposizione/sviluppo che alla pellicola in sé, scambiandole erroneamente per differenze dovute alla pellicola stessa. Ci sono differenze più visibili e meno visibili, ma per iniziare una vale l'altra, un principiante non sarebbe comunque in grado di percepire le differenze, come molti sedicenti esperti di cui è pieno il web (vedi il discorso di poco sopra).

La differenza è di 4€ abbondanti a rullino. 4,7€ per una fomapan 400 contro i 9€ di una hp5. Per un principiante, a meno che abbia un conto corrente bello grosso, è meglio scattare più possibile, provare, sbagliare e riprovare senza star lì a pensare... E quei 4€ di differenza a rullino, moltiplicati per un centinaio, si fanno sentire.
Inoltre la fomapan, anche se snobbata, è comunque una buonissima pellicola.
Meglio esercitarsi, allenarsi e studiare con 200 rullini di fomapan, che con 50 di Ilford.

avatarsenior
inviato il 14 Novembre 2022 ore 10:45

Ma l'FP4 esiste sempre? Perché secondo me rimane sempre la pellicola di riferimento per la fotografia bn; giusta sensibilità per foto con giusta luce, facile da sviluppare, buon contrasto ma regge bene anche luci difficili, buon dettaglio e grana che non disturba; io partirei con questa e poi a seconda delle esigenze sperimenterei altro.

avatarjunior
inviato il 14 Novembre 2022 ore 11:15

Scattare a pellicola in BN e poi farsi fare sviluppo e stampa in laboratorio...

Tanto vale scattare in digitale...




avatarsenior
inviato il 14 Novembre 2022 ore 15:10

ferrania costa un boato e va usata a 12-40 iso e poi e poi, io direi di prendere hp5 che almeno sopporta di più i maltrattamenti del laboratorio.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me