user226917 | inviato il 17 Settembre 2022 ore 10:30
@Gianluca_m: perché secondo te la 12 è fatta col micro? Cosa te l'ha fatta classificare come tale? |
| inviato il 17 Settembre 2022 ore 10:31
“ Perchè se dichiari di non essere in grado di distinguere dovresti essere OT ? „
Per l'ulteriore commento aggiuntivo al fatto di non essere in grado di distinguere … |
| inviato il 17 Settembre 2022 ore 10:37
La differenza a mio avviso si può cogliere solo nello sfocato...
Nel dettaglio, ormai, tutte le macchine/ottiche si equivalgono (a meno che uno non abbia i files non ridimensionati li apra al 100%) |
user226917 | inviato il 17 Settembre 2022 ore 10:38
@Lorenzo1910 Quale dunque di quegli sfocati ti porta a dire che è scattata col full frame e quale col micro? |
| inviato il 17 Settembre 2022 ore 10:56
La 12 ad esempio secondo me è frutto di Full Frame...
La 8 è m4/3...
Ma sono d'accordo che la differenza non sia così palese... e senza sapere a che diaframma e lunghezza focale sono state scattate è inutile fare un confronto...
Potresti aver scattato con la FF a f/8 e con la m4/3 a f/2.8, come faccio a distinguere i due sistemi?
Se poi lo scopo è quello di sottolineare che il m4/3 fa foto bellissime come il FF allora stiamo "perdendo tempo" dato che lo si sa di già... e da un bel po'.
(Uso sensori da 1", m4/3, APS-C e FF... e non preferisco nessuno in assoluto rispetto ad un altro...) |
| inviato il 17 Settembre 2022 ore 12:37
“ Cosa te l'ha fatta classificare come tale? „
Nine.fathoms... non avendo parametri precisi di riferimento vado un po' a naso. Quello che mi porta a considerarla m4/3 è un generale tono non dico "piatto", che non è, ma è come se mancasse di ricchezza cromatica.
Attenzione: potrebbe esser una questione di illuminazione della scena, però la sensazione che ho avuto è la stessa che avevo quando confrontavo gli scatti della E-M1 con quelli della D700, e quelli della GX9 con quelli della D750.
Il micro ha nitidezza da vendere, con un buon tele pure uno sfocato gradevole, però quando la luce comincia a calare presenta in generale un istogramma meno ricco del corrispettivo file prodotto da una FF: lo lavori meno, devi andare più cauto con gli slider di regolazione.
Però, ripeto, il mio potrebbe esser un abbaglio... |
user226917 | inviato il 17 Settembre 2022 ore 13:44
Ovviamente aspetto ancora a rispondere in specifico. Vediamo se c'è qualcun altro che si sbilancia. |
| inviato il 17 Settembre 2022 ore 13:51
Alla fine come detto e stradetto fai ciò che ti pare e sarai felice... |
| inviato il 17 Settembre 2022 ore 13:52
A me sembra che queste ( 5, 9, 10, 11, 18 ) abbiano un maggior stacco dei piani
Però ovviamente dipende che ottiche hai perche se FF hai un 600mm f11 e su M4/3 un 300mm f4 o addirittura riesci ad avvicinarti con un 40-150 f2.8 hai un vantaggio sul FF
|
user226917 | inviato il 17 Settembre 2022 ore 13:55
“ Alla fine come detto e stradetto fai ciò che ti pare e sarai felice... „ ah ma io sono perfettamente in pace, con quello che ho, non vedo sufficiente vantaggi nel fare ulteriori cambi corredo  |
| inviato il 18 Settembre 2022 ore 10:56
Ma perché andate a cercar notte con sti confronti....  |
| inviato il 18 Settembre 2022 ore 11:10
Proporrei il test magari in situazione di poca luce a mano libera ovviamente... |
| inviato il 18 Settembre 2022 ore 11:13
Nine.fathoms scusa allora sta domanda cosa l hai fatta a fare? Mah incredibile... |
| inviato il 18 Settembre 2022 ore 12:16
“Ma perché andate a cercar notte con sti confronti.... MrGreen”
In effetti
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
