| inviato il 23 Luglio 2022 ore 16:53
“ Solitamente si usano focali tra 18 e 24, il 20 casca proprio a fagiolo. „
Naa, 24mm è il minimo, il 18mm a meno che uno non stia facendo un timelapse che richiede il campo largo in un'inquadratura sola è controproducente.
Se vai a vedere quello che usano Horalek, Beletski, Slovinsky, Łukasz ?ak etc vedrai che stanno tutti sopra i 24 (ma principalmente partono dai 28 del Sigma Art), anche senza inseguitore.
Altro vantaggio è che a parità di apertura massima le focali un po' più lunghe costano meno e sono decisamente migliori come qualità ottica.
Trovami un 18mm sotto f/2 a prezzi umani, un 35mm f/1.4 ottimo tipo il 35 Art invece è sotto gli 800€ nuovo e immagino sia facilissimo trovarlo usato a molto meno. |
| inviato il 23 Luglio 2022 ore 17:18
“ 24 2.8 „
Il 24 è f/1.4 ed è tutt'ora una buona lente se chiusa a f/2, sinceramente non lo consiglierei se uno ha il budget per andare oltre perché c'è molta variabilità negli esemplari quindi è un po' una lotteria, ma per il prezzo che ha è sicuramente valido.
“ Io ho appena preso e provato ieri il Samyang 35 1.4 T1.5
Chiuso a T2.0 è perfetto e tengo tempi di 8 secondi „
CVD... se è la versione cine dovrebbe avere lo schema ottico del 35mm f/1.4 AS UMC, roba che usata si trova a meno di 300€, per gli standard odierni dei prezzi praticamente lo trovi nelle patatine  |
| inviato il 23 Luglio 2022 ore 17:21
“ via lattea „
Allora ti serve un obiettivo ben corretto alla massima apertura nelle aberrazioni cromatiche e nell'astigmatismo. Meglio corretto è, meno smanetti in pippì... Oppure uno ben corretto ai diaframmi chiusi ma ti serve un puntatore motorizzato... Nei forum degli appassionati della notte a puntini... bianchi...
trovi tanto pane per i tuoi denti... |
| inviato il 24 Luglio 2022 ore 15:02
Quindi il Sony 24 f/1.4 ha dei problemi?
E' una lente da 1.300€! |
| inviato il 24 Luglio 2022 ore 15:54
“ Quindi il Sony 24 f/1.4 ha dei problemi?
E' una lente da 1.300€! „
È un'ottima lente (anche se forse leggermente inferiore al Sigma 28 per quanto riguarda le aberrazioni), il problema è che costa 1300€ |
| inviato il 24 Luglio 2022 ore 16:34
“ Quindi il Sony 24 f/1.4 ha dei problemi?
E' una lente da 1.300€! „
Può costare anche diecimila euri ma non andare bene se a tutta apertura è scadente in quelle aberrazioni, perché a te serve una buona tutta apertura o moderatamente chiuso.
Quindi, a prescindere costo e marca, ti occorre l'obiettivo giusto!
|
| inviato il 24 Luglio 2022 ore 16:59
E cosa consigli, con un peso accettabile? |
| inviato il 24 Luglio 2022 ore 17:06
Samyang 24 f1.8 |
| inviato il 24 Luglio 2022 ore 17:19
Grazie! |
| inviato il 24 Luglio 2022 ore 20:09
Io ho avuto il 24 1.4 GM ed in astro andava benissimo!
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3603460&srt=data&show2=5&l=it
Addirittura non ho fatto doppio scatto per il terreno, ho solo tirato su le ombre
Se vuoi risparmiare prendi il 20 1.8 Sony che va similmente, lascia perdere i consigli di chi non ha mai usato certe lenti... I Samyang vanno benino ma se hai il budget per altro compra altro che in tutto il resto vanno MOLTO meglio! |
| inviato il 24 Luglio 2022 ore 20:37
Batis 18.
Il migliore per il coma ai bordi.
Poi spendi 200 e fatti un inseguitore e hai il top del top. |
| inviato il 25 Luglio 2022 ore 1:31
Non conviene il Batis, 2.8 è relativamente scuro e vignetta parecchio, se poi uno vuole usare l'inseguitore motivo in più per puntare alle focali lunghe piuttosto che quelle corte. |
| inviato il 25 Luglio 2022 ore 9:34
...focali lunghe?
?
E perché dovrebbe ? Non parlava di via Lattea?
Il 20 1.8 è l'unica alternativa migliore per 1.8 e basta ( ma con focale più lunga) tutti gli altri vanno molto peggio per il coma ai bordi che rende la scelta inutile e dannosa per le stellate.
Chissene della vignettatura quando il concorrente medio , coma a parte, si spara anche 4 stop di vignettatura a ta? |
| inviato il 25 Luglio 2022 ore 9:40
Prendi un astroinseguitore 250-300 €, il resto del budget lo spendi per l'obiettivo.
Meglio dal mio punto di vista fare una lunga esposizione, ad ISO non altissimi e diaframma leggermente chiuso, che fare foto a f1.8 |
| inviato il 25 Luglio 2022 ore 9:51
Meglio farla ad 1.8, fondendo più scatti, con i sensori e lenti moderne non ha quasi più senso inseguire sui grandangolari, però il risparmio nello zaino lo senti! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
