RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Olympus 12-40 2.8 vs Panaleica 12-60 2.8-4


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Olympus 12-40 2.8 vs Panaleica 12-60 2.8-4





avatarsenior
inviato il 02 Aprile 2022 ore 21:47

Io a questo punto, tra i vari dubbi ci aggiungerei il 12-100... l'ottica che nessun competitor ha...

avatarsenior
inviato il 02 Aprile 2022 ore 21:49

E l'Oly 12-45 f4 dove lo posizionate?

avatarsenior
inviato il 02 Aprile 2022 ore 21:53

Nella posizioni che gli compete ...il più piccolo e leggero, il meno caro e il più buio ( come il 12-100 )..ma con la qualità ottica paritaria ai due fratelli Olympus PRO..

avatarjunior
inviato il 02 Aprile 2022 ore 22:29

il 12-100 l'avevo anche visto, ma sto puntando anche il 40-150 col 2x o il 100-400, quindi passo

user176990
avatar
inviato il 03 Aprile 2022 ore 6:55

Il 12-100 non può sostituire un 12-40 pro , piuttosto aggiungo al 12-40 pro un tuttofare ottimo ma più economico come il 14-140 ii panasonic, e dai test visti proprio il 14-140 come QI ha ben poco da invidiare al 12-60 panaleica ( ovvio luminosità e costruzione a parte), il 12-100 fa categoria a parte, ottimo senza ombra di dubbio ma grosso e costoso .
Il 12-45 è un gioiellino sui corpi più piccoli m4/3 .

avatarsenior
inviato il 03 Aprile 2022 ore 7:40

Il Panasonic potrebbe precludere alcun funzionalità come ad esempio focus stalking in camera. Verifica bene la compatibilità. Entrambe le lenti sono molto buone. Il 12-40 è più inciso e nitido, il panaleica più morbido e in stile Leica. Personalmente non comprerò mai più una lente Panasonic ma questo è un mio problema ?

avatarsenior
inviato il 03 Aprile 2022 ore 8:49

Li ho entrambi. Li uso senza problema alcuno sia su Lumix G9 che Olympus E-M1 Mark II invertendoli senza nemmeno accorgermene.
Costruzione al top per entrambi. Luminosità e nitidezza a favore dello Zuiko Pro, ma resistenza a flare e dominanza colore a favore del Leica.

Entrambi sono favolosi per il video, purché si conosca bene cosa fare dell'uno e dell'altro. Per le foto sinceramente tutta questa differenza io non la vedo, tranne che nella costruzione di base: più flessibile di apertura lo Zuiko, più flessibile in lunghezza focale il Leica.

avatarsenior
inviato il 03 Aprile 2022 ore 9:37

basandomi sulle prove fatte, viste sul link che ha postato Mastro, a me piace più il panasonic.

avatarsenior
inviato il 03 Aprile 2022 ore 9:53

Masto senza erre, please. Non ho mai provato il 12-60 ma mi piacerebbe; ora come tuttofare uso il 12-45 dopo vari anni col 12-40.

avatarsenior
inviato il 03 Aprile 2022 ore 10:07

scusa.

avatarsenior
inviato il 03 Aprile 2022 ore 10:50

Scelsi il 12/40 perché lo trovai prima come occasione. Molto nitido a tutti i diaframmi, difficile trovargli difetti. Lo uso su gx9 e g9. Ovviamente usando zuiko su panasonic e viceversa potrebbe esserci qualcosa che si perde , pur essendo del tutto intercambiabili. Penso al dual is o altre cose a cui non tengo, ma che per altri magari sono fondamentali. Sul nuovo e senza cercare occasioni consiglierei di prendere la stessa marca corpo-obiettivo, ma non è fondamentale. Secondo me olympus pro dà un'ottima idea di robustezza e ha una resa secca. PAnsonic più Leica style nella resa e dalla buona costruzione anche

avatarsenior
inviato il 03 Aprile 2022 ore 10:58

Confermo i problemi di flare sul 12-40, molto meno presenti, ad esempio, sul 12-100.
Non ho mai provato il 12-60, ma se la resa è simile altre altre lenti Panasonic, è da valutare seriamente.

user176990
avatar
inviato il 03 Aprile 2022 ore 13:04

Come mai Ugo non prenderai più lenti panasonic?

avatarjunior
inviato il 03 Aprile 2022 ore 14:15

Non perde nessuna funzionalità!
Se perde il fs in macchina è colpa della macchina olympus .... Visto che le panasonic lo fanno con tutti gli obiettivi e le olympus solo con alcuni dei suoi.

avatarsenior
inviato il 03 Aprile 2022 ore 14:58

Io ho il 12-40 2.8 pro….ed e' l'ottica che uso di più…la possibilità di azzardare un ritratto a 40 mm con una apertura maggiore mi ha fatto propendere per questo obiettivo…e tornando indietro lo ricomprerei

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me