RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Moltiplicatore Canon 1.4x


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Moltiplicatore Canon 1.4x





avatarsenior
inviato il 29 Marzo 2022 ore 19:32

Toh, il leone e il piagnone che fanno disinformazione, che novità.. Personalmente uso l extender 1,4x col 100-400 is usm 2 da almeno 3 anni, attualmente con la R5 e in passato con varie reflex, tra cui la 80d e la 90d che hanno sensori più densi della 7d mark 2 (su cui in passato ho usato il vecchio pompome abbinato ad un extender sigma, anche se non è oggetto di discussione) e non ho mai avuto problemi. Ovvio che un lieve calo di nitidezza e di velocità di messa a fuoco c'è rispetto all'obiettivo usato senza extender, ma nulla che mi abbia mai fatto dubitare della scelta.. Ho foto di prova, fatte con la R5, l'obiettivo moltiplicato e in modalità apsc in cui è possibile leggere il nome sul campanello di una casa che sta a 80 metri dal mio terrazzo, a 900 mm equivalenti a tutta apertura.. È evidente che c'è qualcosa che non va nel tuo set up

avatarsenior
inviato il 29 Marzo 2022 ore 20:00

Ritornando alla domanda iniziale..

Uno zoom moltiplicato non sarà MAI nitido come utilizzato liscio, una perdita c'è per forza di cose.

C'è qualche domanda che voglio farti:

- con il TC hai chiuso almeno 1 stop?
- sei assolutamente certo di avere la fotocamera ferma quando hai scattato col TC? Te lo chiedo perché 400+1.4 x 1.6 fa 896, sei bello lungo rispetto a 400+1.6 che fa 640, significa nel secondo caso scattare almeno a 1/1000 come tempo di sicurezza mentre nel secondo 1/2000, con conseguente calo di prestazioni causa aumento ISO se ci aggiungiamo anche la chiusura di uno stop oltre alla perdita data dal tc.

avatarsenior
inviato il 29 Marzo 2022 ore 21:30

Uno zoom moltiplicato non sarà MAI nitido come utilizzato liscio, una perdita c'è per forza di cose.


Un OBIETTIVO moltiplicato non sarà MAI nitido come utilizzato liscio, una perdita c'è per forza di cose.
Magari piccola, ma c'è.

avatarsenior
inviato il 29 Marzo 2022 ore 21:36

Occhio che il 100-400 è stabilizzato, e pure bene, ci scatto tranquillo a 1/320 se lo uso in modalità apsc

user224375
avatar
inviato il 29 Marzo 2022 ore 21:48

Ovvio che il 100-400 moltiplicato perda ,ma non tutti sono fenomeni che se non hanno il top per fotografare al crepuscolo o all'alba devono tagliare le gambe al fotografo medio che magari si accontenta di un minimo di decadimento della qualità ma con un risparmio in termini economici , qui abbiamo dilettanti con doppi e tripli corredi per compensare minimi vantaggi qualitativi per foto trite e ritrite.

avatarsenior
inviato il 29 Marzo 2022 ore 22:42

Nessuno taglia le gambe a nessuno....siamo in una sezione tecnica e si fanno considerazioni su strumenti....
Poi ognuno spende in base alle sue esigenze/ possibilità....
Sarebbe auspicabile che quando si spendono soldi lo si faccia il più possibile sapendo cosa si acquista....
Se poi uno ha soldi da buttare e si diverte ad acquistare attrezzatura sproprzionata rispetto alle sue capacità non sarò certo io a fare il moralista e giudicare!

user123428
avatar
inviato il 29 Marzo 2022 ore 23:01

Fai fare una taratura, io lo uso sulla r5, queste foto oltretutto fatte da capanno con vetro.

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4120954&srt=data&show2=2&l=it


www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4124165&srt=data&show2=2&l=it

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4117979&srt=data&show2=2&l=it


avatarsenior
inviato il 29 Marzo 2022 ore 23:02

@Alvar Mayor su questo non ci piove. ma se moltiplichi 1.4 un 200/2 o un 500/4L IS II la perdita è minima, su uno zoom 4x che per giunta è pure bello scuro di suo la perdita diventa più significativa.


EDIT OT: ma il TC 2x e 1.4x entrambi versione 3 si possono usare in cascata?

avatarsenior
inviato il 29 Marzo 2022 ore 23:04

Andamanio anche io uso quella combo su r5 e va benone...
Ma r5 e 7d2 sono di categorie diverse....

user123428
avatar
inviato il 29 Marzo 2022 ore 23:06

Si ma è pur sempre un ef e quindi adattato, per me basata fare una taratura

avatarsenior
inviato il 29 Marzo 2022 ore 23:17

Io non ho risolto né con taratura fine ne con taratura al CS....

avatarsenior
inviato il 30 Marzo 2022 ore 0:46

Una volta si diceva : i moltiplicatori di focale moltiplicano tutto , la focale , la distorsione , l'aberrazione cromatica etc etc , io credo che sia vero , se un ottica ha una caratteristica negativa accentuata moltiplicandola per 1,4 o per 2 si amplifica molto quel difetto , se è invece quasi perfetta e molto vicina allo 0 allora 0x1,4 o 0x2 fa sempre 0 , a queste considerazioni va aggiunto che spesso ci sono differenze qualitative tra obiettivi teoricamente identici e tra moltiplicatori identici , ottenere quindi risultati omogenei su configurazioni identiche non è sempre garantito , detto questo per tornare alla domanda dell'autore io consiglio di andare per esclusione , fare prove con il live view per escludere il front back focus , se possibile sostituire un componente per volta con esemplari diversi , per esempio trovare un altro 100-400 is 2 e provare con quello , fino ad identificare qual'è il problema .
Avere la possibilità di vedere questi scatti incriminati però aiuterebbe molto .

avatarsenior
inviato il 30 Marzo 2022 ore 9:01

EDIT OT: ma il TC 2x e 1.4x entrambi versione 3 si possono usare in cascata?


Ho provato una sola volta, una notte di "luna rossa", e non sono riuscito a montarli sul Canon 70-200 f2.8 IS II, mi sono dovuto accontentare del solo 2x.
Chiaro, so benissimo che i risultati sarebbero stati scadenti, ma quello avevo ed ho, e quello volevo fare per aver la luna più vicina, non potendomi avvicinare io per ovvi motivi.

ma se moltiplichi 1.4 un 200/2 o un 500/4L IS II la perdita è minima, su uno zoom 4x che per giunta è pure bello scuro di suo la perdita diventa più significativa

Verissimo e arcinoto.

avatarsupporter
inviato il 30 Marzo 2022 ore 9:15

ma il TC 2x e 1.4x entrambi versione 3 si possono usare in cascata?


con la versione 3 non è possibile. non sono geometricamente compatibili tra loro.


Fai fare una taratura, io lo uso sulla r5, queste foto oltretutto fatte da capanno con vetro.


Lorenzo, il nostro amico che ha aperto l'argomento usa una 7d. non è la stessa cosa che con un FF e ancora meno che con una R5. con APS-C il doppio effetto di crop uccide la qualità, prima di tutte le altre considerazioni


avatarjunior
inviato il 31 Marzo 2022 ore 10:56

Vi ringrazio per l'interesse ed i commenti. Mi piacerebbe postare 4 immagini, per rendere chiari i miei dubbi. E' possibile?

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me