user210403 | inviato il 01 Ottobre 2021 ore 9:32
“ Canon è partita! Tornerà ad essere il primo marchio assoluto! „
Ne riparliamo quando avrà 60 lenti RF e 25 corpi + 50 lenti di terzi ( come hanno altri ....)....la strada è ancora molto lunga..
Ma prima o ultima non è questo che conta...
L'importante è che abbia iniziato con una certa continuità a far uscire prodotti interessanti..
Secondo me farà uscire anche una apsc
Quando aggiornerà RP ed R, con sensori nuovi e stabilizzazione in camera, a quel punto la situazione si farà molto interessante.. |
| inviato il 01 Ottobre 2021 ore 9:33
Facendo via software rettilineare l'immagine scattata con un 5,2mm circolare, che angolo di campo si copre? Per capirci, equivale ad un grandangolare da 8mm? |
| inviato il 01 Ottobre 2021 ore 9:38
“ Ne riparliamo quando avrà 60 lenti RF e 25 corpi + 50 lenti di terzi ( come hanno altri ....). „
ma tipo? chi ha un parco ottiche vasto quanto canon con RF + EF e corpi DSLR e ML?
|
| inviato il 01 Ottobre 2021 ore 9:47
5mm su FF è un'esagerazione rispetto a quello a cui siamo abituati. o davvero è per sensore piccolo, oppure sarà qualcosa che copre più del 180° e allora sarebbe davvero molto interessante. |
| inviato il 01 Ottobre 2021 ore 10:02
Ehmmm... scusate... ma vi rendete conto di cosa state parlando?
No perché, scusate, ma credo che abbiate un tantino le idee confuse.
Qualcuno di voi se lo ricorda il mostro Nikkor 6/2,8 fisheye?
Per capirci quello scoglio pesante quattro o cinque chili, con 220° di angolo di campo e dal costro proibitivo? Proibitivo al punto che in un'asta mi sembra sia arrivato a 100.000,00 $ o giù di lì?
Ecco... la situazione è questa... direi proprio che non ci sia bisogna di aggiungere altro... o no? |
| inviato il 01 Ottobre 2021 ore 10:07
Comunque questa storia non fa che confermare la mia tesi: questi non sanno proprio più che pesci prendere  |
| inviato il 01 Ottobre 2021 ore 10:10
"Canon è partita! Tornerà ad essere il primo marchio assoluto!"
Tre.... Due.... Uno..... Vai!!!!!! |
| inviato il 01 Ottobre 2021 ore 10:10
Boh, secondo me no. Semplicemente hanno ben chiaro che su EF con adattatore hanno praticamente tutto quello che chiunque può desiderare... E stanno provando ad andare oltre anzichè rifare le stesse cose.
|
| inviato il 01 Ottobre 2021 ore 10:12
L'hanno proprio dichiarata la cosa, cioè che faranno il più possibile ottiche diverse rispetto all'EF, tranne alcune ottiche di base. Non c'è bisogno di chiedersi quale sia la strada di canon o sostenere che non sappiano cosa inventarsi anzi, mi sembra proprio che abbiano dichiarato una linea e che la stiano ben seguendo. |
| inviato il 01 Ottobre 2021 ore 10:14
“ L'hanno proprio dichiarata la cosa, cioè che faranno il più possibile ottiche diverse rispetto all'EF, tranne alcune ottiche di base. Non c'è bisogno di chiedersi quale sia la strada di canon o sostenere che non sappiano cosa inventarsi anzi, mi sembra proprio che abbiano dichiarato una linea e che la stiano ben seguendo. „
c'è anche da dire che laureati in marketing, commerciali, ingegneri, project manager, designer etc ne capiscono molto meno di Paolo eh ...
 |
| inviato il 01 Ottobre 2021 ore 10:27
Paolo quello cui tu fai riferimento è un obiettivo del 1970, oggi penso che i progressi tecnologici consentano lenti ancor più estreme ma con costi e dimensioni molto inferiori
|
| inviato il 01 Ottobre 2021 ore 10:27
Tralasciando la considerazione sul 'non sanno più che pesci prendere", trovo invece molto sensata l'osservazione relativa al Nikkor 6/2.8
Io quell'ottica l'ho vista dal vero ed è una cosa assurda, essenzialmente una 'prova di forza' in campo wide un pò come il 1200mm di Canon in campo tele.
Credo fortemente sia un typo, oppure una focale che viene rettilineizzata in macchina per dare l'equivalente di un 10mm .. diciamo una estremizzazione di quanto stiamo vedendo con gli ultrawide nei quali già ora si scarta molta immagine per buttare via la forte vignettatura e raddrizzare la distorsione. |
| inviato il 01 Ottobre 2021 ore 10:33
Ho un 6,5 per APS-C è già non è semplice da usare, un 5,2 per FF lo vorrei proprio provare, giusto per fotografarmi la schiena |
| inviato il 01 Ottobre 2021 ore 11:18
“ Paolo quello cui tu fai riferimento è un obiettivo del 1970, oggi penso che i progressi tecnologici consentano lenti ancor più estreme ma con costi e dimensioni molto inferiori
„
esatto, a questo aggiungiamoci il tiraggio: che con il 16 "quasi pancake" pare che possa davvero permettere miracoli!
quindi mi aspetto che questo fish non sia neanche paragonabile al citato nikon.
inoltre, sbaglio o il nikon e' diagonale e non circolare? c'e' scritto fisheye ma sono ottiche completamente diverse ;) |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
