| inviato il 09 Settembre 2021 ore 23:08
Io amo provare un po' tutto ed ogni 2-3 anni faccio un bel cambio di sistema, l'ultima volta ho cambiato Fuji (X-T4+X-T30) con Sony (a7rIV+a7c) e trovo che si l'afc Sony ha un vantaggio in contesti soleggiati e senza zone in ombra, ma già all'imbrunire la fuji guadagna molto ed alla sera l'afs fuji per paesaggio è avanti di due passi. Inoltre il vero vantaggio di Sony è con eye af ma in afc si assottiglia se la fuji è settata bene. Dal mio punto di vista si può fare con fuji tutto quello che si fa con Sony con alternati punti di forza. PS: forse il vero punto di forza di Sony sta nel modo "automatico" in cui arriva al risultato (pochi settaggi) ed in alcuni casi monotasto (a7c attiva tutto con il tasto af on e lei cerca soggetto e tracking da sola), fuji è meno automatica e deve essere settata di fino. |
user171441 | inviato il 09 Settembre 2021 ore 23:15
Poi dipende anche dalla distanza...a volte se si è lontani basta mettere il fuoco ad infinito e raffica, ma son tutte tecniche che si usano in base alle proprie capacità e a quello che si vuole ottenere, per dire, negli anni della pellicola si metteva a fuoco l'asfalto dove passava la macchina e quando era lì si scattava. Ci sono tante modalità, oppure anche in afs sulla xt4 se la scena è abbastanza buia fa veramente fatica a mettere a fuoco, nemmeno col led di aiuto af e allora vado di peack e manuale. |
user213929 | inviato il 09 Settembre 2021 ore 23:15
Vero , concordo pronfondamente |
user171441 | inviato il 09 Settembre 2021 ore 23:17
“ .PS: forse il vero punto di forza di Sony sta nel modo "automatico" in cui arriva al risultato (pochi settaggi) ed in alcuni casi monotasto (a7c attiva tutto con il tasto af on e lei cerca soggetto e tracking da sola), fuji è meno automatica e deve essere settata di fino. „ Vero, la Sony ti dà l'impressione migliore per i motivi che hai spiegato in maniera chiara |
user213929 | inviato il 09 Settembre 2021 ore 23:53
Assolutamente, ritorniamo alle origini del fotografo . |
| inviato il 10 Settembre 2021 ore 4:14
Purtroppo le Fuji bisogna saperle usare |
user213929 | inviato il 10 Settembre 2021 ore 7:21
Vero |
| inviato il 10 Settembre 2021 ore 8:32
Secondo me l'AFC fuji è buono, non eccezionale, ma buono. Dove è carente è il tracking del soggetto. Provato anche con il 200 f2, auto con movimento parallelo a me (quindi non in avvicinamento o allontanamento) ne sbagliava 8 su 10, senza motivi particolari. Auto colorata su sfondo neutro. Invece lasciando il punto centrale, in AFC, ho risultati consistenti. Io mi trovo bene anche con ottiche vecchie come il 35 1.4, sempre in afc. In afs, invece, è impressionante la precisione. Non sbaglia davvero un colpo, anche con poca luce. |
| inviato il 10 Settembre 2021 ore 10:16
Beh punto centrale va bene anche la D700 Diciamo che in area 3x3 in qualsiasi parte del frame, se ben settata, va bene per qualsiasi uso Il real tracking lo uso con successo e soddisfazione su soggetti umani al posto dell'eye AF, incollo il quadratino sulla testa e via |
user213929 | inviato il 10 Settembre 2021 ore 10:51
ora posto le foto fatte oggi con l' xt4 ed il 90 wr così vi induco al mutismo selettivo e finalmente non parlate male dell' af di fuji , ma imparate a settarlo come ho fatto io . |
| inviato il 10 Settembre 2021 ore 21:23
Sempre detto che il 90 è un piccolo supertele |
user213929 | inviato il 10 Settembre 2021 ore 21:27
|
| inviato il 11 Settembre 2021 ore 23:56
Usi cr o Lightroom vero? |
user213929 | inviato il 12 Settembre 2021 ore 0:14
Capture one X e poi cs |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |