| inviato il 24 Giugno 2021 ore 12:53
Gian Carlo grazie mille per l'informazione.
|
| inviato il 24 Giugno 2021 ore 12:57
Ho trovato in casa un silicone spray della Svitol,... andrà bene! ?... tanto per dargli una maggior scorrevolezza. |
| inviato il 24 Giugno 2021 ore 13:34
Occhio con gli spray " rinnova&lucida-qualcosa ": anni fa mio suocero ne ha usato uno simile sul cruscotto della fiat Bravo col tragico risultato di redere il rivestimento gommato un colante paciugo dall'aspetto catramoso che si appiccicava in eterno ai vestiti !!! |
| inviato il 24 Giugno 2021 ore 14:01
Bèh,... la svitol è rinomata come casa ,... Comunque ho chiesto info apposta. Prima di procedere,... non vorrei fare danni |
| inviato il 24 Giugno 2021 ore 14:15
Io uso l'olio al silicone di WD40 per ora niente danni. |
| inviato il 24 Giugno 2021 ore 15:11
La mia paura è che potrebbe andare a finire dentro il barilotto e impiastrarr lenti e diaframma,...in pratica farr danni momentanei. |
| inviato il 24 Giugno 2021 ore 17:15
non l'ho mai fatto ma per il mio modo di operare sono dell'opinione che la soluzione di Gian Carlo sia la più efficiente:
“ Ne ho spruzzato pochissimo nella fessura anteriore tra elicoide e barilotto „
e' quello che -da tempo- sto pensando di fare per il 58 che è diventato un po' meno fluido
Lubrificare -che poi significa diluire- il grasso essicato, senza dubbio può essere una soluzione valida
Certo che... piuttosto che spruzzare con la classica cannucia, è raccomandabile impiegare una siringa col relativo ago ipodermico, che garantiscono minime irrorazioni senza il rischio di spruzzare olio in ogni dove. |
| inviato il 24 Giugno 2021 ore 21:23
Presente anch'io! Ho 3 new entry da aggiungere alla collezione dei mie ciofegoni vintage, se riesco stasera metto le foto dei tre "pezzi rari" |
| inviato il 24 Giugno 2021 ore 21:42
@Oldman76 ,...faccevede la ferraglia  |
| inviato il 24 Giugno 2021 ore 22:51
Eh eh! Sono stato in trasferta per lavoro, e non manco mai di raziare i vari mercatini dell'usato che trovo lungo la strada! Prima di tutto, budget totale 50€ dei quali la cifra maggiore è stata occupata dal più ciofeca di tutto il terzetto. Ma veniamo al primo.
Sigma mini Wide 28mm 2.8 macro in versione Nikon AIS. Avevo letto in giro buone cose su questa lente anche in ragione del suo costo ridicolo, pagato 10€, e della sua distanza minima di messa a fuoco di 22 cm che glia fa raggiungere un rapporto di 1:4.5. lenti perfette, ghiera diaframmi duretta, ma risolvibile con manutenzione, per il resto è messo benissimo
L'ho provato al volo sulla d600 e sulla A7 e cavolo se è nitido! Certo, a Ta sui bordi spappola un po'( manco tanto alla fine...) Ma su una lente vintage di terze parti ci può stare.
Seconda new entry,
Pentax M 135 mm f3.5 non ho ancora l'adattatore ma l'ho provato con l'occhio metro sul vetrino della k1000 e sembra promettere moooolto bene. Piccolo, costruito come un Nikkor ai e anche meglio, in condizioni perfette, non vedo l'ora di vedere come sela cava sul digitale. Costo, 15 €.
E ora il re delle ciofeche! Sapevo già che non era un obiettivo che ti fa gridare al miracolo, ma non ho resistito
Minolta rokkor Qd 135 f3.5, non si può definire certo il miglior medio tele della serie Rokkor.... E anche sul digitale confermo la sua scarsitudine nonché propensione a flare, ghost, e aberrazioni varie. Però, completo di tappi originale, custodia e paraluce originali pure loro, in condizioni che pare uscito di fabbrica... Per 25€ potevo lasciarlo lì, a marcire in una vetrina di un mercatino? Eh no! E poi sarà pure scarso, ma a me piace da matti, e guardate che coppia con la coeva Minolta srt101!
Domani compro un paio di rulli Ilford fp e questo fine settimana lo testo nel suo ambiente naturale, ovvero la pellicola.
|
| inviato il 24 Giugno 2021 ore 23:33
Oldman76, complimenti!
Per inciso, sappi che riguardo il Sigma "ti odio in amicizia"! |
| inviato il 25 Giugno 2021 ore 10:41
Il pentax è bello |
| inviato il 25 Giugno 2021 ore 12:42
“ prendo la D5... „
dev'essere realmente una gran macchina...
oggettivamente... gli Ai-s li provi benissimo anche con la D3, sulla D5 io punterei ad un autofocus molto più efficace, 20 mpx (che fanno la differenza nei crop), resa alle basse luci, buffer di memoria...
non credo che troverei vantaggi nell'usare gli Ai passando da una D3 ad una D5, come non li ho trovati passando da una D7xxx ad una D8xx (a parte il taglio sulla lunghezza focale) |
| inviato il 25 Giugno 2021 ore 12:52
Era una battuta  ., per il manuale ho la D3s e D3x |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
