| inviato il 08 Marzo 2021 ore 16:26
Però che sotto al 95% (che mi pare sia il settaggio del jpeg L Canon, se non erro) non è mica vero che lo space saving è allo 0%... il jpeg ha un qualche guadagno comunque, se lo schiodi dalla qualità 100... |
| inviato il 08 Marzo 2021 ore 16:27
No scusa, il jpeg Canon è 98%, come quality, così mi indica su uno dei miei jpeg IrfanView: e comunque rispetto ad un lossless guadagna, un qualcosina.
EDIT: vedo ora che per PS/LR gli step di salvataggio sono discreti, nel senso che vanno da 1 a 12 e corrispondono a un certo range di qualità fra le percentuali da 0 a 101 del jpeg, range entro i quali però non vi è differenza nel salvataggio. Questo senza dubbio dipende da come la suite Adobe utilizza gli algoritmi di compressione jpeg. |
| inviato il 08 Marzo 2021 ore 16:31
Non uso mai i jpeg in camera, quindi non ti so dire... ho soltanto impostato il profilo più flat possibile per avere l'istogramma abbastanza fedele alla resa del raw |
| inviato il 08 Marzo 2021 ore 16:33
Io uso Raw Therapee e da questo esporto i jpg che poi finisco di sistemare con Gimp.
Dopo le modifiche sovrascrivo da Gimp con qualità 99%, perché se lascio 100% la dimensione del file aumenta, e non mi sembra cosa buona, perché avrei un file solo più grosso ... e frescone 
Con 99% la dimensione più o meno resta la stessa. |
| inviato il 08 Marzo 2021 ore 16:34
“ vedo ora che per PS/LR gli step di salvataggio sono discreti, nel senso che vanno da 1 a 12 e corrispondono a un certo range di qualità fra le percentuali da 0 a 101 del jpeg, range entro i quali però non vi è differenza nel salvataggio. „
10 corrisponde al range 77-84%, 11 all'85-92 e 12 a 93-100% |
| inviato il 08 Marzo 2021 ore 16:35
Questo Fileo lascerebbe pensare che anche su Gimp ci siano "step" sulla compressione, nell'uso dell'algoritmo. 
@Zep
“ 10 corrisponde al range 77-84%, 11 all'85-92 e 12 a 93-100% „ Si esatto, quello che dicevo è che in PS/LR salvare al 93 o al 100 produce un file delle stesse dimensioni (step di incremento qualità "discreti", o almeno così citavano i link che ho letto qui finora), invece in Gimp come hai visto da Fileo 99% ha un guadagno in termini di dimensioni, 100% no... ogni programma giustamente usa l'algoritmo di compressione secondo come è codificato, vanno insomma imparati ad usare e conosciuti puntualmente anche sotto questo aspetto. |
| inviato il 08 Marzo 2021 ore 16:39
Mi sa di si... Adobe comunque utilizza questa logica e secondo la mia esperienza non ha alcun senso andare oltre l'80% o qualità 10 di PS |
| inviato il 08 Marzo 2021 ore 16:41
Orrore! Risalvare un JPEG! Non si fa!  |
| inviato il 08 Marzo 2021 ore 16:47
e si, quello ti ha salvato un po'... |
| inviato il 08 Marzo 2021 ore 16:49
Io per quanto possibile, lavoro il raw con Raw Therapee, praticamente applico le correzioni relative all'ottica, la riduzione del rumore, il bilanciamento cromatico di massima, correzione di alte luci ed ombre, tagli di inquadratura, ed eventualmente raddrizzamento dell'orizzonte, poi esco in jpg e riapro con Gimp.
Con Gimp addrizzo le linee cadenti, faccio una eventuale spuntinatura se si è sporcato il sensore, effettuo correzioni dei colori di fino e poi esco con il jpg finale.
La lavorazione con Raw Therapee, per quanto possibile, la eseguo su più foto, copiando e incollando i profili, totalmente o parzialmente, a seconda dei casi.
|
| inviato il 08 Marzo 2021 ore 16:50
Black, qui puoi vedere come degrada un JPEG con salvataggi consecutivi... anche se si utilizza qualità 12 in PS
|
| inviato il 08 Marzo 2021 ore 16:52
Basta non fare tanti salvataggi consecutivi |
| inviato il 08 Marzo 2021 ore 16:53
“ Io per quanto possibile, lavoro il raw con Raw Therapee, praticamente applico le correzioni relative all'ottica, la riduzione del rumore, il bilanciamento cromatico di massima, correzione di alte luci ed ombre, tagli di inquadratura, ed eventualmente raddrizzamento dell'orizzonte, poi esco in jpg e riapro con Gimp.
Con Gimp addrizzo le linee cadenti, faccio una eventuale spuntinatura se si è sporcato il sensore, effettuo correzioni dei colori di fino e poi esco con il jpg finale.
La lavorazione con Raw Therapee, per quanto possibile, la eseguo su più foto, copiando e incollando i profili, totalmente o parzialmente, a seconda dei casi. „
Fileo nel passaggio da Raw Therapee a Gimp ti consiglio di utilizzare un formato Lossless tipo TIFF o DNG, se utilizzi il JPEG vai già a perdere qualcosa... pensa soltanto allo spazio colore, viene tagliato ad 8 bit! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
